通信人家园

标题: 网络类型的选择优先是这样才理想，个人观点勿喷哈 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-9-29 05:50

作者: TXRJYHAHAHA 标题: 网络类型的选择优先是这样才理想，个人观点勿喷哈

我认为选择3G网络优先，在3G网络不好的时候会切换至5G/4G，等3G网络好的时候再切回来3G。但是我发现是，如果选择3G但没信号，直接不搜索其他网络了，然后干脆无信号了...

附件: Screenshot_2025-09-29-05-45-01-032_com.android.phone.jpg (2025-9-29 05:50, 33.89 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAzNDI4fDVhZDIyODEyfDE3NTkxMTUxNTh8MHww

时间: 2025-9-29 08:31

作者: 911bbs

这是一个对未来通信和无线网的定位。
你是将功能分开，还是全部合在一起。
这是个极为专业的问题，要从成本，安全，便利，长远考虑。
个人认为，如果看不到太显著的差异，没有绝对的说服力的前提下，应该做到无差异化。
就是在同一张网上，实现全部功能。
当然，这是说两者差别不大。
如果在实施中，有任何一个问题难以解决。那就应该果断分开，不能为后面留下隐患。
所以，必须要有具体的数字。
不论是几G，都是为保障通信便利服务的，不是看哪个顺眼，更不是看哪个专利多。
不能纸上谈兵。

时间: 2025-9-29 09:01

作者: wdxfj

都是向下兼容，所以你那逻辑明显不对，按照你那逻辑，选择5G，如果没5G信号，那是不是应该连6G？6G都没诞生呢。

为什么3G没信号的时候，干脆就没信号？原因是因为除了移动有微弱的2G信号，其他运营商的2G都已经退网了！

时间: 2025-9-29 09:16

作者: laozhu

哈哈了哈

时间: 2025-9-29 09:19

作者: xh1028

911bbs 发表于 2025-9-29 08:31
这是一个对未来通信和无线网的定位。
你是将功能分开，还是全部合在一起。
这是个极为专业的问题，要从成 ...

一本正经的XX，你字多你说的对

时间: 2025-9-29 09:20

作者: xh1028

我觉得还是应该回到BB机时代，要什么2 3 4 5G。拿别人的手机打电话才是最叼的

时间: 2025-9-29 09:55

作者: 落叶飘雪

余以为在当下，应以4G网络优先。

时间: 2025-9-29 10:12

作者: 911bbs

这是个历史问题。
互联网诞生之初就是给有线网络设计的。
换句话，互联网生的晚，电话出生的早，而无线电话就更晚。
因此，基于惯性和基础设施，理所当然是以有线网为主，互联网就是一个有线网络。
但是，时过境迁，科技飞速进步，互联网异军突起，大有赶超之势，也是必然！因为，需要太强烈了，你不可能，绝无可能将线路延伸到世界尽头。
所以，从现在起就要准备，或者说已经开始，甚至有些晚了，就是要用全面的无线网取代原有的传统网络。
以上纯属拍脑袋，大伙当科幻看就得了。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)