通信人家园

标题: 网络类型的选择优先是这样才理想，个人观点勿喷哈 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-9-29 05:50

作者: TXRJYHAHAHA 标题: 网络类型的选择优先是这样才理想，个人观点勿喷哈

我认为选择3G网络优先，在3G网络不好的时候会切换至5G/4G，等3G网络好的时候再切回来3G。但是我发现是，如果选择3G但没信号，直接不搜索其他网络了，然后干脆无信号了...

附件: Screenshot_2025-09-29-05-45-01-032_com.android.phone.jpg (2025-9-29 05:50, 33.89 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAzNDI4fGQyYTIyNWZlfDE3NjMwMTAxNjJ8MHww

时间: 2025-9-29 08:31

作者: 911bbs

这是一个对未来通信和无线网的定位。
你是将功能分开，还是全部合在一起。
这是个极为专业的问题，要从成本，安全，便利，长远考虑。
个人认为，如果看不到太显著的差异，没有绝对的说服力的前提下，应该做到无差异化。
就是在同一张网上，实现全部功能。
当然，这是说两者差别不大。
如果在实施中，有任何一个问题难以解决。那就应该果断分开，不能为后面留下隐患。
所以，必须要有具体的数字。
不论是几G，都是为保障通信便利服务的，不是看哪个顺眼，更不是看哪个专利多。
不能纸上谈兵。

时间: 2025-9-29 09:01

作者: wdxfj

都是向下兼容，所以你那逻辑明显不对，按照你那逻辑，选择5G，如果没5G信号，那是不是应该连6G？6G都没诞生呢。

为什么3G没信号的时候，干脆就没信号？原因是因为除了移动有微弱的2G信号，其他运营商的2G都已经退网了！

时间: 2025-9-29 09:16

作者: laozhu

哈哈了哈

时间: 2025-9-29 09:19

作者: xh1028

911bbs 发表于 2025-9-29 08:31
这是一个对未来通信和无线网的定位。
你是将功能分开，还是全部合在一起。
这是个极为专业的问题，要从成 ...

一本正经的XX，你字多你说的对

时间: 2025-9-29 09:20

作者: xh1028

我觉得还是应该回到BB机时代，要什么2 3 4 5G。拿别人的手机打电话才是最叼的

时间: 2025-9-29 09:55

作者: 落叶飘雪

余以为在当下，应以4G网络优先。

时间: 2025-9-29 10:12

作者: 911bbs

这是个历史问题。
互联网诞生之初就是给有线网络设计的。
换句话，互联网生的晚，电话出生的早，而无线电话就更晚。
因此，基于惯性和基础设施，理所当然是以有线网为主，互联网就是一个有线网络。
但是，时过境迁，科技飞速进步，互联网异军突起，大有赶超之势，也是必然！因为，需要太强烈了，你不可能，绝无可能将线路延伸到世界尽头。
所以，从现在起就要准备，或者说已经开始，甚至有些晚了，就是要用全面的无线网取代原有的传统网络。
以上纯属拍脑袋，大伙当科幻看就得了。

时间: 2025-9-29 15:19

作者: 不吹不黑

5g先吧！

时间: 2025-9-29 16:23

作者: liveii

从全球通信标准化的角度来看，这个问题早就被ITU-R和3GPP在不同工作组里反复讨论过。核心争议点不在于几G共存，而在于功能整合的深度以及跨制式的资源调度效率。
在3GPP Release 15到Release 18的演进过程中，已经明确提出过“Service Based Architecture (SBA)”和“Network Slicing”的概念，其实就是在一张物理网络里，通过逻辑切片实现功能差异化。这种模式的好处是 CAPEX（资本开支）可控，同时也能保证OPEX（运营开支）在可预期范围内。
但是，ITU-T SG13在讨论IMT-2020和后续IMT-2030框架时，也提醒过安全隔离的问题。特别是跨域的QoS保证和超低时延业务（URLLC）场景，一旦混在同一承载网里，稍有设计不当，就可能在时延抖动上出现不可逆的风险。

时间: 2025-9-29 22:14

作者: TXRJYHAHAHA

wdxfj 发表于 2025-9-29 09:01
都是向下兼容，所以你那逻辑明显不对，按照你那逻辑，选择5G，如果没5G信号，那是不是应该连6G？6G都没诞生 ...

手机都不支持6G，你拿6G说什么？？如果没有3G，就切换到5G信号，再没有就选择4G->2G，优先的网络没信号再切换其余向下兼容的模式很难理解吗

时间: 2025-9-30 09:25

作者: sanbinc

我有一个老手机，巴龙5000基带，只能一个5g和一个4g待机，不支持双5g

时间: 2025-9-30 10:00

作者: Gratch

你的理解有误，只有新的兼容旧的，不可能反过来

时间: 2025-9-30 10:51

作者: 1145q419

本帖最后由 1145q419 于 2025-9-30 10:58 编辑

不符合技术演进的逻辑，也不符合网络建设的现实，甚至只是一个语文问题。
3G优先就是硬性的告诉手机你只能找3G和3G以下的网，在此基础上优先连3G。
假如你说的成真，将会有数以十亿台手机频繁在不同代的通信技术中反复搜网和频繁切换，无论对运营商设备还是用户手机的电池来说都是巨大的负担，特别是现在3G普遍打薄退服的情况下，优先接入4/5G这种宽车道才能确保服务质量和容纳更多用户，而不是在3/4/5G都有覆盖的情况下让大家都挤在3G然后容量爆炸全都上不了网。
而且楼主这种奇葩需求也意味着运营商需要无止境的去维护甚至扩容3G网，这明显的成本陷阱。

时间: 2025-9-30 14:48

作者: wdxfj

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-9-29 22:14
手机都不支持6G，你拿6G说什么？？如果没有3G，就切换到5G信号，再没有就选择4G->2G，优先的网络没信号再 ...

不需要你反问，回复你正是因为理解了你说的，所以才跟你说，你的逻辑不对，

然后你在不对的逻辑上，在那异想天开。

时间: 2025-10-1 07:52

作者: AdminY

你的需求过于理想化了。
目前互抄的情况还是很严重的，就拿系统自带的计算器来讲，逻辑上完全就是欧美的小费计算风格，厂家的程序员连这么简单的高频应用都不会自己开发，其他的可想而知了。

时间: 2025-10-3 02:06

作者: aassliu

???

时间: 2025-10-3 02:15

作者: qq24227

应该选择2g

时间: 2025-10-3 08:09

作者: OscarDon

新的网络优先，这没什么问题吧

时间: 2025-10-3 10:15

作者: it1010

911bbs 发表于 2025-9-29 08:31
这是一个对未来通信和无线网的定位。
你是将功能分开，还是全部合在一起。
这是个极为专业的问题，要从成 ...

就一句话，赞同
都是为了保障通讯便利服务

划重点→ 保障通讯

时间: 2025-10-3 13:03

作者: guolch

路过，看个热闹~~~

时间: 2025-10-5 09:20

作者: it1010

it1010 发表于 2025-10-3 10:15
就一句话，赞同
都是为了保障通讯便利服务

但很多事情，利益驱使迫着运营商要求设备设置从高向低选择，但对用户而然，当然是由低向高最省电。

时间: 2025-10-5 09:24

作者: zq060606

你这是闲的没话找话

时间: 2025-10-5 13:59

作者: pbt79

为啥还要3g优先啊

时间: 2025-10-6 00:47

作者: tc9319

因为3g省电，5g费电。是应该增加个优先连接最省电网络的选项。

时间: 2025-10-6 04:04

作者: TXRJYHAHAHA

1145q419 发表于 2025-9-30 10:51
不符合技术演进的逻辑，也不符合网络建设的现实，甚至只是一个语文问题。
3G优先就是硬性的告诉手机你只能 ...

大哥，出厂可以不设置3G优先需要手动设置3G优先，如果3G退网了那就跳到5G4G不就行了

时间: 2025-10-6 04:06

作者: TXRJYHAHAHA

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-9-29 22:14
手机都不支持6G，你拿6G说什么？？如果没有3G，就切换到5G信号，再没有就选择4G->2G，优先的网络没信号再 ...

你找不到合理的答复，只是想拿所谓的不符合逻辑应付应付罢了

时间: 2025-10-6 04:07

作者: TXRJYHAHAHA

sanbinc 发表于 2025-9-30 09:25
我有一个老手机，巴龙5000基带，只能一个5g和一个4g待机，不支持双5g

这跟我所提的没关系。我的核心里面是优先-再向下兼容。

时间: 2025-10-6 04:09

作者: TXRJYHAHAHA

本帖最后由 TXRJYHAHAHA 于 2025-10-6 04:17 编辑

1145q419 发表于 2025-9-30 10:51
不符合技术演进的逻辑，也不符合网络建设的现实，甚至只是一个语文问题。
3G优先就是硬性的告诉手机你只能 ...

默认就5G优先，3G是我手动设置优先的啊，这很难理解吗，怎么又延伸出大部分人连接3g造成拥堵了？？？运营商打薄或者关闭3G关我什么事情啊，选择3G优先3G没了就选其他不优先的不就行了。

时间: 2025-10-6 04:11

作者: TXRJYHAHAHA

it1010 发表于 2025-10-5 09:20
但很多事情，利益驱使迫着运营商要求设备设置从高向低选择，但对用户而然，当然是由低向高最省电。

我就认同这句话。评论区一堆牛头不对马嘴的pua回答

时间: 2025-10-6 04:12

作者: TXRJYHAHAHA

zq060606 发表于 2025-10-5 09:24
你这是闲的没话找话

你可以不回答，你可以跳过啊，又不吃你家大米

时间: 2025-10-6 04:14

作者: TXRJYHAHAHA

pbt79 发表于 2025-10-5 13:59
为啥还要3g优先啊

因为3G的确省电啊，如果3G网络没有了那就切换其他网络。

时间: 2025-10-6 04:19

作者: TXRJYHAHAHA

tc9319 发表于 2025-10-6 00:47
因为3g省电，5g费电。是应该增加个优先连接最省电网络的选项。

就算3G打薄也比5G覆盖大，那些高频的5G走几部又要切换基站了，有时候3G网速都够了，那些需要大流量的可以切换5G啊

时间: 2025-10-6 04:22

作者: TXRJYHAHAHA

xh1028 发表于 2025-9-29 09:20
我觉得还是应该回到BB机时代，要什么2 3 4 5G。拿别人的手机打电话才是最-的

阴阳怪气没用的

时间: 2025-10-6 04:23

作者: TXRJYHAHAHA

Gratch 发表于 2025-9-30 10:00
你的理解有误，只有新的兼容旧的，不可能反过来

我的理解没有误！

时间: 2025-10-6 04:24

作者: TXRJYHAHAHA

OscarDon 发表于 2025-10-3 08:09
新的网络优先，这没什么问题吧

对于厂家来说就是没问题

时间: 2025-10-6 12:27

作者: Gratch

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-6 04:23
我的理解没有误！

现实就xx优先就是在有新技术的情况下优先使用新的，没有才会用旧的，比如3G时代的手机有三个选项:仅2g，仅3g和2g3g（3g优先），4g时代增加了仅4g、2g3g4g（4g优先）、3g4g模式，到了5g时代因为模式太多厂商就进行了精简，仅xx都没了

时间: 2025-10-6 12:34

作者: Gratch

厂商的任何行为目的只有一个:赚钱，就是想尽一切办法从消费者口袋里掏钱，降价只是迫于竞争压力的促销手段（在绝对垄断情况下绝对不会有降价发生）

时间: 2025-10-6 16:34

作者: TXRJYHAHAHA

Gratch 发表于 2025-10-6 12:34
厂商的任何行为目的只有一个:赚钱，就是想尽一切办法从消费者口袋里掏钱，降价只是迫于竞争压力的促销手段（ ...

所以跟你说的我理解有误没有任何关系，别乱用词行不行。我就是要吐槽厂商利益最大化，现实是5G切换基站的频率比3G高太多了，而且在这大夏天室内都热，加上动不动100M带宽哪怕传输点小数据都会比往下技术耗能好热要高出不少，在外面别提多恶心了。

时间: 2025-10-6 16:38

作者: 1145q419

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-6 04:09
默认就5G优先，3G是我手动设置优先的啊，这很难理解吗，怎么又延伸出大部分人连接3g造成拥堵了？？？运营 ...

实际上你这样的逻辑，会让你的手机在3G网普遍打薄的情况下，即便已经连上的稳定的4/5G也还是不断地加大功率去搜3G网试图注册，完全不会达到你3G网省电的目的，如果都这样了你还是觉得3G打薄不关你事，那你直接锁3G就可以，不用再去想切换的事，毕竟你也说了3G覆盖就是比4/5G好。

时间: 2025-10-6 17:20

作者: Gratch

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-6 16:34
所以跟你说的我理解有误没有任何关系，别乱用词行不行。我就是要吐槽厂商利益最大化，现实是5G切换基站的 ...

人家賺錢沒有任何問題，你如果不想用最新的技術完全可以調成舊的模式，不能因爲你個人的需求而影響別人使用新技術。

时间: 2025-10-7 03:13

作者: TXRJYHAHAHA

本帖最后由 TXRJYHAHAHA 于 2025-10-7 03:25 编辑

Gratch 发表于 2025-10-6 17:20
人家賺錢沒有任何問題，你如果不想用最新的技術完全可以調成舊的模式，不能因爲你個人的需求而影響別人使 ...

什么叫我影响了别人使用新技术？？？？我有说不能用新技术吗，如果我不做手动选择默认5G优先不就是当前新技术了吗，大部分人都是默认的好吧

时间: 2025-10-7 03:13

作者: TXRJYHAHAHA

本帖最后由 TXRJYHAHAHA 于 2025-10-7 03:25 编辑

Gratch 发表于 2025-10-6 17:20
人家賺錢沒有任何問題，你如果不想用最新的技術完全可以調成舊的模式，不能因爲你個人的需求而影響別人使 ...

什么叫我影响了别人使用新技术？？？？我有说不能用新技术吗，如果我不做手动选择默认5G优先不就是当前新技术了吗，大部分人都是默认的好吧，我感觉你回复我看的我好费劲啊唉

时间: 2025-10-7 03:21

作者: TXRJYHAHAHA

1145q419 发表于 2025-10-6 16:38
实际上你这样的逻辑，会让你的手机在3G网普遍打薄的情况下，即便已经连上的稳定的4/5G也还是不断地加大功 ...

当搜不到3g就连接5/4g，当离开了这边地区的5/4G基站能搜到3G就连接3G啊。5/4G不也是一直搜索一直切换基站，我是说3G优先而不是only3g，是希望有当前G的时候连接当前G，没有就连接其他的（从高到低G）。

时间: 2025-10-7 05:44

作者: Gratch

奇葩人才会提出奇葩要求

时间: 2025-10-7 15:30

作者: TXRJYHAHAHA

Gratch 发表于 2025-10-7 05:44
奇葩人才会提出奇葩要求

不会说话就不要发言刷存在感知道吗？pua式的回答加上牛头不对马嘴的，人有时候真的很厌蠢的知道吧。

时间: 2025-10-7 19:43

作者: 1145q419

本帖最后由 1145q419 于 2025-10-7 19:57 编辑

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-7 03:21
当搜不到3g就连接5/4g，当离开了这边地区的5/4G基站能搜到3G就连接3G啊。5/4G不也是一直搜索一直切换基站 ...

手机本来可以稳定驻留在4/5G，而为了你这奇葩需求，它需要不断启动modem和射频硬件中额外的、本来不需要开启的旧模块，去向下跨代搜索微弱甚至不存在的3G尝试连接，功耗一定远大于在稳定的4g/5g基站之间切换。
你觉得你的逻辑能让手机更省电，100%是你自己想象出来的，而不是技术事实。

时间: 2025-10-7 20:17

作者: xh1028

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-6 04:22
阴阳怪气没用的

你说这个顺序也没有用。你觉得可能回去吗？

时间: 2025-10-8 00:14

作者: TXRJYHAHAHA

xh1028 发表于 2025-10-7 20:17
你说这个顺序也没有用。你觉得可能回去吗？

现实中好多事情没有用那是因为规则被定了，但不代表一定合理，也不代表不能发帖好吧，再怎么说也用不着你阴阳怪气刷存在感来污染我的帖子吧，行为太低级了。

时间: 2025-10-8 00:18

作者: TXRJYHAHAHA

本帖最后由 TXRJYHAHAHA 于 2025-10-8 00:24 编辑

1145q419 发表于 2025-10-7 19:43
手机本来可以稳定驻留在4/5G，而为了你这奇葩需求，它需要不断启动modem和射频硬件中额外的、本来不需要 ...

我服了，我设置3G优先本来就是搜3G的，怎么又开始了旧模块说法了，实在没有3G或者3G极度薄弱的时候才开启5G4G搜寻，又不是频繁搜寻，还有3G覆盖目前2025并不微弱谢谢，等3G完全不存在的时候用户有选择5G优先的权利。怎么被你说的那么夸张。你所谓的频繁搜网和所谓觉得耗电不也是你自己意想出来的。

时间: 2025-10-8 10:49

作者: xh1028

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-8 00:14
现实中好多事情没有用那是因为规则被定了，但不代表一定合理，也不代表不能发帖好吧，再怎么说也用不着你 ...

不是否定技术，我和你一样只是怀念和表达了3G或者BB机方式好用罢了，只是你表达你想用3G 我表达我想用BB机而已。有什么可阴阳怪气的。如果你觉得我阴阳怪气，那你也一样

时间: 2025-10-8 11:50

作者: 1145q419

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-8 00:18
我服了，我设置3G优先本来就是搜3G的，怎么又开始了旧模块说法了，实在没有3G或者3G极度薄弱的时候才开 ...

请用你头壳里那团也许叫脑子的东西想一下，如果手机不去不断搜网和比对，如何知道自己所处的位置3G信号有没有或者弱不弱？
所以，不懂就多学习，不要想着拍脑袋当意见领袖在这哗众取宠，也补补语文，免得想无端攻击别人“臆想”还打错别字丢人。

时间: 2025-10-8 15:46

作者: TXRJYHAHAHA

本帖最后由 TXRJYHAHAHA 于 2025-10-8 15:52 编辑

TXRJYHAHAHA 发表于 2025-10-8 00:18
我服了，我设置3G优先本来就是搜3G的，怎么又开始了旧模块说法了，实在没有3G或者3G极度薄弱的时候才开 ...

3G一直在网还需要一直比对？？直接搜索3G的出现没有3G的就搜一回4/5G连接4/5G，等连接4/5G某个基站快断连或者信号极低的时候，再搜索不也是跟5G或4G一样，很难理解吗？？？到你口中就需要一直比对？？？你看看你自己在说什么吧，你自己的说法都站不住脚，我看所谓的脑壳学习意见领袖错别字的这些标签留给你自己消化吧，还好意思说攻击别人真是笑了。

时间: 2025-10-8 15:49

作者: TXRJYHAHAHA

xh1028 发表于 2025-10-8 10:49
不是否定技术，我和你一样只是怀念和表达了3G或者BB机方式好用罢了，只是你表达你想用3G 我表达我想用BB机 ...

我就是跟你不一样，阴不阴阳我还是看得出来的，你再怎么狡辩都没有用。

时间: 2025-10-10 18:08

作者: jaycong2016

911bbs 发表于 2025-09-29 08:31:58 这是一个对未来通信和无线网的定位。你是将功能分开，还是全部合在一起。这是个极为专业的问题，要从成本，...

你是懂得說官話的

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)