通信人家园

标题: 人流量大的地方装公用WiFi，甚至能VoWiFi呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-3 00:59

作者: 士兵将军 标题: 人流量大的地方装公用WiFi，甚至能VoWiFi呢？

本帖最后由士兵将军于 2025-10-3 01:41 编辑

看论坛里，这个节假日的车站、步行街、商场、景区等人流量大的地方，网络拥堵。
如果这些地方装公用WiFi呢？
如果这些公用WiFi甚至能VoWiFi呢？
能不能有效解决网络拥堵的问题？

像当初3G时代那样，运营商建设WiFi来分流网络压力！？

时间: 2025-10-3 07:46

作者: ml1036280

又不是没试过，后来发现成本可能不比加正常基站低，甚至更高，还不如加基站呢，加基站成本又承担不了，最后就拉倒了

时间: 2025-10-3 08:30

作者: 中诺vivo

你所说的这些地方，哪里没有WiFi？连个奶茶店都有几个WiFi，但当下每个人流量都够用，普通人谁会多此一举还要去连接WiFi

时间: 2025-10-3 08:33

作者: 冰城成才

运营商当年搞WiFi热点分流是因为3G太烂，现在5G微基站比WiFi靠谱多了。

时间: 2025-10-3 09:12

作者: 虚拟语气

当然可以。
WiFi7有320mhz，16tr，功率小，灵活，实在不行还有毫米波波段与WiFi8，人多的方向自适应调增加信道分配

时间: 2025-10-3 09:49

作者: xh1028

WiFi？WiFi爆的更快

时间: 2025-10-3 10:39

作者: rororoo

如今的5g也不行发射也是定向范围不远

时间: 2025-10-3 10:46

作者: 911bbs

这是不是提出个新问题：
流量，网速，区域应该更加细分。
在重点人流量大的地方，容易卡顿的地点，应该明确告知网速会受到何种程度的影响。
而不是一概而论！
明白，放心就是要这样，注意细节
即在套餐中标明：普通区域网速XXXXXX。某些特殊区域网速是XXX-XXX，并且要定期更新资料告知用户，而通管局要严格核查是否落实。

时间: 2025-10-3 11:07

作者: NihIWm

人多的时候WiFi不是一样拥堵，，，且WiFi之间干扰

时间: 2025-10-3 11:09

作者: 1145q419

首先人多的时候wifi也会堵，其次后面也还都是同一张传输网，该怎么堵还是怎么堵。

时间: 2025-10-3 15:19

作者: 不吹不黑

想法不错哦

时间: 2025-10-3 15:29

作者: accel

WiFi连最基本的漫游和拥塞控制都做不好

时间: 2025-10-3 16:18

作者: 15888820155

以前ChinaNet WiFi我最喜欢，火车站，学校，医院，每个人一个公网ip，丝毫不卡

时间: 2025-10-3 18:21

作者: 别问

3G时代和4G时代早期，我还是用移动卡，没有用联通和电信的卡，不清楚这两家的公共WiFi怎么样了。
当时我在地铁和车站等公共场所连接这些场所提供的公共WiFi，也试过移动的CMCC公共WiFi。
不少不是连不上就是连上了连验证网页都打不开，只有部分时候能勉强使用。
当时的4G也不怎么样，和这些公共WiFi半斤八两，去车站都是有信号不能上网，都是提前下载好txt格式的小说看。
虽然4G覆盖也不怎么样，不过勉强能看网页了，平时外出也直接用UC浏览器看小说。

时间: 2025-10-3 19:19

作者: 不吹不黑

rororoo 发表于 2025-10-03 10:39:20 如今的5g也不行发射也是定向范围不远

受限于哪些方面了呢

时间: 2025-10-3 19:21

作者: 不吹不黑

别问发表于 2025-10-03 18:21:39 3G时代和4G时代早期，我还是用移动卡，没有用联通和电信的卡，不清楚这两家的公共WiFi怎么样了。当...

移动在g3时代很是无奈，那时候联通最得瑟

时间: 2025-10-4 22:36

作者: 恩晴

中诺vivo 发表于 2025-10-3 08:30
你所说的这些地方，哪里没有WiFi？连个奶茶店都有几个WiFi，但当下每个人流量都够用，普通人谁会多此一举还 ...

我不喜欢连陌生Wi-Fi 都是用自己流量

时间: 2025-10-4 22:37

作者: 恩晴

不吹不黑发表于 2025-10-3 19:21
移动在g3时代很是无奈，那时候联通最得瑟

我用过联通3G网络，很快

时间: 2025-10-4 22:55

作者: pbt79

搞不好就会有冒充的。

时间: 2025-10-4 22:56

作者: 不吹不黑

恩晴发表于 2025-10-04 22:37:21 我用过联通3G网络，很快

当时是国际主流

时间: 2025-10-5 07:04

作者: zj133

当年有Chinanet

时间: 2025-10-5 07:43

作者: Gratch

冰城成才发表于 2025-10-3 08:33
运营商当年搞WiFi热点分流是因为3G太烂，现在5G微基站比WiFi靠谱多了。

移动3g≠3g

时间: 2025-10-5 08:39

作者: NCC99

15888820155 发表于 2025-10-03 16:18:41 以前ChinaNet WiFi我最喜欢，火车站，学校，医院，每个人一个公网ip，丝毫不卡

对的，电信的WIFI确实好用，覆盖又多。联通的虽然免费，但是覆盖很少

时间: 2025-10-5 12:25

作者: 勇敢过头

虚拟语气发表于 2025-10-3 09:12
当然可以。
WiFi7有320mhz，16tr，功率小，灵活，实在不行还有毫米波波段与WiFi8，人多的方向自适应调增加 ...

wifi烂设备直接炸，好设备价格也不便宜。

时间: 2025-10-5 13:29

作者: clp020

汽车太便宜，路就堵。流量太便宜，网络就堵。如果现在20元1G，看还堵不？

时间: 2025-10-8 08:59

作者: 虚拟语气

勇敢过头发表于 2025-10-5 12:25
wifi烂设备直接炸，好设备价格也不便宜。

都是企业级的了，谁叫你用烂的了。
单AP300接入量的又不是不够

时间: 2025-10-8 10:45

作者: 勇敢过头

虚拟语气发表于 2025-10-8 08:59
都是企业级的了，谁叫你用烂的了。
单AP300接入量的又不是不够

说来说去就是设备你运营商得给我上，钱我们不愿意多出一点。

时间: 2025-10-8 17:00

作者: 虚拟语气

勇敢过头发表于 2025-10-8 10:45
说来说去就是设备你运营商得给我上，钱我们不愿意多出一点。

优化比蜂窝简单，退休还能二手拍卖，比蜂窝还便宜，为什么要出比蜂窝还要多的钱？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)