通信人家园

标题: 手机号作为数字财产本属于伪命题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-13 21:03

作者: it1010 标题: 手机号作为数字财产本属于伪命题

手机号作为数字财产本属于伪命题。
手机号或电话号码，都属于不可再生资源，不能作为数字财产，毕竟作为个人财产是要被占用的，大量号码资源被占用了，后面的人就会没号码用；当然，升位扩容确实可以解决号码资源不足问题，但号码升位后，你之前的11位手机号还能用吗？再说扩容升位带出来多少问题？产生多少成本？这些东西谁來埋单？

时间: 2025-10-13 21:05

作者: youx

qq wx号所有权都不属于韭菜

时间: 2025-10-13 21:18

作者: 911bbs

哼哼，你说的太对了！
按照你的说法，我的说法也成立：
身份证号
作为数字财产本属于伪命题。
身份证号，都属于不可再生资源，不能作为数字财产，毕竟作为个人财产是要被占用的，大量号码资源被占用了，后面的人就会没身份证号用；当然，升位扩容确实可以解决号码资源不足问题，但号码升位后，你之前的15位身份证号还能用吗？再说扩容升位带出来多少问题？产生多少成本？这些东西谁來埋单？

所以，咱俩都对

时间: 2025-10-13 21:25

作者: vfxx

套餐费为啥也叫月租费？

因为，这个号码是租给你用的。

不交租金，就不是你的了。

时间: 2025-10-13 21:29

作者: it1010

vfxx 发表于 2025-10-13 21:25
套餐费为啥也叫月租费？

因为，这个号码是租给你用的。

可以这样理解

时间: 2025-10-13 22:01

作者: 涛哥v5

中国已有法院在相关案件中承认手机号"具有财产价值"，比如在离婚财产分割、遗产继承、手机号靓号纠纷等案件中，手机号被视为可评估、可分割的财产。

虽然手机号仍归运营商所有，但用户对所使用号码享有使用权、优先续用权和一定程度上的处分权。这种使用权的可持续性及可交易性正是财产权的一种体现。

时间: 2025-10-13 22:10

作者: hzm17

使用权在有效期内，也算是“数字财产”的一部分~

时间: 2025-10-13 22:50

作者: 沃和天翼

本帖最后由沃和天翼于 2025-10-13 22:50 编辑

目前城镇土地只有使用权，没有所有权。
世间哪有什么永久，太阳还会变成白矮星呢。

时间: 2025-10-13 23:09

作者: it1010

涛哥v5 发表于 2025-10-13 22:01
中国已有法院在相关案件中承认手机号"具有财产价值"，比如在离婚财产分割、遗产继承、手机号靓号纠纷等案件 ...

毕竟极少数，甚至可以说幸存者偏差。
就像富豪的车牌一样，只是极少数的特殊号码，但广泛性作为财产，就会有大量的人囤号，后面的人就没号码用。

时间: 2025-10-14 00:57

作者: 不吹不黑

目前来说，不会升位了吧

时间: 2025-10-14 08:25

作者: it1010

不吹不黑发表于 2025-10-14 00:57
目前来说，不会升位了吧

目前11位就有几十亿号码资源，1字头都还有几亿未释放出来

时间: 2025-10-14 08:36

作者: 醋熏鱼

911bbs 发表于 2025-10-13 21:18
哼哼，你说的太对了！
按照你的说法，我的说法也成立：
身份证号

你这是存粹为了抬杠，身份证号规则就是是永久绑定的，唯一的号码，别人无法再用你的身份证号码。手机号码则不会和你永久绑定，日常换号码也是很普通的操作，从社会资源合理分配上来说在你不用了以后自然可以再次放号给别人使用。

时间: 2025-10-14 09:47

作者: 911bbs

醋熏鱼发表于 2025-10-14 08:36
你这是存粹为了抬杠，身份证号规则就是是永久绑定的，唯一的号码，别人无法再用你的身份证号码。手机号码 ...

抬杠？
恐怕不是我，而是其它人吧？

此数字是数字，彼数字难道不是数字？
再说了，一个人一个身份证号，一个人一个手机号怎么就不行了？
当然，身份证号一开始就是免费的，手机号则永远不是免费的。
前者是公安发，后者是商业性质的企业卖
同样的东西，与人相关联的东西，性质就截然不同了？这恐怕无论怎么讲都说不过去吧？
有人说车牌，拜托，车牌不是与人相关联，是与车相联。车没了，牌自然就没了。跟手机串号一样。

所以，如果你客观理性会思考，讲道理。你就同意手机号与身份证号一样可以不重复使用。还有，特别是现在，在国内这种高压环境下，高压是指什么，大家应该明白，，，，，省略五万字。
手机号必须保证使用权的不受侵犯。

时间: 2025-10-14 10:16

作者: it1010

醋熏鱼发表于 2025-10-14 08:36
你这是存粹为了抬杠，身份证号规则就是是永久绑定的，唯一的号码，别人无法再用你的身份证号码。手机号码 ...

身份证号设计是按县区级分配的，年份升到18位后，中间8位年月日可以1万年每天都可以不重复，按每年出生人口，平均每个县每年也就3000多人新增，每天约10人左右，而后4位理论上可以36000，按男女后2位双单数区分，也可以每个县区每天容纳男女各18000人，而且还是1万年不重复，手机号可以做得到吗？

时间: 2025-10-14 10:22

作者: it1010

911bbs 发表于 2025-10-14 09:47
抬杠？
恐怕不是我，而是其它人吧？

两个概念，身份号是数字后序列，手机号按以前程控拨号是按前序列，而且身份号车牌号，理论上可以不同数位数同时并存，电话或手机号按局域分配只能同一数位长度，虽然特服号可以缩短，但那是占用整个号段的。所以身份号车牌号跟手机号电话号不可以相提并论。

时间: 2025-10-14 10:28

作者: jonyshen

手机号就是租用，不缴费看还是不是自己的

时间: 2025-10-14 10:41

作者: 911bbs

jonyshen 发表于 2025-10-14 10:28
手机号就是租用，不缴费看还是不是自己的

你说的没错哦，我完全赞成！
但是，你要弄清楚目前的大前提，一个很大很严重的状况是，现在，几乎所有的，当然我是认为这些家伙很操旦的，市面上所有的APP 网站，都要绑个手机！
不绑手机，它不让你用！

所以，我说，在这个状况下，手机号，不复用！
你明白了吗？
因为这个大环境造成的，这是因！

时间: 2025-10-14 10:47

作者: 911bbs

各位，我，在不厌其烦地重申下，
如果想避免目前手机验证太滥的问题，就要把手机号定为个人权益。
当然，也可以不，那就是另一个办法，不准除特殊行业，比如银行，交管，外的，，其它任何渠道强行要求用户绑定手机号，包括现在热门的微信，支付宝，京东等，统统不准绑手机号。
取而代之的是，这些非必要的网站，只绑邮箱。而这个邮箱是国家指定的某家，是用手机绑定的。而这个邮箱号不做其它用途。换言之，是专门验证邮箱。
也这么说。

这又带出另一个话题，哪个免费邮箱，是现在最安全的？
呵呵，又傻了吧。好像是那个被，嘿嘿嘿嘿嘿，哎！

时间: 2025-10-14 14:48

作者: 43351249

手机号码就是租用的，你不缴费几个月，你看看运营商肯定给你回收了

时间: 2025-10-14 14:48

作者: apollo0105

频谱、号段、IP，这些都是有限的网络资产，运营商还是需要对这类有限的，无法虚拟化、超售的资源合理规划呀

时间: 2025-10-14 15:07

作者: kylst

911bbs 发表于 2025-10-13 21:18
哼哼，你说的太对了！
按照你的说法，我的说法也成立：
身份证号

人家也没说是个人财产，是个人标识而已。

时间: 2025-10-14 16:58

作者: 无奈晚来yu

本帖最后由无奈晚来yu 于 2025-10-14 17:00 编辑

为什么一群逗比区分不了

所有权、使用权、收益权、处分权等等，甚至更多，可以独立开来。

时间: 2025-10-14 18:23

作者: it1010

无奈晚来yu 发表于 2025-10-14 16:58
为什么一群逗比区分不了

所有权、使用权、收益权、处分权等等，甚至更多，可以独立开来。

你以为
人人都是法律学院高才生？
法官还有奇葩到说“不是你撞为啥要扶？”

时间: 2025-10-14 18:26

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2025-10-14 18:29 编辑

911bbs 发表于 2025-10-14 10:47
各位，我，在不厌其烦地重申下，
如果想避免目前手机验证太滥的问题，就要把手机号定为个人权益。
当然， ...

抓又死，放又飞
子民是民不是子
一切都有制度管
没必要再套枷锁

时间: 2025-10-14 18:43

作者: 911bbs

it1010 发表于 2025-10-14 18:26
抓又死，放又飞
子民是民不是子
一切都有制度管

当制度存在问题是地，就应该直言不讳地指出来。
现在这个对于手机号的高压是有问题的。
验证码太多太滥是有问题的。
有关部门只盯着手机号是有问题的。

时间: 2025-10-14 18:47

作者: 911bbs

it1010 发表于 2025-10-13 23:09
毕竟极少数，甚至可以说幸存者偏差。
就像富豪的车牌一样，只是极少数的特殊号码，但广泛性作为财产，就 ...

囤号是有成本的，再说法律也没有禁止囤号。
这个领域是纯粹的商业行为，如果有人囤号，应该加大供应，这些号码不是国有土地，不存在卖一块少一块的问题。商业行为应该用商业的方式解决。还有，随意停机，是很不商业的行为，无商德，这才是应该去打击的重点。

时间: 2025-10-15 03:28

作者: 不吹不黑

一生一个手机号足矣

时间: 2025-10-15 08:42

作者: cupid1520

醋熏鱼发表于 2025-10-14 08:36
你这是存粹为了抬杠，身份证号规则就是是永久绑定的，唯一的号码，别人无法再用你的身份证号码。手机号码 ...

他确实就是为了抬杠。

但他是不会承认自己在抬杠的。

这不就是杠精么。

没必要跟杠精讨论什么了，真的。

多余。

时间: 2025-10-15 22:30

作者: 88888888888

911bbs 发表于 2025-10-14 10:41
你说的没错哦，我完全赞成！
但是，你要弄清楚目前的大前提，一个很大很严重的状况是，现在，几乎所有的 ...

细思极恐

时间: 2025-10-19 17:45

作者: 大墨子

沃和天翼发表于 2025-10-13 22:50
目前城镇土地只有使用权，没有所有权。
世间哪有什么永久，太阳还会变成白矮星呢。

你的小脑子是不是只一根杠啊，杠铃成精吧。

时间: 2025-10-19 18:27

作者: 固化剂

我赞成17，18楼说的，那是大实话。
只是说的太直白了，让其他人有点接受不了。

在APP一定要绑定本人实名手机号，
在每家银行只能有一个一类卡，
在VX毫无顾忌的大肆封号
………
总总的前提下，
确实应该保证每个人
有一个主手机号，
不能局停，不能封号。
让用户自己选择，哪个手机号作为主号。
而不是人为刀俎，我为鱼肉。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)