通信人家园

标题: 都说电信网优最差，联通网优最好，那么10M 900M dss体验能追平15M 800M dss吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-14 20:55

作者: 死神永生8 标题: 都说电信网优最差，联通网优最好，那么10M 900M dss体验能追平15M 800M dss吗？

两者都体验过的友友可以来讨论一下

时间: 2025-10-14 21:24

作者: jzzc9751

(*I`*)用移动

时间: 2025-10-14 21:40

作者: 不吹不黑

多数人说了的话，肯定有它的道理

时间: 2025-10-14 21:54

作者: 张腾华66

联通网优再好也不能突破电磁物理学定律，电信网优再差也不能突破恰饭的下限，这样一看，基本半斤八两的水平了！

时间: 2025-10-14 21:56

作者: N28杜蕾斯G5

也没有说联通最好吧，不过比电信好得多是真的

时间: 2025-10-14 22:04

作者: 玄隐铺路队

n8dss优化再好的前提是联通得先有覆盖，没覆盖落了个坏风评一切都白搭。当然真遇到这种环境我选移动n28，网速、覆盖和稳定性都不知道比那些靠dss强开出来的n5n8高到哪里去了

时间: 2025-10-14 22:56

作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2025-10-14 23:33 编辑

我个人体验，联通在中高频优化是比电信好一点，但是不少地方联通900M喜欢在城区扎堆，存在短距离重复建站，密度过高的情况，甚至有些站点是两个小区往相近方向打，即使每个小区功率已经开很小，仍然导致sinr爆红，跑起来很不稳定。

时间: 2025-10-14 22:58

作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2025-10-14 23:10 编辑

最好的解决方法就是，把一部分重复覆盖的站点，拆到一些覆盖不足的地方，这样平均分散开来，可以适当把功率开大一点，干扰也会更少。

时间: 2025-10-15 00:05

作者: Shake2333

15mN5+10mB8 才是最终答案

时间: 2025-10-15 01:58

作者: 158007495

一个10Mhz 一个15Mhz频宽没有可比性

时间: 2025-10-15 01:59

作者: 158007495

应该拿电联都有频段而且频宽差不多的频段来比较，比如B3/N1/N78

时间: 2025-10-15 05:36

作者: 五星级用户

张腾华66 发表于 2025-10-14 21:54
联通网优再好也不能突破电磁物理学定律，电信网优再差也不能突破恰饭的下限，这样一看，基本半斤八两的水平 ...

精辟

时间: 2025-10-15 06:00

作者: mjyb886

还是期待n1 n3开起来吧，n8捅破天也就那样。

时间: 2025-10-15 12:52

作者: liuliang4265

昨天我们这里的2t2r的联通b8开n8了。这站是2020年建的。电信n5是2023年新建的，先期一年开的纯b5，一年后开的dss n5

附件: Screenshot_2025-10-14-22-35-56-13_4454e1191fc9e0b818b963b0e971115b.png (2025-10-15 12:52, 88.94 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA0NzkwfDM3MDY0NmJjfDE3NjI5OTYxMDZ8MHww

附件: Screenshot_2025-10-14-22-39-49-14_4454e1191fc9e0b818b963b0e971115b.png (2025-10-15 12:52, 87.6 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA0NzkxfDE1MDg0ZTY0fDE3NjI5OTYxMDZ8MHww

时间: 2025-10-15 12:52

作者: liuliang4265

mjyb886 发表于 2025-10-15 06:00
还是期待n1 n3开起来吧，n8捅破天也就那样。

农村室内可以不掉4g了

时间: 2025-10-15 14:53

作者: 1234ppyou

联通站少、用户数量少，只有做好优化才能有用户

时间: 2025-10-15 15:33

作者: dreambotty

900M的最大弊端是最早发展的频段，外部干扰太多了。
700和800就纯净的狠，广电使坏的个别区域除外

时间: 2025-10-15 17:55

作者: desion628

最好的网优是——加站！所以不用太关注网优。
带宽为王哈

时间: 2025-10-15 20:08

作者: 山海观雾

desion628 发表于 2025-10-15 17:55:44 最好的网优是——加站！所以不用太关注网优。带宽为王哈

但是电信的网速最慢，盲目加站的话，网速不行

时间: 2025-10-15 21:23

作者: xhy133

15mN5+10mB8 才是最终答案

时间: 2025-10-16 11:05

作者: 阿斗信

xhy133 发表于 2025-10-15 21:23
15mN5+10mB8 才是最终答案

我们村里电信新建了站点，DSS的N5和B5，均不共享给联通，移动有N28，现在室内联通靠-112左右的B8勉强维持通话，电信N5和B5都在-97左右，移动N28-100左右，室外N28速度吊打N5，室外信号强一点的地方N28速度可跑100多mbps

时间: 2025-10-16 15:24

作者: 123，abc

阿斗信发表于 2025-10-16 11:05:37 我们村里电信新建了站点，DSS的N5和B5，均不共享给联通，移动有N28，现在室内联通靠-112左右...

我老家自然村去年下半年电信还新增800M设备拉远站，没开n5呢！哈哈

时间: 2025-10-17 10:15

作者: apollo0105

哈哈，联通和电信，这不就俩菜鸡互啄嘛

时间: 2025-10-17 10:38

作者: 联合网络联合国

联通还有网优岗和专门的网络优化人员吗，至少市一级单位没见到。

时间: 2025-10-17 12:06

作者: 用户86

江苏电信大范围制裁联通，5g-a不给联通，看联通如何破局

时间: 2025-10-17 12:27

作者: 用户86

apollo0105 发表于 2025-10-17 10:15:43 哈哈，联通和电信，这不就俩菜鸡互啄嘛

江苏电信几乎所有的5g-a都不给联通，晚高峰联通延迟爆炸，网速拉胯

时间: 2025-10-17 12:37

作者: mjyb886

用户86 发表于 2025-10-17 12:27
江苏电信几乎所有的5g-a都不给联通，晚高峰联通延迟爆炸，网速拉胯

不给5ga是真的，不过也不至于网速太慢

时间: 2025-10-17 12:47

作者: 用户86

mjyb886 发表于 2025-10-17 12:37:27 不给5ga是真的，不过也不至于网速太慢

主要差异，人多的时候，延迟差距很大。
而且联通没5ga，电信有，还有什么理由去办联通的高价套餐？

时间: 2025-10-17 12:56

作者: mjyb886

本帖最后由 mjyb886 于 2025-10-17 12:59 编辑

用户86 发表于 2025-10-17 12:47
主要差异，人多的时候，延迟差距很大。
而且联通没5ga，电信有，还有什么理由去办联通的高价套餐？

我这联通只要电信套餐的一半价格。
电信千兆融合240
联通千兆融合129
移动千兆融合109
我最后选择了联通，原因是移动的宽带太折磨了

时间: 2025-10-20 10:41

作者: 天悦2023

阿斗信发表于 2025-10-16 11:05:37 我们村里电信新建了站点，DSS的N5和B5，均不共享给联通，移动有N28，现在室内联通靠-112左右...

我愿意用联通-112 也不用电信b5 过节人一多速度卡死，联通还能上一下网

时间: 2025-10-20 10:43

作者: 天悦2023

用户86 发表于 2025-10-17 12:06:36 江苏电信大范围制裁联通，5g-a不给联通，看联通如何破局

5ga还不是一样卡，关键看怎么优化配置，根据当地话务量，接入用户区分延迟跳转优先级，在深圳好几个地方测试5gA感觉区别不大。人多的地方照样卡

时间: 2025-10-20 10:46

作者: 天悦2023

mjyb886 发表于 2025-10-17 12:56:32 我这联通只要电信套餐的一半价格。电信千兆融合240联通千兆融合129移动千兆融合109我最后选择了联...

联通宽带速度很快，没见卡过，移动刷刷视频凑合吧，电信太贵，送的路由器垃圾，特别是乡镇办宽带路由器基本TP wifi5 一言难尽联通配wifi6 或者让用户自己出路由器，联通只出光猫

时间: 2025-10-20 11:08

作者: mjyb886

天悦2023 发表于 2025-10-20 10:46
联通宽带速度很快，没见卡过，移动刷刷视频凑合吧，电信太贵，送的路由器垃圾，特别是乡镇办宽带路由器基 ...

所以我感觉最好的选择就是移动5g+联通宽带

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)