通信人家园

标题: 梦回20年前？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-15 09:28

作者: issac 标题: 梦回20年前？

这ESim卡不就是20年前的小灵通翻版吗，还有当时的CDMA2000在国外也是烧号没有SIM卡的，进国内后才改成有SIM卡版,ESIM如果不是空中发号这是技术进步还是退步呀？

时间: 2025-10-15 09:30

作者: 龙帅

是退步呀

时间: 2025-10-15 09:37

作者: anykgb

技术不一样。

时间: 2025-10-15 09:37

作者: 宇宙运营商

和技术无关，政策问题

时间: 2025-10-15 09:38

作者: izakaya

esim在国内确实是阉割的

时间: 2025-10-15 09:39

作者: anykgb

izakaya 发表于 2025-10-15 09:38
esim在国内确实是阉割的

是软件限制。硬件是全球统一的。。。至少17air

时间: 2025-10-15 09:39

作者: 不吹不黑

标题不错！

时间: 2025-10-15 09:53

作者: hzm17

不能这么看，就像电动汽车比汽油车还早问世一样，你不能说现在推广电动汽车就是倒退~
何况eSim只是因为某些原因阉割了最便利的核心，只能希望以后放开~

时间: 2025-10-15 10:15

作者: laozhu

退步了吗

时间: 2025-10-15 10:25

作者: izakaya

anykgb 发表于 2025-10-15 09:39
是软件限制。硬件是全球统一的。。。至少17air

我的意思不是手机阉割，而是国外都是网上开通没有监管，国内的esim就是小灵通

时间: 2025-10-15 10:28

作者: anykgb

izakaya 发表于 2025-10-15 10:25
我的意思不是手机阉割，而是国外都是网上开通没有监管，国内的esim就是小灵通

科技不自信。。。运营商不作为的结果。。明明反诈可以技术限制。。偏要省事情一刀切。。。。

时间: 2025-10-15 10:36

作者: 根本不含糊

各有利弊吧，多样选择

时间: 2025-10-15 10:37

作者: anykgb

根本不含糊发表于 2025-10-15 10:36
各有利弊吧，多样选择

任何事情不能找借口扰民。。。

时间: 2025-10-15 11:20

作者: yuan5n

目前的政策来说，如果我手机卡≥3张时，并且有交替使用的情况下，不如实体卡便捷

时间: 2025-10-16 01:22

作者: coffee198375

hzm17 发表于 2025-10-15 09:53
不能这么看，就像电动汽车比汽油车还早问世一样，你不能说现在推广电动汽车就是倒退~
何况eSim只是因为某些 ...

符合监管即可。。。。

时间: 2025-10-16 07:50

作者: 中兴教育

1998年长城CDMA也是写号的

时间: 2025-10-16 08:32

作者: 中诺vivo

对比当下的政策是差不多，区别是你当时拿小灵通或CDMA去要插入设备烧号，现在不用插设备写号了。

时间: 2025-10-16 08:43

作者: lesgo

anykgb 发表于 2025-10-15 10:28
科技不自信。。。运营商不作为的结果。。明明反诈可以技术限制。。偏要省事情一刀切。。。。

你给个完全用技术反诈的办法来看看？这个如果能解决，起码的给个国家科技进步奖

时间: 2025-10-16 09:15

作者: dewidabe

阉割成一样模式的写号机了反而没了优势

时间: 2025-10-16 09:16

作者: dewidabe

多机用户或者喜欢经常买手机折腾手机的用户不建议用特色esim

时间: 2025-10-16 15:48

作者: suxinging

anykgb 发表于 2025-10-15 09:37
技术不一样。

一个是硬件内置，一个是空中写卡，本质上一样。写卡方式不一样而已，最多再加上多存储。
目前所有手机联网均需要运营商认证，

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)