通信人家园

标题: 关于esim的，想不明白？？？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-24 22:22

作者: zyzzzyz100 标题: 关于esim的，想不明白？？？

esim监管这么严，按道理来说，更能防止诈骗啊？

优点：1.相较于实体卡，对于诈骗犯来说，他们以前勾结内部开卡，估计不到十块成本，esim直接绑定设备，成本最起码也得一部手机，如果有受害人报告帽子叔叔，直接封设备（最起码国内不让这部手机入网），成本直接上涨N倍。
2.减少小偷，手机丢了，运营商直接锁设备，禁止再次入网，也方便破案。小偷只能当零件卖，收益下降。

缺点：手机没电尴尬，但这种场景少，毕竟经常外出的充电宝也普及了。就是临时充电，30分钟也能充50%电。

时间: 2025-10-24 22:32

作者: 電信大魔王

封设备不可能，实体卡手机丢了也能封，但是谁管你这个

时间: 2025-10-24 22:53

作者: 不吹不黑

有利有弊哈

时间: 2025-10-24 22:58

作者: zyzzzyz100

電信大魔王发表于 2025-10-24 22:32
封设备不可能，实体卡手机丢了也能封，但是谁管你这个

esim手机入网必须营业厅啊，销户也得去营业厅啊（手机删除不代表esim销户啊），发现被盗设备禁止入网啊

时间: 2025-10-24 23:05

作者: tianxianpei1995

不排除后续的断卡行动就像隔壁银行那样，需要各类证明材料才能开卡、补卡等操作。

时间: 2025-10-25 01:37

作者: 恩晴

时间: 2025-10-25 06:28

作者: fripside

你的想法太单纯了，不用买手机，买esim模块就行了

时间: 2025-10-25 07:59

作者: iibb

eSIM可以把芯片拆下来，不安全因素太多了。

时间: 2025-10-25 08:11

作者: bt10424

方便换号，套餐不合适换号，是有利于反诈的，骗子获取真实的一一对应信息会更困难

时间: 2025-10-25 11:07

作者: guolch

凡是两面看吧！

时间: 2025-10-25 11:09

作者: 星星亮晶晶

iibb 发表于 2025-10-25 07:59
eSIM可以把芯片拆下来，不安全因素太多了。

实体卡直接寄不是更方便？

时间: 2025-10-25 11:16

作者: 360gege361

二维码烧录是可以的.
现在流程是没有给你二维码(被营业厅工作人员垄断）

实体卡有内部勾结,这个二维码的环节估计也会有的.

时间: 2025-10-25 12:15

作者: homecat123

iibb 发表于 2025-10-25 07:59
eSIM可以把芯片拆下来，不安全因素太多了。

胡说八道，SIM卡一次往国外运输几万张，换成ESIM，几乎杜绝了电诈的渠道。

时间: 2025-10-25 13:23

作者: vxbox2019

封设备当前封设备串号不就可以吗，都没有推行，那esim有啥更先进的地方吗？另外， esim 正式商用之后sim与esim设备的价格不会有明显的差异，目前仅仅是没有铺开。

时间: 2025-10-26 01:11

作者: iibb

homecat123 发表于 2025-10-25 12:15
胡说八道，SIM卡一次往国外运输几万张，换成ESIM，几乎杜绝了电诈的渠道。

eSIM扫码就行，都不要运

时间: 2025-10-26 01:12

作者: iibb

星星亮晶晶发表于 2025-10-25 11:09
实体卡直接寄不是更方便？

eSIM扫码加，不需要运高风险

时间: 2025-10-26 02:34

作者: dotiean

根本就和反炸没关系

时间: 2025-10-26 08:28

作者: 星星亮晶晶

iibb 发表于 2025-10-26 01:12
eSIM扫码加，不需要运高风险

eSIM扫码加太天真了，带设备去营业厅开吧

时间: 2025-10-26 09:15

作者: homecat123

iibb 发表于 2025-10-26 01:11
eSIM扫码就行，都不要运

需要带着设备在营业厅才能开，所以诈骗实施的难度加大了，不过你只凭想象认知，浪费口水。

时间: 2025-10-26 15:00

作者: sw_abb

有利有弊。

时间: 2025-10-26 15:04

作者: 涛哥v5

实名制≠安全，信息保护才是关键。

制度的初衷是好的，但执行与监管决定成败。

在数字社会，个人隐私安全与信任机制的平衡，是最需要警惕的领域。

换句话说：实名制本身不是罪，泄露实名信息的人和机构才是“幕后帮凶”。

时间: 2025-10-27 09:46

作者: iibb

homecat123 发表于 2025-10-26 09:15
需要带着设备在营业厅才能开，所以诈骗实施的难度加大了，不过你只凭想象认知，浪费口水。

你用的是阉割版eSIM，我在美国扫码就行。
你的认知呵呵

时间: 2025-10-27 09:48

作者: iibb

星星亮晶晶发表于 2025-10-26 08:28
eSIM扫码加太天真了，带设备去营业厅开吧

没有吃人过饭
天天吃屎当饭？

时间: 2025-10-27 10:08

作者: hzm17

你说的缺点并不存在，eSIM在技术上支持一号多终端和设备快速迁移（就像你登录微信一样）~
只不过国内不给开放而已~
另外，FZ只是阶段性和局部问题，相信有大国能解决DZ问题~

时间: 2025-10-27 15:34

作者: jonyshen

homecat123 发表于 2025-10-26 09:15
需要带着设备在营业厅才能开，所以诈骗实施的难度加大了，不过你只凭想象认知，浪费口水。

规则是运营商定的，这种大批量开卡的都有操作空间

时间: 2025-10-27 16:08

作者: 极为先进名字

homecat123 发表于 2025-10-25 12:15
胡说八道，SIM卡一次往国外运输几万张，换成ESIM，几乎杜绝了电诈的渠道。

现在都有esim号码转sim卡的民间作坊，都3家以上了。现在她们专做海外esim号码在国行插卡机上使用的。

时间: 2025-10-27 22:04

作者: homecat123

jonyshen 发表于 2025-10-27 15:34
规则是运营商定的，这种大批量开卡的都有操作空间

运营啥会承担这个责任吗？ SIM卡可以推脱说用户自己带出去了，谁会带着几万个手机到营业厅办理ESIM？

时间: 2025-10-27 22:06

作者: homecat123

极为先进名字发表于 2025-10-27 16:08
现在都有esim号码转sim卡的民间作坊，都3家以上了。现在她们专做海外esim号码在国行插卡机上使用的。

给诈骗集团做，要承担的风险大很多，哪个民间作坊不要命了？除非你有很强的后台，就是那种可以从运营商一次拿走几万张SIM卡的

时间: 2025-10-27 22:07

作者: homecat123

iibb 发表于 2025-10-27 09:46
你用的是阉割版eSIM，我在美国扫码就行。
你的认知呵呵

美国行，中国就行？给你说东，你就扯西。

时间: 2025-10-27 23:51

作者: 涛哥v5

hzm17 发表于 2025-10-27 10:08
你说的缺点并不存在，eSIM在技术上支持一号多终端和设备快速迁移（就像你登录微信一样）~
只不过国内不给开 ...

某国公民从妙瓦迪园区逃跑出来去该国驻缅甸大使馆求助，结果大使馆与园区老板联系后，竟然又将求助人送回园区。

时间: 2025-10-28 00:34

作者: iibb

homecat123 发表于 2025-10-27 22:07
美国行，中国就行？给你说东，你就扯西。

不要把中国当标准，全世界都普及eSIM十年了

时间: 2025-10-28 23:31

作者: iibb

homecat123 发表于 2025-10-27 22:07
美国行，中国就行？给你说东，你就扯西。

你说的是中文吗？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)