通信人家园

标题: 如何对GXB行政复议提起行政诉讼 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-30 22:03

作者: usercn 标题: 如何对GXB行政复议提起行政诉讼

如题，微诉讼等未找到北京市第一人民法院的行政诉讼入口

时间: 2025-10-30 23:13

作者: lusty

持续关注[33]

时间: 2025-10-30 23:38

作者: 五笔拼音

将省通管局和工信部都列，然去省通管局所在地法院立

时间: 2025-10-31 00:51

作者: 不吹不黑

说说看！！

时间: 2025-10-31 07:01

作者: sars15999

不能直接行政诉讼，行政诉讼前置条件是先复议

时间: 2025-10-31 08:39

作者: cnqq9999

时间: 2025-10-31 08:44

作者: Gratch

胜诉率2%，你想好了

时间: 2025-10-31 08:54

作者: 移电联广塔

Gratch 发表于 2025-10-31 08:44
胜诉率2%，你想好了

世界需要较真的人，这样才会进步

时间: 2025-10-31 09:09

作者: usercn

0.00000001%也要行政诉讼了，对广州移动违反约定（有微信沟通记录，有业务办理时通话录音都可以前后证明约定的唯一性），通管局描述为误解，对广州移动篡改、未经用户确认、冒充用户签字炮制的与约定不符的“合约”描述为广州移动的公开承诺。

9月工信部以案情复杂延后30天，10.27发送送达通知书，支持通管局的以上做法

时间: 2025-10-31 09:11

作者: lasersword

堂下何人状告本官？

时间: 2025-10-31 09:24

作者: usercn

非常简单的一个广州移动违法违规，广州移动凭借财大气粗拒不纠错，通管局未尽到监管部门的监管责任，支持广州移动侵犯用户权益。
GXB支持TGJ的行政不作为

时间: 2025-10-31 09:29

作者: lusty

usercn 发表于 2025-10-31 09:09:54 0.00000001%也要行政诉讼了，对广州移动违反约定（有微信沟通记录，有业务办理时通话录音都可以...

工信部垂直领导通管局，不能向所在省人民政府提出复议。这种犹如向老子复议儿子，程序空转，复议后行政诉讼或许有一线生机。

时间: 2025-10-31 09:31

作者: laozhu

挑战权威

时间: 2025-10-31 11:58

作者: usercn

12368说广州铁路运输中级法院，把通管局和工信部列为共同被告

时间: 2025-10-31 12:13

作者: 用户86

没有用，这两个单位法律上只能调解你和运营商的矛盾，而且法理上不允许他们插手运营商日常经营

时间: 2025-10-31 12:26

作者: usercn

纠正下，是运营商严重的违法违规（依据∶工信部信管函〔2022〕128 号），监管部门行政不作为，未尽到监管责任的严重问题

时间: 2025-10-31 12:49

作者: usercn

监管部门负有监管责任，包括纠错、问责等。
支持和肯定运营商的违法违规行为是何性质？

时间: 2025-10-31 12:54

作者: 用户86

usercn 发表于 2025-10-31 12:49:59 监管部门负有监管责任，包括纠错、问责等。支持和肯定运营商的违法违规行为是何性质？

人家没有你说的这些责任

时间: 2025-10-31 13:00

作者: usercn

用户86 发表于2025-10-31 12:54:09 人家没有你说的这些责任

通管局和工信部都不敢这么说，有空学一下工信部信管函〔2022〕128 号吧

时间: 2025-10-31 13:04

作者: 用户86

usercn 发表于 2025-10-31 13:00:09 通管局和工信部都不敢这么说，有空学一下工信部信管函〔2022〕128 号吧

现在这些单位只有调解权，企业经营的事，gov一律不许插手

时间: 2025-10-31 13:48

作者: 五笔拼音

用户86 发表于 2025-10-31 12:13
没有用，这两个单位法律上只能调解你和运营商的矛盾，而且法理上不允许他们插手运营商日常经营

法理上举报也是调解？？？将用户的举报行为解释为插手运营商日常经营？？多重偷换概念

时间: 2025-10-31 15:11

作者: Waqrui

用户举报运营商违规的操作和事实，60天内省管局作出未发现该运营商有违反电信条例的答复，用户不服提起行政复议——阅卷——发现全是第三人（运营商)与用户的沟通记录，省管局的调查认定结果就是让运营商自查然后让企业把回复函传给省管局，省管局再把运营商的自查结果给用户，那管局的60天调查结果在哪里，——复议机关作出维持原行政机关（省管局）答复（亦或者是以案情复杂延期30天，结果还是维持原行政机关（省管局）答复，又或者是驳回申请人复议申请，如果用户还不服，1：就只能15日内起诉两个机关（作出答复的省管局和复议机关），要么就打退堂鼓，反正也打不赢，直接死心，2：或者是走民事诉讼，直接起诉运营商

时间: 2025-10-31 16:47

作者: usercn

Waqrui 发表于2025-10-31 15:11:37 用户举报运营商违规的操作和事实，60天内省管局作出未发现该运营商有违反电信条例的答复，用户不服...

被伤透了吧

时间: 2025-10-31 16:49

作者: usercn

用户86 发表于2025-10-31 13:04:44 现在这些单位只有调解权，企业经营的事，gov一律不许插手

都是成年人，有点基本的常识，逻辑和世界观吧

时间: 2025-10-31 16:53

作者: arrisor

usercn 发表于 2025-10-31 16:49
都是成年人，有点基本的常识，逻辑和世界观吧

你是才是错的。

而且这里说了几百次了。

信访只是协调机制，并不是处理机制。

不服第一时间法院提告。

时间: 2025-10-31 16:55

作者: 用户86

usercn 发表于 2025-10-31 16:49:08 都是成年人，有点基本的常识，逻辑和世界观吧

深层次问题，一般需要走司法途径

时间: 2025-10-31 16:59

作者: arrisor

五笔拼音发表于 2025-10-31 13:48
法理上举报也是调解？？？将用户的举报行为解释为插手运营商日常经营？？多重偷换概念

都是信访。

都是调解机制。而且你们都把信访滥用到，现在就是废纸一张的程度了。

时间: 2025-10-31 17:01

作者: Waqrui

arrisor 发表于 2025-10-31 16:53:15 你是才是错的。而且这里说了几百次了。信访只是协调机制，并不是处理机制。不服第一时间法院提告。

信访（有书面答复书)，举报（有的省管局以举报书面答复书回复，有的省管局以查询码的形式让用户在管局局长信箱输入查询），结果都是60天内答复，基本都是照搬的企业的自查结果，无违规，简单批评教育，无责令整改和处罚，答复也是避重就轻

时间: 2025-10-31 20:13

作者: lusty

arrisor 发表于 2025-10-31 16:53
你是才是错的。

而且这里说了几百次了。

对信访处理结果不服不能行政复议、行政诉讼，
救济途径只有申请复查这一条。

所以相当多的行政机关玩金蝉脱壳，
动不动以信访事项处理，规避被复议、诉讼。

时间: 2025-11-1 00:00

作者: Waqrui

lusty 发表于 2025-10-31 20:13:00 对信访处理结果不服不能行政复议、行政诉讼，救济途径只有申请复查这一条。所以相当多的行政机关玩金蝉脱壳...

我看有的省通信管理局作出的信访答复书，用户不服，去申请行政复议，居然能受理，是什么鬼，不是说信访只能复查吗？然后有的省通信管理局作出的局长信箱答复，举报xx答复书，用户不服，这个是可以行政复议的吧

时间: 2025-11-1 19:51

作者: 让数据说话

usercn 发表于 2025-10-31 09:24
非常简单的一个广州移动违法违规，广州移动凭借财大气粗拒不纠错，通管局未尽到监管部门的监管责任，支持广 ...

兄弟，你搞错方向了，如果证据充分，管局是不敢包庇运营商的。如果证据不充分，行政诉讼的胜诉可能性是非常低的。

你都不能让移动服软，你能让管局公开认错？

时间: 2025-11-1 19:52

作者: 让数据说话

Waqrui 发表于 2025-10-31 17:01
信访（有书面答复书)，举报（有的省管局以举报书面答复书回复，有的省管局以查询码的形式让用户在管局局长 ...

更直接的是照搬运营商的情况说明。

时间: 2025-11-1 20:13

作者: Waqrui

让数据说话发表于 2025-11-01 19:52:43 更直接的是照搬运营商的情况说明。

对，你看22楼，管局照搬企业的答复

时间: 2025-11-1 21:24

作者: YYWW111

五笔拼音发表于 2025-10-30 23:38
将省通管局和工信部都列，然去省通管局所在地法院立

得找中院

时间: 2025-11-1 21:25

作者: YYWW111

sars15999 发表于 2025-10-31 07:01
不能直接行政诉讼，行政诉讼前置条件是先复议

复议的机关是谁 gxb这一级别还是gxb自己

时间: 2025-11-2 09:51

作者: arrisor

YYWW111 发表于 2025-11-1 21:25
复议的机关是谁 gxb这一级别还是gxb自己

上级：国务院

时间: 2025-11-2 13:46

作者: y1993

北京西城区人民法院或者通信管理局所在地的基层法院，北京地区法院不支持线上提交诉讼状，地方人民法院一般不支持线上开庭。

时间: 2025-11-2 18:05

作者: usercn

让数据说话发表于2025-11-01 19:51:10 兄弟，你搞错方向了，如果证据充分，管局是不敢包庇运营商的。如果证据不充分，行政诉讼的胜诉可能性...

您是对于运营商明目张胆的违法违规奇货可居么？如果您有在论坛里稍微关注下帖子，您都不会说这种话了，这种情况下还是觉得不存在的话，只能说太令人遗憾了

时间: 2025-11-2 18:10

作者: usercn

让数据说话发表于2025-11-01 19:51:10 兄弟，你搞错方向了，如果证据充分，管局是不敢包庇运营商的。如果证据不充分，行政诉讼的胜诉可能性...

就我的案件，我有充足的证据来证明广州移动严重的违法违规，案情非常简单，广东省通管局行政不作为，乱作为，严重侵犯用户的权益。这个案件不应该如此违法的、不堪的结束。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)