通信人家园

标题: 删帖0000  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-11-3 12:05
作者: 信使KD     标题: 删帖0000

本帖最后由 信使KD 于 2025-11-7 22:49 编辑

删帖00000

附件: Screenshot_20251031_184703.jpg (2025-11-3 12:05, 59.15 KB) / 下载次数 1
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA2NjU3fDI1ODNjYmRhfDE3NjgyODAwMDZ8MHww
时间:  2025-11-3 14:17
作者: laozhu

有这么重要了
时间:  2025-11-3 14:28
作者: 用户86

联通处处不支持国家标准和国家对着干
时间:  2025-11-3 14:45
作者: lixuan1240

TDD确实实现了技术逆袭，从3G时代的弱势到5G成为主流，印证了长期投入的价值。
时间:  2025-11-3 14:53
作者: StephenShenLL

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

联通的技术路线就是走国际主流路线。
移动的技术路线就是让中国标准变成国际主流路线。
电信的技术路线就是没有技术路线，和联通共建共享拉倒来和联通一起对付移动。
时间:  2025-11-3 14:54
作者: StephenShenLL

lixuan1240 发表于 2025-11-3 14:45
TDD确实实现了技术逆袭，从3G时代的弱势到5G成为主流，印证了长期投入的价值。

算是技术抄底吧，预判到之后需要频谱效率和容量。
FDD最容易，效果最好，但是要浪费一半频率做上行。
TDD有很多难点要攻克。
时间:  2025-11-3 15:02
作者: NE90E

DX&LT是买办,YD是自主
时间:  2025-11-3 15:07
作者: test1127

2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。

说的移动想用淘汰的西门子技术改的垃圾td-scdma是的。即使是4G，移动照样想上LTE-FDD。从技术上讲，TDD就是没FDD好用
时间:  2025-11-3 15:10
作者: wongsang

test1127 发表于 2025-11-3 15:07
2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。

说的移动想用淘汰的西门子技术改的垃圾td- ...

2025还有坏人
时间:  2025-11-3 15:19
作者: 用户86

NE90E 发表于 2025-11-03 15:02:03 DX&LT是买办,YD是自主(^○^)

没错，5g sa独立组网也是移动第一个推的
时间:  2025-11-3 17:49
作者: 信使KD

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

四家都是国企，只是分工和路线不同而已
时间:  2025-11-3 17:51
作者: 信使KD

StephenShenLL 发表于 2025-11-3 14:54
算是技术抄底吧，预判到之后需要频谱效率和容量。
FDD最容易，效果最好，但是要浪费一半频率做上行。
T ...

剑走偏锋，有点像歼十到歼20。。。
时间:  2025-11-3 18:04
作者: 用户86

StephenShenLL 发表于 2025-11-03 14:53:28 联通的技术路线就是走国际主流路线。移动的技术路线就是让中国标准变成国际主流路线。电信的技术路线就是没...

这里很多人不讲zz，崇洋媚外
时间:  2025-11-3 18:05
作者: 用户86

test1127 发表于 2025-11-03 15:07:53 2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。说的移动想用淘汰的西门子技...

很显然你不懂什么叫国家战略，也不要怪移动能一路做大了
时间:  2025-11-3 18:07
作者: 用户86

lixuan1240 发表于 2025-11-03 14:45:54 TDD确实实现了技术逆袭，从3G时代的弱势到5G成为主流，印证了长期投入的价值。

中国移动和国家标准牢牢绑在一起，做大做强国家标准，也顺便做大做强了中国移动
时间:  2025-11-3 18:09
作者: 用户86

test1127 发表于 2025-11-03 15:07:53 2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。说的移动想用淘汰的西门子技...

中国比国外垃圾的技术多的去了，都要全盘否认然后用国外技术吗？
时间:  2025-11-3 18:33
作者: 不吹不黑

大唐功不可没？
时间:  2025-11-3 19:57
作者: 信使KD

不吹不黑 发表于 2025-11-3 18:33
大唐功不可没？

的确，大唐出力很多，产业链里的铁杆支撑
时间:  2025-11-3 20:10
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2025-11-03 14:28:04 联通处处不支持国家标准和国家对着干

移动是铁了心支持
时间:  2025-11-3 20:11
作者: 不吹不黑

lixuan1240 发表于 2025-11-03 14:45:54 TDD确实实现了技术逆袭，从3G时代的弱势到5G成为主流，印证了长期投入的价值。

卧薪尝胆，终究是出人头地了
时间:  2025-11-3 20:12
作者: 不吹不黑

test1127 发表于 2025-11-03 15:07:53 2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。说的移动想用淘汰的西门子技...

这就去自欺欺人？
时间:  2025-11-3 21:02
作者: 飞扬坪山

国之重器
时间:  2025-11-3 22:19
作者: 拾忆暖冬

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

UNICOM这是往国际化迈进呢，哈哈
时间:  2025-11-4 00:23
作者: 黑银白

tdd主要好在频谱的利用，但是讲真如果频谱划分没有这么乱，fdd也完全可以搞下行80mhz上行20mhz的不对等，最后损失的只是一些隔离带，而这些隔离带放到低频sub1ghz确实有些浪费，但放到sub3-5g其实没啥问题。
时间:  2025-11-4 09:50
作者: fistandantilus

test1127 发表于 2025-11-3 15:07
2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。

说的移动想用淘汰的西门子技术改的垃圾td- ...

2025年了还有你这样可爱滑稽的小朋友啊，真是，用了二十年的通稿话术不更新一下的吗？
时间:  2025-11-4 10:13
作者: 用户86

拾忆暖冬 发表于 2025-11-03 22:19:04 UNICOM这是往国际化迈进呢，哈哈

现在强调的是国产替代，民族崛起，unicom懂个蛋
时间:  2025-11-4 11:10
作者: Hobcdhbfg

test1127 发表于 2025-11-3 15:07
2025年了还拿LTE-TDD当TD-LTE欺骗国人的，我想应该不是春把。

说的移动想用淘汰的西门子技术改的垃圾td- ...

大春，
时间:  2025-11-4 11:20
作者: gzh72

移动的TDD以前被喷成狗。
时间:  2025-11-4 11:24
作者: Danny_qd1978

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

还真不是这样，有些时候不能说的太清楚，中国联通就是来背锅的。
时间:  2025-11-4 11:39
作者: Danny_qd1978

在目前看来，TDD与FDD技术已经落后了，低轨道卫星通信已经来到。以美国马斯克spesce X 代表的通信公司，着力发展卫星通信，目前大约1.2万颗卫星在轨道提供商业服务，星链Starlink卫星互联网服务覆盖全球。2025年10月16日，美国联合航空（美联航）在X平台宣布，首架干线客机已完成星链Wi-Fi设备安装并投入运营。
时间:  2025-11-4 11:53
作者: 信使KD

Danny_qd1978 发表于 2025-11-4 11:24
还真不是这样，有些时候不能说的太清楚，中国联通就是来背锅的。

都是国企，分工不同而已。三家大领导都是来回调动
的。
至于技术路线选择有工信部拍板决定。
时间:  2025-11-4 13:47
作者: apollo0105

信使KD 发表于 2025-11-3 19:57
的确，大唐出力很多，产业链里的铁杆支撑

他们的历史使命已经完成了，后面可以说不需要他们了
时间:  2025-11-4 13:48
作者: 奥吉佛

TDS-CDMA 和 TD-LTE 不是一个东西啊。
时间:  2025-11-4 14:39
作者: 凤如流云

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

你必须得有一个成熟标准的实验田 这样用户就会大规模实地投用它并且给出确切的用户体验

就像3G时代的WCDMA好用 没有实验田的话别人也不知道这玩意好用
时间:  2025-11-4 14:45
作者: 用户86

凤如流云 发表于 2025-11-04 14:39:36 你必须得有一个成熟标准的实验田 这样用户就会大规模实地投用它并且给出确切的用户体验就像3G时代的WC...

tds是国家通信行业进入3gpp上桌吃饭的筹码，这里很多人不懂国家战略
时间:  2025-11-4 15:08
作者: guolch

不吹不黑 发表于 2025-11-3 20:11
卧薪尝胆，终究是出人头地了

有才华~~~
时间:  2025-11-4 15:17
作者: guolch

祝贺，祝贺！万事开头难，卧薪尝胆
时间:  2025-11-4 15:18
作者: guolch

不吹不黑 发表于 2025-11-3 20:10
移动是铁了心支持

战略问题~~~
时间:  2025-11-4 15:55
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2025-11-4 16:03 编辑

别睁眼说瞎话
移动4G时代就有B8B3
事实上无论3 4 5G基础通讯
还得靠 2GHz 以下频谱保障
恰巧2GHz以下频谱只能FDD



时间:  2025-11-4 17:40
作者: 信使KD

it1010 发表于 2025-11-4 15:55
别睁眼说瞎话
移动4G时代就有B8B3
事实上无论3 4 5G基础通讯

说的是FDD-Lte牌照。麻烦看清楚，查明白
。中低频不是只能FDD频分双工，而是更适合。

附件: Screenshot_20251104_173321.jpg (2025-11-4 17:40, 109.73 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA2ODkxfDY4MjAxOTNhfDE3NjgyODAwMDZ8MHww
时间:  2025-11-4 17:58
作者: yuan5n

Danny_qd1978 发表于 2025-11-4 11:39
在目前看来，TDD与FDD技术已经落后了，低轨道卫星通信已经来到。以美国马斯克spesce X 代表的通信公司，着力 ...

能干掉ATT吗？
时间:  2025-11-4 22:14
作者: h200hh

well down! 就像航空业：B52,h6k都是服役几十年的飞机，依然充满活力
时间:  2025-11-4 22:21
作者: test1127

用户86 发表于 2025-11-3 18:07
中国移动和国家标准牢牢绑在一起，做大做强国家标准，也顺便做大做强了中国移动

典型的本末倒置类的颠倒黑白啊。
移动是因为集团网等决策成功的。而不是上TDSCDMA才成功的。
时间:  2025-11-4 22:36
作者: 用户86

test1127 发表于 2025-11-04 22:21:40 典型的本末倒置类的颠倒黑白啊。移动是因为集团网等决策成功的。而不是上TDSCDMA才成功的。

没有tds的投资，就没有移动公司今天的。移动和国家战略高度同频共振
时间:  2025-11-5 08:45
作者: wzx751

有些东西还是自己人必须要去做的
时间:  2025-11-5 08:53
作者: zhanghai24

可惜b5 b8都是fdd,lte-tdd也做不到广覆盖。
时间:  2025-11-5 08:53
作者: 用户86

wzx751 发表于 2025-11-05 08:45:51 有些东西还是自己人必须要去做的

没错。这楼里很多人只管哪个技术好用，根本不管国家对未来的战略布局
时间:  2025-11-5 10:11
作者: it1010

信使KD 发表于 2025-11-4 17:40
说的是FDD-Lte牌照。麻烦看清楚，查明白
。中低频不是只能FDD频分双工，而是更适合。

我理解的5G时代是指商用
只发牌未商用不算5G时代
时间:  2025-11-5 10:46
作者: oooooooo

Danny_qd1978 发表于 2025-11-4 11:39
在目前看来，TDD与FDD技术已经落后了，低轨道卫星通信已经来到。以美国马斯克spesce X 代表的通信公司，着力 ...

TDD/FDD是啥？为啥落后了？卫星通信跟TDD/FDD有啥区别有啥关联？
时间:  2025-11-5 11:20
作者: 勇敢过头

用户86 发表于 2025-11-3 14:28
联通处处不支持国家标准和国家对着干

陈中岳:把这小子开除出移动
时间:  2025-11-5 12:10
作者: fistandantilus

Danny_qd1978 发表于 2025-11-4 11:39
在目前看来，TDD与FDD技术已经落后了，低轨道卫星通信已经来到。以美国马斯克spesce X 代表的通信公司，着力 ...

你要是一点不懂吧就最好别说了。
时间:  2025-11-5 14:23
作者: gzljp

6G来了，有啥进展
时间:  2025-11-5 14:37
作者: feng721

时间:  2025-11-5 16:13
作者: fistandantilus

test1127 发表于 2025-11-4 22:21
典型的本末倒置类的颠倒黑白啊。
移动是因为集团网等决策成功的。而不是上TDSCDMA才成功的。

典型的不懂装懂，3GPP混过没？没有实际的业务支撑，有资格上桌讨论标准？你看看20年前的3GPP会议现场，看看各个Ran的主席副主席，再看看现在的？
时间:  2025-11-5 17:24
作者: IMO-2050

fistandantilus 发表于 2025-11-5 12:10
你要是一点不懂吧就最好别说了。

主流的卫星通讯双工也是FDD，目前老美的Starlink也采用该技术。
时间:  2025-11-5 22:42
作者: 信使KD

gzljp 发表于 2025-11-5 14:23
6G来了，有啥进展

6G的重点科目:卫星互联网已经拉开序幕，牌照发放，快要试商用了
时间:  2025-11-6 20:02
作者: 信使KD

wzx751 发表于 2025-11-5 08:45
有些东西还是自己人必须要去做的

是呀。手握核心技术，才能不被小美拿捏
时间:  2025-11-6 20:08
作者: 信使KD

zhanghai24 发表于 2025-11-5 08:53
可惜b5 b8都是fdd,lte-tdd也做不到广覆盖。

其实低频适合做FDD，中高频才能凸显TDD威力。。现在主流运营商都是两种制式融合:TDD大带宽大容量结合FDD上行优势
时间:  2025-11-7 08:29
作者: cheers2011

伪创新而已 不必神话
时间:  2025-11-11 09:57
作者: 奋斗士

NE90E 发表于 2025-11-3 15:02
DX&LT是买办,YD是自主

移动当年故意拖3G进度，然后抢着上4G，是为什么，不就是他作为网络承建方，都不想碰TD嘛
时间:  2025-11-11 10:00
作者: 奋斗士

用户86 发表于 2025-11-4 14:45
tds是国家通信行业进入3gpp上桌吃饭的筹码，这里很多人不懂国家战略

菊花有如今的行业地位，靠的可不是TDSCDMA，而是跟着高通，用WCDMA拿下了全球份额！
时间:  2025-11-11 10:35
作者: 用户86

奋斗士 发表于 2025-11-11 10:00
菊花有如今的行业地位，靠的可不是TDSCDMA，而是跟着高通，用WCDMA拿下了全球份额！

没毛病
时间:  2025-11-16 19:53
作者: Danny_qd1978

oooooooo 发表于 2025-11-5 10:46
TDD/FDD是啥？为啥落后了？卫星通信跟TDD/FDD有啥区别有啥关联？

名词术语理解有困难，可以使用百度或者AI，而不是在这里显示自己的无知，那上什么通信论坛？
时间:  2025-11-16 19:55
作者: Danny_qd1978

fistandantilus 发表于 2025-11-5 12:10
你要是一点不懂吧就最好别说了。

没见的你如何遥遥领先的懂
时间:  2025-11-16 20:53
作者: fistandantilus

Danny_qd1978 发表于 2025-11-16 19:55
没见的你如何遥遥领先的懂

不用遥遥领先，通信基本常识，你要是一点不懂你最好也别说了。
时间:  2025-11-16 22:54
作者: Gratch

NE90E 发表于 2025-11-3 15:02
DX&LT是买办,YD是自主

和国际主流对着干的我一律抵制
时间:  2025-11-17 09:27
作者: fistandantilus

Danny_qd1978 发表于 2025-11-16 23:56
大字吸睛小字免责，U型锁代表。

你这莲花落唱得不错啊，天生跪饭圣体。
时间:  2025-11-17 10:43
作者: Danny_qd1978

fistandantilus 发表于 2025-11-17 09:27
你这莲花落唱得不错啊，天生跪饭圣体。

非也，五十步笑百步。
时间:  2025-11-18 09:34
作者: oooooooo

Danny_qd1978 发表于 2025-11-16 19:53
名词术语理解有困难，可以使用百度或者AI，而不是在这里显示自己的无知，那上什么通信论坛？

确实，暴露自己的无知了



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114