通信人家园

标题: 中国移动领跑6G TDD双工技术 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-11-3 18:23

作者: 用户86 标题: 中国移动领跑6G TDD双工技术

中国移动领跑6G双工技术 

在6G双工技术领域，中国移动通过架构创新、标准主导和生态构建，成为全球技术演进的核心推动者。其核心贡献体现在以下三大维度： 

一、技术突破：重构双工架构

中国移动首创时频统一全双工（SBFD）技术，突破传统双工限制： 
1. 频谱效率革命：在TDD频谱内划分上下行子带，实现单载波同时收发，将FDD所需的百兆赫兹隔离带压缩至数兆赫兹（效率提升98%）。 
2. 性能飞跃： 
   ? 上行吞吐量提升70%+，满足直播、云游戏等大上行需求； 

   ? 终端实现“0时隙等待时延”，显著降低传输延迟。 

3. 关键技术攻关： 
   ? 子带干扰抑制：实现-120dB级自干扰消除； 

   ? 动态资源调度：支持μs级子带切换，兼容现有TDD帧结构。 

二、标准主导：掌控国际话语权

中国移动在3GPP体系内主导双工技术演进路径： 
1. 研究阶段奠基：2021年牵头Rel-18全双工研究项目（TR 38.858主笔），首次系统性验证SBFD可行性。 
2. 标准化推进：2023年推动Rel-19 SBFD标准立项并担任Feature Lead，定义6G双工核心技术规范。 
3. 全球共识凝聚：2024年RAN1#122会议上，33家全球企业（包括诺基亚、高通、爱立信等）支持将SBFD纳入6G标准，中国移动方案成为主流选择。 

三、产业生态：构建创新共同体

中国移动通过联合研发与专利布局加速技术落地： 
1. 产业链协同： 
   ? 联合华为、中兴完成全球首个SBFD端到端原型验证（3.5GHz频段）； 

   ? 协同高通、联发科推进终端芯片适配，与央视合作8K直播现网测试。 

2. 知识产权壁垒： 
   ? 核心专利族超200项（覆盖子带划分、干扰消除等）； 

   ? 专利授权率92%，高于5G平均水平15个百分点，技术方案写入IMT-2030《6G白皮书》。 

战略价值：中国移动的突破不仅使我国首次掌握双工基础技术主导权，更将为6G“双万兆”（10Gbps速率+10μs时延）能力奠定物理层基础，潜在撬动千亿级产业价值。这一技术路径的全球共识，标志着中国移动已从“标准跟随者”跃升为“规则制定者”。

时间: 2025-11-3 19:03

作者: guolch

牛牛牛~~

时间: 2025-11-3 20:16

作者: 不吹不黑

领导者！！

时间: 2025-11-3 20:21

作者: sinpcer

Rel-19标准立项中担任Feature Lead意味着技术框架定义权，配合92%的专利授权率构建了完整知识产权护城河。

时间: 2025-11-3 20:43

作者: 用户86

sinpcer 发表于 2025-11-03 20:21:30 Rel-19标准立项中担任Feature Lead意味着技术框架定义权，配合92%的专利授权率构建了...

时间: 2025-11-3 22:15

作者: 拾忆暖冬

重构低频利用率，这个可以点赞

时间: 2025-11-3 22:21

作者: 不吹不黑

拾忆暖冬发表于 2025-11-03 22:15:33 重构低频利用率，这个可以点赞

哪个效率高？

时间: 2025-11-3 22:48

作者: lightwell

tdd频率里面玩fdd？好吧，还不如直接用fdd频率算了。

时间: 2025-11-4 06:48

作者: 用户86

lightwell 发表于 2025-11-03 22:48:52 tdd频率里面玩fdd？好吧，还不如直接用fdd频率算了。

那你没法做200M甚至400M连续大带宽。全双工也就是tdd与fdd的融合体，才是未来。中兴那边数据，室分站商用此技术，没问题

时间: 2025-11-4 20:12

作者: IMO-2050

意思说上行下行用一个频率，DSS技术实现同频双工
FDD现在也没法做到全双工，这种干扰会不会很大？

时间: 2025-11-4 20:16

作者: 用户86

IMO-2050 发表于 2025-11-04 20:12:07 意思说上行下行用一个频率，DSS技术实现同频双工FDD现在也没法做到全双工，这种干扰会不会很大？

不是dss，是时频统一全双工(UDD)，下行的同时不耽误上行接收，据说在室分场景可以正常部署。

时间: 2025-11-4 20:29

作者: IMO-2050

用户86 发表于 2025-11-4 20:16
不是dss，是时频统一全双工(UDD)，下行的同时不耽误上行接收，据说在室分场景可以正常部署。

UDD模型我见过。意思是上行用少频谱，下行用大频谱。
貌似所需的频谱会用更多，现有的B3 1700MHz做全上行、1800MHz做TDD，然后CA n77 3500MHz做全下行

时间: 2025-11-5 00:02

作者: 飞扬坪山

IMO-2050 发表于 2025-11-04 20:29:53 UDD模型我见过。意思是上行用少频谱，下行用大频谱。貌似所需的频谱会用更多，现有的B3 1700MH...

非对称fdd

时间: 2025-11-5 13:45

作者: anykgb

不知道6G会不会出现FDD和TDD的分歧。。。。。。

时间: 2025-11-5 13:46

作者: anykgb

目前国外传说是5g NSA，目前漫游客户都只给NSA，对等

时间: 2025-11-5 13:46

作者: 用户86

anykgb 发表于 2025-11-05 13:45:31 不知道6G会不会出现FDD和TDD的分歧。。。。。。

6g应该是udd

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)