通信人家园

标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议，那么各自年利润至少增加200亿  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-11-23 09:03

作者: yonica     标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议，那么各自年利润至少增加200亿

这三家各自的200亿软妹币每年净利润增长，对于移动不算什么，但是对于电信联通，就相当于翻倍了。


主要来源于，每年减少的建设投资 和 摊平的运维成本。

---

时间:  2025-11-23 09:05

作者: yonica

异网漫游，肯定不是免费的，可能，流量和通话单价，都会比本网单价略贵10%。

---

时间:  2025-11-23 09:06

作者: anykgb

一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

---

时间:  2025-11-23 09:07

作者: h508992518

以后肯定会这样，只是移动现在不同意，现在移动领导换了，就是为异网漫游。

---

时间:  2025-11-23 09:08

作者: yonica

现在各银行的银行卡，就是可以“异网漫游”的：不过跨行查询和跨行存取款，要有一定的手续费而已。

于是，各个银行的小型ATM店铺社区网点，都是逐年下降的。当然，有人的营业厅，也在逐渐缩编中。

---

时间:  2025-11-23 09:10

作者: yonica

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06
一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

当然不是仅仅一家建网，而是各自建网+共享漫游+漫游收费。

---

时间:  2025-11-23 09:16

作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

这逻辑可以套给电力和供水，实际出问题了吗？

---

时间:  2025-11-23 09:19

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:16
这逻辑可以套给电力和供水，实际出问题了吗？

你愿意断网好几天吗？现在水电不会停？好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂也要几天。不知道就不要乱说

---

时间:  2025-11-23 09:22

作者: 用户86

为啥要漫游？不是说电联共建共享低频吗？怎么又想起来漫游移动了

---

时间:  2025-11-23 09:23

作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:19:22 你愿意断网好几天吗？现在水电不会停？好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂...

供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的

---

时间:  2025-11-23 09:58

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的 ...

大故障都是至少两天起。偶尔？你把供水供电想的太好了。一家想怎么改规则就怎么改？我可不想运营商像这些高高在上的。垄断

---

时间:  2025-11-23 09:59

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的 ...

你想多了。什么叫自然灾害应急。考核都没用。备份不好吗？拍着脑袋想事情

---

时间:  2025-11-23 10:00

作者: anykgb

电信、联通共建共享，移动广电都是大坑。如何保证网络质量。都是伪命题。越来越垃圾

---

时间:  2025-11-23 10:01

作者: wangheu2068

异网漫游确实能省下不少基建和维护费用，但实际利润增长可能没这么乐观，毕竟市场竞争和用户需求也在变化。

---

时间:  2025-11-23 10:03

作者: anykgb

异网漫游推广没毛病，可以扶持弱势运营商。

---

时间:  2025-11-23 10:28

作者: 看你们吹牛

共建共享就是一种异网漫游，连1.0版本的异网漫游都没弄好，还想着2.0版本异网漫游。
共建共享的电联，都是以区域按比建设、一比一共享基站，来进行共建共享（异网漫游1.0），或提供频谱。以物易物。给点结算费就共享了，是其自己都没有接受和采用的方式。

---

时间:  2025-11-23 10:33

作者: anykgb

就是三家扯皮

---

时间:  2025-11-23 10:38

作者: 看你们吹牛

移动不是电联的妈，不对电联的利润增长负责。
还是把自己共建共享做好，共建在前，共享在后。联通想要共享电信低频，那建设费联通也该出点，反之，电信要共享联通低频也是如此。建都不参与，只谈享受。

---

时间:  2025-11-23 11:12

作者: 飞扬坪山

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

要备份三家建两张网不就行了

---

时间:  2025-11-23 11:36

作者: @老Z啊

上面玩得还，下面操碎了心，哈哈哈

---

时间:  2025-11-23 12:18

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-23 12:19

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-23 12:20

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-23 12:29

作者: 911bbs

不吵，不闹，不情绪化。

听说，全世界各国之间都可以异网漫游。
他们是怎么做到的？

好奇怪，这都可以的话，没理由自己的家里却永远拆烂污。
哈哈哈哈，特色嘛，自娱自乐哟。

---

时间:  2025-11-23 12:55

作者: anykgb

就是三家扯皮

---

时间:  2025-11-23 14:35

作者: yonica

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:18
异网漫游，肯定是有结算费的。有盈利的，就得有拿钱的。不可能三家都盈利。

关键是建设费下降，而建设少了那么运维费也会下降，这些，在成本里的占比很大很大。

---

时间:  2025-11-23 15:27

作者: 继续心烦_1840

要我说应该把建设基站全部给铁塔，铁塔改组运营商入股，国资委控制，避免重复建设，高效利用频谱

---

时间:  2025-11-23 15:44

作者: yonica

继续心烦_1840 发表于 2025-11-23 15:27
要我说应该把建设基站全部给铁塔，铁塔改组运营商入股，国资委控制，避免重复建设，高效利用频谱

你这个方案，就是回到 独家垄断的形态了，不符合国策。

最好的竞争态势，是相对均衡的竞争，才是相对有效的竞争。

---

时间:  2025-11-23 18:58

作者: test1127

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:20
有些地方，信号不好，移动也可以漫游电联。

现实是移动不好的地方大概率电信联通也没信号啊

---

时间:  2025-11-23 19:11

作者: 用户86

anykgb 发表于 2025-11-23 10:33
就是三家扯皮

四家。漫游费广电也要分一笔

---

时间:  2025-11-23 19:20

作者: xi042

跨省都有结算费，异网还想免费，谁尿黄来滋醒他

---

时间:  2025-11-23 19:54

作者: 不约

西北地区的异网漫游做到了没。

---

时间:  2025-11-23 21:11

作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-24 09:11

作者: 没事来看看

这是个好话题，可以讨论讨论

---

时间:  2025-11-24 09:29

作者: 锦绣江山

有竞争有备份，这是好事，但是不能恶心竞争，重复投入基础建设。

---

时间:  2025-11-24 09:38

作者: wzx751

现实很残酷

---

时间:  2025-11-24 09:42

作者: FJLIANG

想多了，联通电信的联合建网问题重重，广电和移动和合作更没有主动权，异网漫游的问题不是技术问题，而是管理问题。

另永远不要以为只建一张网最省钱，只建一张网的结果是高额的运维费用和提升网络质量积极性的降低。

---

时间:  2025-11-24 10:10

作者: hzm17

异网漫游并不能增加收入和利润，还得投入巨大成本~

---

时间:  2025-11-24 10:17

作者: anykgb

FJLIANG 发表于 2025-11-24 09:42
想多了，联通电信的联合建网问题重重，广电和移动和合作更没有主动权，异网漫游的问题不是技术问题，而是管 ...

对呢，高度认同。目前南方联通的困境、广电网络的覆盖和速率问题，都是共建共享的伴随后果。。。。。目前如果国家不做网业分离永远解决不了该问题。其实再造一家类似铁塔。。。两家按市场化收购四家基础设施。。四家作为业务运营商来申请或者租用网络。。。公平公正使用是最好的。。。。再说异网漫游问题初衷就是解决偏远地区覆盖难覆盖成本问题，预计只会在新疆、西藏、云南、广西等的偏远县份实施。。。不可能大规模开启。如果开启计费比较复杂，需要时间来优化资费。。

---

时间:  2025-11-24 10:24

作者: lizzcat

也就是移动的100G流量，可以在联通网络使用么。。。

---

时间:  2025-11-24 10:29

作者: ran2cn

网业分离才是最终办法。

---

时间:  2025-11-24 10:37

作者: anykgb

ran2cn 发表于 2025-11-24 10:29
网业分离才是最终办法。

网业分离还必须有两家及以上竞争。。。一家独大不可取。。。。。服务、资费完全容易走偏。。。

---

时间:  2025-11-24 11:20

作者: 阿斗信

看你们吹牛 发表于 2025-11-23 10:28
共建共享就是一种异网漫游，连1.0版本的异网漫游都没弄好，还想着2.0版本异网漫游。
共建共享的电联，都是 ...

是的，老家小区刚新建了覆盖设备，N1+B3的，应该是电信建的，联通只能连上N1，B3那个联通连不上

---

时间:  2025-11-24 11:24

作者: anykgb

阿斗信 发表于 2025-11-24 11:20
是的，老家小区刚新建了覆盖设备，N1+B3的，应该是电信建的，联通只能连上N1，B3那个联通连不上

现在建设就是扯皮、乱要价。。。。5g网络电信主建南方，联通和电信共享。。。但是共享多少联通没有话语权。。连网络优化、覆盖补点都需要向电信申请。。。。确实拉胯。。。自己建的靠谱。。。铁塔建4G也是价格高，联通开不出钱（云南）。所以死循环。。。。。

---

时间:  2025-11-24 12:29

作者: apollo0105

虽然我不理解这里面的详细情况，但是这不等于就是二十年前那个笑话嘛？
俩富翁互相塞钱让对方吃屎，结果大家钱一点没变，吃了堆屎，创造出来一堆GDP~~

---

时间:  2025-11-24 13:01

作者: demon999

不需要成本的吗？没有结算费用？

---

时间:  2025-11-24 13:17

作者: 看你们吹牛

阿斗信 发表于 2025-11-24 11:20
是的，老家小区刚新建了覆盖设备，N1+B3的，应该是电信建的，联通只能连上N1，B3那个联通连不上

4g不在共建范围，共享也是一比一共享。但北联通，4g已经建设十年了，还需要共享北电信，也该自省了

---

时间:  2025-11-24 22:23

作者: lzghit

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06
一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

现在  他们的  光缆及市电都在一起   根本没有冗余备份能力  

特殊情况  直接启用  特殊手段吧

---

时间:  2025-11-24 22:28

作者: lzghit

看你们吹牛 发表于 2025-11-23 10:38
移动不是电联的妈，不对电联的利润增长负责。
还是把自己共建共享做好，共建在前，共享在后。联通想要共享 ...

共享  是要 结算的  

如果 有一家  需求明显多于另一家  
一是容易 受控制 二是 自己的利润会受影响  

每家都会综合考虑的

---

时间:  2025-11-24 23:31

作者: 用户86

anykgb 发表于 2025-11-24 11:24
现在建设就是扯皮、乱要价。。。。5g网络电信主建南方，联通和电信共享。。。但是共享多少联通没有话语权 ...

心态放好点，北方电信也有一样的困境，南方电信不可能做的太过分的

---

时间:  2025-11-25 01:12

作者: coffee198375

做做梦就好了。。。。

---

时间:  2025-11-25 20:13

作者: yumouqian

不知道国外是如何运作的？

---

时间:  2025-11-26 17:20

作者: 锦绣江山

ran2cn 发表于 2025-11-24 10:29
网业分离才是最终办法。

肯定不行。

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114