通信人家园

标题: 信访答复意见书有没有法律效力?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-11-30 15:23
作者: 老YAO     标题: 信访答复意见书有没有法律效力?

收到通信管理局的信访答复意见书,意见书要求联通修正错误,向用户解释并致歉,联通不予理会。
请问:通信管理局的信访答复意见书有没有法律效力?

时间:  2025-11-30 17:39
作者: 张腾华66

那省的联通怎么傲慢办事的?
时间:  2025-11-30 17:46
作者: Gratch

信访制度应该废除
时间:  2025-11-30 17:46
作者: Gratch

废纸一张
时间:  2025-11-30 18:16
作者: chinamv2

信访其实不是用来解决你与联通民事纠纷的
时间:  2025-11-30 18:57
作者: 不吹不黑

白干了吗?
时间:  2025-12-1 00:04
作者: 不吹不黑

Gratch 发表于 2025-11-30 17:46:02 信访制度应该废除

不要这样吧
时间:  2025-12-1 05:50
作者: Gratch

不吹不黑 发表于 2025-12-1 00:04
不要这样吧

有问题应该上法院
时间:  2025-12-1 10:33
作者: anykgb

可以拿着答复书去法院起诉
时间:  2025-12-1 11:26
作者: zx6688

肯定是有效果,把答复件公开,然后依据答复件去起诉运营商,加油,祝你成功。
时间:  2025-12-1 15:32
作者: szlanjack

法院判决时有参考意见,主管机关给出建议具有专业性,法官一般会采纳,但就答复意见书而言本身没有法律效力。最终还得走法律途径。
时间:  2025-12-1 15:35
作者: arrisor

信访是协调机制,协调机制。

这里说了几百次了。
时间:  2025-12-1 15:39
作者: hzm17

无法律效力~
法院不能因为家长教育孩子,就按照家长的说法判孩子有罪~

时间:  2025-12-1 17:23
作者: zx6688

szlanjack 发表于 2025-12-1 15:32
法院判决时有参考意见,主管机关给出建议具有专业性,法官一般会采纳,但就答复意见书而言本身没有法律效力 ...

非常正常,信访件合理的可以当为证据使用权威有效
时间:  2025-12-1 17:40
作者: 老YAO

chinamv2 发表于 2025-11-30 18:16:02 信访其实不是用来解决你与联通民事纠纷的

你说的很对,困惑的是有些问题怎么确定属于民事纠纷。
时间:  2025-12-1 17:41
作者: 勇敢过头

一个破信访意见书,废纸一张,还有联通是企业,要走法律程序。政府机构才走信访。
时间:  2025-12-1 17:42
作者: 老YAO

zx6688 发表于 2025-12-01 11:26:12 肯定是有效果,把答复件公开,然后依据答复件去起诉运营商,加油,祝你成功。

学习了,谢谢!
时间:  2025-12-1 17:43
作者: 老YAO

szlanjack 发表于 2025-12-01 15:32:50 法院判决时有参考意见,主管机关给出建议具有专业性,法官一般会采纳,但就答复意见书而言本身没有法律效力...

学习了,谢谢回复!
时间:  2025-12-1 17:45
作者: 老YAO

谢谢各位回复!
时间:  2025-12-2 08:04
作者: lusty

anykgb 发表于 2025-12-01 10:33:04 可以拿着答复书去法院起诉

从行政法角度讲,对通管局的信访答复不服不可诉,只能复查。但若对联通的所作所为不满,可提起民事诉讼,通管局的信访答复是证据之一。
时间:  2025-12-2 08:37
作者: whoami2004

答复是告知,没有法律效力。如果有章,可以作交涉证据,但没有什么意义。
时间:  2025-12-2 09:35
作者: 老YAO

lusty 发表于 2025-12-02 08:04:11 从行政法角度讲,对通管局的信访答复不服不可诉,只能复查。但若对联通的所作所为不满,可提起民事诉讼,通...

通信管理局的信访答复意见书要求联通修正错误,向用户解释并致歉,我没有异议,只是联通对通信管理局的要求不予理会。
时间:  2025-12-2 09:36
作者: 老YAO

whoami2004 发表于 2025-12-02 08:37:17 答复是告知,没有法律效力。如果有章,可以作交涉证据,但没有什么意义。

就是说联通对管局的要求可以无视了?
时间:  2025-12-2 10:00
作者: whoami2004

老YAO 发表于 2025-12-2 09:36
就是说联通对管局的要求可以无视了?

答复不能理解为要求。如同你回帖一样。
时间:  2025-12-2 10:42
作者: 老YAO

whoami2004 发表于 2025-12-02 10:00:14 答复不能理解为要求。如同你回帖一样。

答复意见上明确写了“要求”。

附件: 鏀归敊鑷存瓑.jpg (2025-12-2 10:42, 33.98 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA5NTA2fDc1MTZhNjUzfDE3NjUwOTgwNjZ8MHww
时间:  2025-12-2 16:02
作者: whoami2004

老YAO 发表于 2025-12-2 10:42
答复意见上明确写了“要求”。

要求....溯源。
后面是在这个基础上的。。。。。
浪费时间
时间:  2025-12-2 18:15
作者: 任正飞

要是管局给出的答复对你不利,起诉胜算就不太大。所以建议直接起诉




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114