通信人家园

标题: 求教：为什么nr中配置了PDSCH进程数，却没有配置PUSCH进程数？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-3 09:56

作者: somethinga 标题: 求教：为什么nr中配置了PDSCH进程数，却没有配置PUSCH进程数？

本帖最后由 somethinga 于 2025-12-3 10:06 编辑

看到协议里说“For uplink, 16 HARQ processes per cell is supported by the UE”。那为什么一个设计为动态可配，一个设计为固定呢？谢谢

时间: 2025-12-3 10:08

作者: laozhu

谁家的设备，进程数是个IT的概念，取决于具体设备的实现

时间: 2025-12-3 10:27

作者: somethinga

laozhu 发表于 2025-12-3 10:08
谁家的设备，进程数是个IT的概念，取决于具体设备的实现

我说的是物理层的概念，协议里有明确的配置nrofHARQ-ProcessesForPDSCH

时间: 2025-12-3 10:39

作者: laozhu

哦，学习了哈

时间: 2025-12-3 11:53

作者: xh1028

这个应该很简单，for UL固定16个processes主要是应对多种终端，不同终端需求带宽、MIMO、传输条件也不一致，固定16个主要是保障UE的最大重传能力。DL就不一样了要适配多样化业务场景，自然要灵活下

时间: 2025-12-3 13:41

作者: somethinga

xh1028 发表于 2025-12-3 11:53
这个应该很简单，for UL固定16个processes主要是应对多种终端，不同终端需求带宽、MIMO、传输条件也不一致， ...

谢谢。既然不同终端能力不一样，为什么不如同下行一样灵活点呢

时间: 2025-12-3 16:41

作者: oooooooo

没这说法吧？下行说的是最大支持16个，上行也只是说的支持，都没有固定

时间: 2025-12-3 17:46

作者: somethinga

oooooooo 发表于 2025-12-3 16:41
没这说法吧？下行说的是最大支持16个，上行也只是说的支持，都没有固定

下行可以通过nrofHARQ-ProcessesForPDSCH等参数来配置，上行不能配置

时间: 2025-12-4 10:09

作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-12-4 10:29 编辑

somethinga 发表于 2025-12-3 13:41
谢谢。既然不同终端能力不一样，为什么不如同下行一样灵活点呢

这个我理解有点像机场一共32条（资源固定）肯定是优先保障16条要能承接飞机降落的（有就得让降，不能让多次重复降落），剩余8条保证起飞（起飞只有排队没有重复起飞）最大灵活16。这个比喻可能比较牵强，我理解主要是上行的重传率考虑的

时间: 2025-12-4 10:50

作者: oooooooo

somethinga 发表于 2025-12-3 17:46
下行可以通过nrofHARQ-ProcessesForPDSCH等参数来配置，上行不能配置

我理解的，上行不需要提前通知多少进程，让你发你就发；下行需要手机准备资源进行接收，所以需要提前通知

时间: 2025-12-4 11:24

作者: somethinga

oooooooo 发表于 2025-12-4 10:50
我理解的，上行不需要提前通知多少进程，让你发你就发；下行需要手机准备资源进行接收，所以需要提前通知

上行也得根据进程数事先准备好数据缓冲区

时间: 2025-12-4 11:44

作者: oooooooo

somethinga 发表于 2025-12-4 11:24
上行也得根据进程数事先准备好数据缓冲区

上行的数据都已经在缓冲区了吧，不知道还需要准备啥

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)