通信人家园

标题: 手机直连卫星和NTN有什么不同？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-10 10:56

作者: 士兵将军 标题: 手机直连卫星和NTN有什么不同？

本帖最后由士兵将军于 2025-12-10 11:04 编辑

手机直连卫星和NTN（非地面网络）有什么不同？
NTN分为5G NTN和IoT NTN（物联网的非地面网络）。
更准确地说：手机直连卫星应该是和5G NTN相比较的。

到了6G时，普通网和物联网这两个网的NTN能整合成一个NTN吗？

时间: 2025-12-10 12:32

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-12-10 12:37 编辑

有公众号说 starlink 放弃了自己的d2c 技术标准，准备改为5g ntn技术标准
starlink的 d2c 就是 4g lte 标准版下行理论18.3M，实测17M

中国移动在轨测试卫星 5g ntn 下行45Mbps
iot ntn 估计也就是 5g ntn的精简版，

时间: 2025-12-10 12:53

作者: 马云的云

手机直连卫星走的是标准的4G/5G协议。

时间: 2025-12-10 12:54

作者: 马云的云

NTN不论是5G NTN还是IoT-NTN，都是区别于4G/5G的新协议，既有手机都不支持。

NTN目前还是纸面标准，未必能成。

既然普通4G/5G手机可以直连星恋卫星，还有什么必要另搞一套呢。

时间: 2025-12-10 12:54

作者: 马云的云

NTN是区别于4G/5G的新协议，既有手机都不支持。

NTN目前还是纸面标准，未必能成。

既然普通4G/5G手机可以直连星恋卫星，还有什么必要另搞一套呢。

时间: 2025-12-10 13:40

作者: 没事来看看

我来回答这个问题吧

手机直连现在有三种技术路线：

1，新手机旧卫星，类似于中国电信的天通卫星，利用天通1号卫星，但终端要是新的

2，新卫星旧手机，类似于马斯克的星链starlink，强在卫星，

3，新手机新卫星，也就是你说的NTN，3GPP的新标准，应该会成为未来行业的主流。NTN对于终端的改造是很低的，主要是软件层面，这个和天通是不一样的，成本会很低。

NTN可以支持手机，也可以支持IOT；NTN也可以是高轨也可以是低轨。

时间: 2025-12-10 13:44

作者: wangna1987

直连卫星就像打电话，NTN更像用WiFi，一个直接连一个要中转。

时间: 2025-12-10 15:56

作者: 不吹不黑

肯定不一样吧

时间: 2025-12-10 19:21

作者: Toxic、憧憬

没事来看看发表于 2025-12-10 13:40:42 我来回答这个问题吧手机直连现在有三种技术路线：1，新手机旧卫星，类似于中国电信的天通卫星，利用天通1...

但是大多数都是低轨卫星，高轨卫星信号差，毕竟4g5g的话，就算满功率的话也只能传播那么远，大多数都是低轨，类似于星链卫星，要不然人家老马也不会发送那么多低轨卫星上去！否则就可以直接利用已布局的卫星

时间: 2025-12-10 20:33

作者: 涛哥v5

youx 发表于 2025-12-10 12:32
有公众号说 starlink 放弃了自己的d2c 技术标准，准备改为5g ntn技术标准
starlink的 d2c 就是 4g lte 标准 ...

Starlink并非放弃D2C，而是向5G NTN体系演进

时间: 2025-12-10 20:34

作者: 涛哥v5

wangna1987 发表于 2025-12-10 13:44
直连卫星就像打电话，NTN更像用WiFi，一个直接连一个要中转。

这个比喻不完全准确，核心偏差在于NTN并非都需要中转，且二者的核心区别不是“直连/中转”，而是技术标准与网络架构的不同。

时间: 2025-12-10 20:37

作者: 涛哥v5

没事来看看发表于 2025-12-10 13:40
我来回答这个问题吧

手机直连现在有三种技术路线：

补充两点；1、NTN已实现高轨、中轨、低轨卫星的技术验证。2、NTN对终端并非仅软件改造，还需适配NTN协议的芯片、天线等硬件优化，但相比天通卫星路线对终端硬件的大幅改造，其改造幅度更小，成本也更低。

时间: 2025-12-11 09:36

作者: cywgux

个人理解是当前手机直连卫星，需要在手机中内置卫星芯片，将4G\5G信号转换为卫星信号后转发，这个是终端层面来实现。NTN是卫星支持手机终端，手机终端不再需要内置卫星芯片就可以直接通过卫星来通信，这个主要是在卫星层面来实现。

时间: 2025-12-11 09:43

作者: 没事来看看

Toxic、憧憬发表于 2025-12-10 19:21
但是大多数都是低轨卫星，高轨卫星信号差，毕竟4g5g的话，就算满功率的话也只能传播那么远，大多数都是低 ...

是的，的确是这样。

时间: 2025-12-11 09:44

作者: 没事来看看

涛哥v5 发表于 2025-12-10 20:33
Starlink并非放弃D2C，而是向5G NTN体系演进

对的，放弃这个说法肯定是不对的，但向NTN靠拢是必然的

时间: 2025-12-11 14:08

作者: youx

cywgux 发表于 2025-12-11 09:36
个人理解是当前手机直连卫星，需要在手机中内置卫星芯片，将4G\5G信号转换为卫星信号后转发，这个是终端层面 ...

starlink 目前d2c 是普通4g lte 手机即可

时间: 2025-12-11 23:35

作者: coffee198375

没事来看看发表于 2025-12-11 09:44
对的，放弃这个说法肯定是不对的，但向NTN靠拢是必然的

正解。。。。

时间: 2025-12-12 14:31

作者: 没事来看看

youx 发表于 2025-12-11 14:08
starlink 目前d2c 是普通4g lte 手机即可

星链强悍的地方就在于火箭以及卫星整机，，单体卫星的重量和性能，远超国内，应该已经到Tbps这个水平了

时间: 2025-12-12 15:43

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2025-12-12 15:43 编辑

没事来看看发表于 2025-12-12 14:31
星链强悍的地方就在于火箭以及卫星整机，，单体卫星的重量和性能，远超国内，应该已经到Tbps这个水平 ...

宽带卫星上网的难点不是卫星性能

时间: 2025-12-12 15:44

作者: 涛哥v5

没事来看看发表于 2025-12-12 14:31
星链强悍的地方就在于火箭以及卫星整机，，单体卫星的重量和性能，远超国内，应该已经到Tbps这个水平 ...

星链的“强悍”源于垂直整合（火箭+卫星)，尤其是SpaceX火箭实现了高频次、低成本的批量部署，其部署速度和可靠性遥遥领先中国公司。

星链单星性能迭代迅猛，尤其在带宽和激光链路上，已进入Tbps时代，而国内项目仍以Gbps级为主，差距明显。

时间: 2025-12-14 18:29

作者: wu_muu

星链2022年就开始测试，功耗高达24w

时间: 2025-12-14 18:49

作者: 涛哥v5

wu_muu 发表于 2025-12-14 18:29
星链2022年就开始测试，功耗高达24w

24w高吗？。。。

时间: 2025-12-15 16:38

作者: wu_muu

涛哥v5 发表于 2025-12-14 18:49
24w高吗？。。。

这么多年还没商用，已经说明问题了

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)