通信人家园

标题: 很多人似乎认为基站建设是铁塔全包圆了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-12-16 08:54
作者: NE90E     标题: 很多人似乎认为基站建设是铁塔全包圆了

本帖最后由 NE90E 于 2025-12-17 09:35 编辑

个人理解，一个完整的通信基站中，只有杆塔和供电是铁塔公司建设的，其他如果天线、传输等设备都是三大各自的。PS： 三大还是有权自建基站的(非宏基站)
三大员工对铁塔的观瞻如何,可以上来说说,嘿嘿!!!

时间:  2025-12-16 08:55
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2025-12-16 08:56 编辑

其实铁塔也是三大的。
而且不是所有的铁塔都是铁塔的。运营商自有，三方铁塔，铁路，电力，都有
时间:  2025-12-16 08:58
作者: xh1028

没事，毕竟很多人不从事这个工作，摸不清很正常
时间:  2025-12-16 09:01
作者: 用户86

xh1028 发表于 2025-12-16 08:58
没事，毕竟很多人不从事这个工作，摸不清很正常

实际上有一部分原因，是有人故意误传（尤其是广电人员），还忽悠自家的广电员工，以后三大的基站广电都能用
时间:  2025-12-16 09:02
作者: xh1028

用户86 发表于 2025-12-16 09:01
实际上有一部分原因，是有人故意误传（尤其是广电人员），还忽悠自家的广电员工，以后三大的基站广电都能 ...

哎呦 这就很蠢了
时间:  2025-12-16 09:03
作者: @老Z啊

本帖最后由 @老Z啊 于 2025-12-16 09:04 编辑

不不不，普通人没几个知道中国铁塔，对于信号的问题，一般就是用哪家就打哪家客服去骂

就像我们小区铁塔竖了两个，上面中国铁塔四个大字，但是很多人根本不懂啥玩意
时间:  2025-12-16 09:03
作者: 用户86

xh1028 发表于 2025-12-16 09:02
哎呦 这就很蠢了

人家gd给自家员工洗脑打鸡血呢
时间:  2025-12-16 09:03
作者: NE90E

用户86 发表于 2025-12-16 08:55
其实铁塔也是三大的。
而且不是所有的铁塔都是铁塔的。运营商自有，三方铁塔，铁路，电力，都有

那个国动铁塔就很有实力
时间:  2025-12-16 09:36
作者: 初到学习者

铁塔公司确实只负责基础设施部分，核心设备还是运营商自己搞的。
时间:  2025-12-16 09:50
作者: davilimd

非中国铁塔公司的，以后都会有问题，质量那个差，节约成不节约工期，都是雷，移动都不敢委托他们建，好多都是租，怕暴雷安全事故。
时间:  2025-12-16 10:57
作者: demon999

不就这么回事吗，当初成立铁塔我也这么认为，铁塔的意义何在，运营商省了多少钱？
时间:  2025-12-16 11:14
作者: 勇敢过头

demon999 发表于 2025-12-16 10:57
不就这么回事吗，当初成立铁塔我也这么认为，铁塔的意义何在，运营商省了多少钱？

铁塔的模式你就不懂，比如这边要建个基站，总共要花20万，那么三家谁提的要求建，谁就得给我承担这个建设费用。再比如这个基站要改供电线路，那么三家都用，那么三家都的给我分摊这些钱。铁塔的模式是花钱你们就得认，我只负责收钱。
时间:  2025-12-16 11:35
作者: ysy_23

铁塔就是搞定设备安装空间和供电，运营商拎设备入驻
时间:  2025-12-16 11:44
作者: ysy_23

勇敢过头 发表于 2025-12-16 11:14
铁塔的模式你就不懂，比如这边要建个基站，总共要花20万，那么三家谁提的要求建，谁就得给我承担这个建设 ...

简而言之，铁塔就是做资源整合+费用分摊，费用分摊中的扯皮可就真的是五花八门了
时间:  2025-12-16 11:46
作者: NE90E

demon999 发表于 2025-12-16 10:57
不就这么回事吗，当初成立铁塔我也这么认为，铁塔的意义何在，运营商省了多少钱？

很多反映比自建还贵，维护协调还麻烦。
时间:  2025-12-16 14:27
作者: demon999

ysy_23 发表于 2025-12-16 11:44
简而言之，铁塔就是做资源整合+费用分摊，费用分摊中的扯皮可就真的是五花八门了

就是当官的没地方安排了
时间:  2025-12-17 00:53
作者: 黑银白

铁塔一般负责建设室外较高的杆和塔，以及部分室分的天馈系统。像是楼顶的抱杆，还有建的早的室分还是运营商自己搞的。
时间:  2025-12-17 00:55
作者: 黑银白

本帖最后由 黑银白 于 2025-12-17 01:00 编辑
demon999 发表于 2025-12-16 10:57
不就这么回事吗，当初成立铁塔我也这么认为，铁塔的意义何在，运营商省了多少钱？

本质上就是规范化，整合资源的同时也能提供岗位。总比过去那种各种模式掺杂要来的好，先不提第三方建的杆塔的各种偷工减料带来的质量问题以及各种因为用地导致的扯皮，哪怕是运营商纯自建也会出现重复建设的问题。铁塔就是新开一个企业把这个行业直接规范化了，然后从三大运营商里面收钱，至于收多收少不重要。都是国企，利润都得上交，左手倒右手罢了。
时间:  2025-12-17 09:13
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2025-12-17 09:13 编辑
勇敢过头 发表于 2025-12-16 11:14
铁塔的模式你就不懂，比如这边要建个基站，总共要花20万，那么三家谁提的要求建，谁就得给我承担这个建设 ...

要是只有一家提需求,那所有费用都一家承担. ?
要是在共享给其他家,会退钱给第一家吗?
总之TT是稳赚不赔
时间:  2025-12-17 09:35
作者: legendllz

从国家层面来说，铁塔公司来建设，三家共享，降低了总体的建设投入，建设质量也比三方公司和原来运营商找的小公司要好得多。
对于运营商而已，我一直认为移动是吃亏的，共享相对不多，电信和联通是赚的，用很少的代价共享了很多的基站
时间:  2025-12-17 11:27
作者: 沐炎

以前信号不好需要覆盖  运营商就提前建设覆盖了
现在新建区域信号不好需要覆盖  先告诉铁塔  铁塔大爷等三家都有需求才去谈去建设  只有一家有需求的  你先等着或者看看现有的哪个能用
时间:  2025-12-17 11:28
作者: ran2cn

铁塔已完成了历史使用，迟早会被解散。
时间:  2025-12-17 11:41
作者: 用户86

ran2cn 发表于 2025-12-17 11:28
铁塔已完成了历史使用，迟早会被解散。

三大股东一句话的事
时间:  2025-12-17 12:36
作者: NE90E

用户86 发表于 2025-12-17 11:41
三大股东一句话的事

要是三大能定，就不会花钱找个爹了
时间:  2025-12-17 12:38
作者: 用户86

NE90E 发表于 2025-12-17 12:36
要是三大能定，就不会花钱找个爹了

铁塔和什么die没关系，铁塔就是他们搞实验的三产公司，连个级别都混不上
时间:  2025-12-17 13:54
作者: caoandt

黑银白 发表于 2025-12-17 00:55
本质上就是规范化，整合资源的同时也能提供岗位。总比过去那种各种模式掺杂要来的好，先不提第三方建的杆 ...

还是有区别的，在左手到右手的过程中，被铁塔员工高薪资过了一手。他们待遇比运营商高
时间:  2025-12-17 14:07
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2025-12-17 14:08 编辑
用户86 发表于 2025-12-17 12:38
铁塔和什么die没关系，铁塔就是他们搞实验的三产公司，连个级别都混不上


呵呵，看看三大网络口基层员工的日常工作中，如何被铁塔拿捏就不这样说了。
时间:  2025-12-17 17:31
作者: 言吾即语

本帖最后由 言吾即语 于 2025-12-17 17:32 编辑

初衷是想要搞个铁塔公司出来为三大服务的，谁知道现实却是又来了个爷，对三大的各种为难，各收收费，各种限制......
时间:  2025-12-17 23:22
作者: 黑银白

caoandt 发表于 2025-12-17 13:54
还是有区别的，在左手到右手的过程中，被铁塔员工高薪资过了一手。他们待遇比运营商高

这个很正常，也算提供就业岗位了。运营商待遇低还是因为这些年大建设一直没涨过
时间:  2025-12-18 00:19
作者: 小茶壶

铁塔公司是国家改革的先锋，你说它背景强不强？三大只不过名义上而已
时间:  2025-12-18 09:28
作者: caoandt

黑银白 发表于 2025-12-17 23:22
这个很正常，也算提供就业岗位了。运营商待遇低还是因为这些年大建设一直没涨过

按你这个逻辑可以在铁塔之外搞个土地租赁公司，铁塔建塔的地方都找他租赁，可以提供更多就业岗位。
时间:  2025-12-18 10:47
作者: ysy_23

NE90E 发表于 2025-12-17 09:13
要是只有一家提需求,那所有费用都一家承担. ?
要是在共享给其他家,会退钱给第一家吗?
总之TT是稳赚不赔 ...

类似：
1家共享，每家费用=标准费用*1
2家共享，每家费用=标准费用*0.676
3家共享，每家费用=标准费用*0.576
首家入住有额外0.05的折扣
时间:  2025-12-18 19:52
作者: 黑银白

caoandt 发表于 2025-12-18 09:28
按你这个逻辑可以在铁塔之外搞个土地租赁公司，铁塔建塔的地方都找他租赁，可以提供更多就业岗位。

问题是铁塔用地的甲方本来就是千奇百怪的，啥都有。哪来一个租赁公司能有这些土地的使用权呢？更别说铁塔并不是单纯抢饭吃，资源整合，防止过渡建设都是起到作用的。而且更有意思的是，你要不去看看铁塔前三大股东是谁？运营商员工不涨待遇和铁塔真没半毛钱关系
时间:  2025-12-19 08:53
作者: 没事来看看

NE90E 发表于 2025-12-16 09:03:37 那个国动铁塔就很有实力

国动吗，主要就是在上海和江苏，其他地方少了。。中国铁塔98%的市场份额
时间:  2025-12-19 08:59
作者: jacnliu

没事来看看 发表于 2025-12-19 08:53
国动吗，主要就是在上海和江苏，其他地方少了。。中国铁塔98%的市场份额

这两年没那么多了，新建市场估计不足70%。移动违规共建共享自建的都很多了……
时间:  2025-12-19 09:22
作者: 没事来看看

jacnliu 发表于 2025-12-19 08:59
这两年没那么多了，新建市场估计不足70%。移动违规共建共享自建的都很多了……

没有看到最近几年的数据，如果真的是不足70%，那说明铁塔公司真的很失败
时间:  2025-12-19 09:42
作者: caoandt

黑银白 发表于 2025-12-18 19:52
问题是铁塔用地的甲方本来就是千奇百怪的，啥都有。哪来一个租赁公司能有这些土地的使用权呢？更别说铁塔 ...

你说的我当然知道了，从各种业主手里租来的地，就是要成立个新公司去租地，然后统一高价租给铁塔赚差价啊，铁塔现在不也类似这样的套路。
三大股东是运营商，但是盘剥的利润先自己吃的两嘴抹油了，然后剩下的才交给股东，这不就是占用了股东的利润。
你可以说铁塔成立是国家要求的，但是别得了便宜还卖乖，说对大家没影响。
时间:  2025-12-19 20:07
作者: 黑银白

caoandt 发表于 2025-12-19 09:42
你说的我当然知道了，从各种业主手里租来的地，就是要成立个新公司去租地，然后统一高价租给铁塔赚差价啊 ...

铁塔可不是这样的套路，多家运营商共享的情况下比原来自己建设便宜的，只有单独运营商委托铁塔主动建才会比原来贵。而且铁塔本身建设的新塔折旧期都是10年，价格自然比运营商自己单独建的不算折旧期更贵。我前面说的很清楚，铁塔的建立目的是资源共享和防止重复建设，事实是都达成了，至于企业待遇好那是人铁塔自己的事，新国企哪个待遇不好？反倒是越老的国企这时年都没怎么涨待遇
时间:  2025-12-19 20:11
作者: 黑银白

本帖最后由 黑银白 于 2025-12-19 20:14 编辑
没事来看看 发表于 2025-12-19 09:22
没有看到最近几年的数据，如果真的是不足70%，那说明铁塔公司真的很失败

这不是很正常，5g建设高峰已经过去了，现在就是各个运营商自己去补充。单个运营商委托铁塔建新塔比运营商自己建设贵自然单独建了，但这和铁塔公司失败有什么关系？铁塔的任务就是资源整合共享和防止重复建设，全都实现了。
时间:  2025-12-22 09:16
作者: caoandt

黑银白 发表于 2025-12-19 20:07
铁塔可不是这样的套路，多家运营商共享的情况下比原来自己建设便宜的，只有单独运营商委托铁塔主动建才会 ...

怎么能一句铁塔自己的事情就遮掩过去了呢？这钱是从运营商手里收来的，也是吃政策饭得来的，不是铁塔员工靠自己能力创造出来的，就能拼命自己吃大蛋糕了？



通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114