通信人家园

标题: 铁塔公司这种运作模式下，运营商网络迟早崩盘。  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-12-16 11:29

作者: 勇敢过头     标题: 铁塔公司这种运作模式下，运营商网络迟早崩盘。

目前一些地方连移动财大气粗的主都扛不住铁塔公司了！ 还不说其它乱七八糟的费用，就一个简单的基站电费，铁塔公司都管不好，也不管你的设备能耗多少，完全就是电表跑多少电费你就得给我多少电费钱，维护一塌糊涂，大冬天机房的空调呼呼转，基站偷电的也超多，弄下一堆电费逼着运营商承担，不承担铁塔公司就不缴电费，基站被电网拉闸后，铁塔公司还问你认不认发电费，你不认发电费就等着网络瘫痪。

---

时间:  2025-12-16 11:49

作者: NE90E

三大花钱给自己找了个爹

---

时间:  2025-12-16 11:53

作者: @老Z啊

NE90E 发表于 2025-12-16 11:49
三大花钱给自己找了个爹

也是被迫无奈吧，不认也要认

---

时间:  2025-12-16 12:04

作者: apollo0105

总体还是利大于弊，这些需要统一整改优化

---

时间:  2025-12-16 12:11

作者: youx

铁塔公司 没有 kpi 考核？

---

时间:  2025-12-16 12:27

作者: shenshou123

还不如做异网漫游来的轻松省钱

---

时间:  2025-12-16 12:40

作者: kasimir

不如铁塔连设备天线也都自己装 然后整站出租

---

时间:  2025-12-16 13:10

作者: 勇敢过头

kasimir 发表于 2025-12-16 12:40
不如铁塔连设备天线也都自己装 然后整站出租

那谁能租的起，现在单站年租金都2.4万了，全搞过去一个站年租金不得上24万。

---

时间:  2025-12-16 13:15

作者: lovexioy

NE90E 发表于 2025-12-16 11:49
三大花钱给自己找了个爹

好像是老李搞的，现在人不在了是不是可以各回各家了

---

时间:  2025-12-16 16:13

作者: hzm17

本来就是怪胎~

---

时间:  2025-12-16 16:32

作者: 盖亚盖亚

包干价。

---

时间:  2025-12-16 17:29

作者: 勇敢过头

盖亚盖亚 发表于 2025-12-16 16:32
包干价。

多出来的钱谁出？铁塔公司不同意

---

时间:  2025-12-17 09:15

作者: legendllz

问问运营商管维护的，现在基站偷电的，哪个不是当年运营商手头留下的问题，只不过都集中到铁塔公司这里罢了，原来在运营商手上就管好过？原来能耗管理比铁塔更好？铁塔是没有做的有多好，但还是也没有比原来运营商管的更差，运营商自己管着就什么都看不见，交给铁塔公司就什么问题都来了

---

时间:  2025-12-17 09:33

作者: synmcu

legendllz 发表于 2025-12-17 09:15
问问运营商管维护的，现在基站偷电的，哪个不是当年运营商手头留下的问题，只不过都集中到铁塔公司这里罢了 ...

运营商的自留站现在有多少偷电的？你铁塔不管，每次报电费都想浑水摸鱼，连电流分割都做不好，还好意思

---

时间:  2025-12-17 09:38

作者: bestfly

坏几个基站，电话不通了？只会影响全网通话质量，不会造成全阻。核心网不断都没有事。

---

时间:  2025-12-17 09:40

作者: legendllz

synmcu 发表于 2025-12-17 09:33
运营商的自留站现在有多少偷电的？你铁塔不管，每次报电费都想浑水摸鱼，连电流分割都做不好，还好意思

那些偷电的，有多少是运营商手上私自承诺让他们用的？交到铁塔公司就能马上一刀切了？至于电流分割都做不好，首先运营商做好了按照规范设备接电吗？进入机房打了招呼吗？隔一段时间，机房都能偷偷多出来一些设备和电源线，电流分割怎么分？一些老的机房，运营商的维护人员自己都分不出

---

时间:  2025-12-17 11:20

作者: ran2cn

通信运营商自己维护基站的费用要比铁塔少得多，铁塔在协调基站建设上发挥的作用也有限，铁塔也非国资委直接管理的国有企业，现在看来也完成了历史使命，迟早会解散。

---

时间:  2025-12-17 11:23

作者: 5793721

任何东西垄断了就都会是这样的结局，

---

时间:  2025-12-17 11:30

作者: 18182399207

---

时间:  2025-12-17 13:40

作者: 勇敢过头

legendllz 发表于 2025-12-17 09:40
那些偷电的，有多少是运营商手上私自承诺让他们用的？交到铁塔公司就能马上一刀切了？至于电流分割都做不 ...

都多少年了！还好意思叫运营商背锅

---

时间:  2025-12-17 14:03

作者: 弯月1023

目前来看暂时利大于弊，但是运营商这边开始大规模的改极简站也说明了一些问题

---

时间:  2025-12-17 15:18

作者: wang0906601

分享有道理，也有同感！

---

时间:  2025-12-17 15:19

作者: luckyliz

现在三大为了指标，连服务费都不给，铁塔融的100多个亿都成了变成了应收账款，这样继续下去，就算神仙也撑不下去啊。

---

时间:  2025-12-17 15:37

作者: sumrain

看楼主也是一个14年的老兵了，发出来的这段话，实在忍不住想吐糟几句，不能随便看到一个站点的情况，你就放大成整体都是这样吧。：
1、“目前一些地方连移动财大气粗的主都扛不住铁塔公司了！ ”移动公司控制铁塔租费整体不允许上涨几年了，每年都要通过优化现网退租一部分站点，来弥补新增的基站的租费。折旧到期后的站点要打折……，你的观点哪里听说的？
2、“还不说其它乱七八糟的费用，”：你在哪听说了铁塔和运营商有什么乱七八糟的费用，所有的结算都依据商务定价协议和省级服务协议好不好！
3、“就一个简单的基站电费，铁塔公司都管不好，也不管你的设备能耗多少，完全就是电表跑多少电费你就得给我多少电费钱，维护一塌糊涂，”：你知道运营商和铁塔都安排了多少在在做电费核对的事情吗？只有一发现能耗超标站点，大家就要去核查原因，解决处理。
4、“大冬天机房的空调呼呼转，”：你知道设备机房是需要恒温环环境的吗？机房空调是否工作是根据内部环节温度，不是根据外面是夏天还是冬天的。
5、“基站偷电的也超多，弄下一堆电费逼着运营商承担，不承担铁塔公司就不缴电费，基站被电网拉闸后，铁塔公司还问你认不认发电费，你不认发电费就等着网络瘫痪。”详见第3点。不排除有基站被长期私接用电的情况，但这些谁心里没点数，要么是解决建站协调问题，要么转供电不加价……

---

时间:  2025-12-17 15:48

作者: jacnliu

sumrain 发表于 2025-12-17 15:37
看楼主也是一个14年的老兵了，发出来的这段话，实在忍不住想吐糟几句，不能随便看到一个站点的情况，你就放 ...

大移动横惯了

---

时间:  2025-12-17 15:52

作者: 用户86

jacnliu 发表于 2025-12-17 15:48
大移动横惯了

这楼主是联通的，拿移动来说事

---

时间:  2025-12-17 16:08

作者: 911bbs

唉~ 偷电是怎么回事？  谁偷谁？
能详细说说吧。

另外，俺觉着这事没什么大不了，感觉更像是  流氓遇到了强盗。 大水冲了龙五庙。

---

时间:  2025-12-17 16:25

作者: 勇敢过头

sumrain 发表于 2025-12-17 15:37
看楼主也是一个14年的老兵了，发出来的这段话，实在忍不住想吐糟几句，不能随便看到一个站点的情况，你就放 ...

我说的有什么不对，你们做了什么大家谁不知道，乱七八糟的费用你装不知道，假发电你们铁塔还跟着抽水难道是假的？现在你们铁塔机房那些都是边际基站冬天要恒温？你当是核心机房呀还冬暖夏凉。铁塔成立多少年了？偷电问题还给运营商往来推责任，一心要当皮包公司？

---

时间:  2025-12-17 16:26

作者: 勇敢过头

用户86 发表于 2025-12-17 15:52
这楼主是联通的，拿移动来说事

我这边就是移动卡着不付电费，大家一起几十个站被电网拉闸为什么不能说？

---

时间:  2025-12-17 16:34

作者: legendllz

勇敢过头 发表于 2025-12-17 13:40
都多少年了！还好意思叫运营商背锅

无论多少年也是运营商搞出来的，铁塔公司协调不了，就是铁塔公司问题，区域的运营商都知道情况，怎么没看见出面搞定的？

---

时间:  2025-12-17 17:41

作者: im2828

单站租金2.4W一年，给维护人员的维护费今年又砍了，一个站几十块，能有电就行了。

---

时间:  2025-12-17 18:34

作者: 任正飞

你咋不去铁塔当董事长呢

---

时间:  2025-12-17 18:36

作者: 任正飞

你咋不一头装*在铁塔上呢

---

时间:  2025-12-17 18:37

作者: 任正飞

你咋不去起诉呢？

---

时间:  2025-12-17 18:40

作者: 任正飞

上次是移动，这次是铁搭，下次是谁呢，你又是谁呢？

---

时间:  2025-12-17 18:50

作者: 影子与秋千

楼主讲法太片面，运营商欠服务费多少你知道不？运营商给多少维护费你们清楚不？运营商强横不按服务协议来付款的情况你了解多少？

---

时间:  2025-12-17 19:08

作者: 提速降费结束

im2828 发表于 2025-12-17 17:41:58 单站租金2.4W一年，给维护人员的维护费今年又砍了，一个站几十块，能有电就行了。

数据哪来的，样本是什么地方

---

时间:  2025-12-17 20:58

作者: 任正飞

影子与秋千 发表于 2025-12-17 18:50:19 楼主讲法太片面，运营商欠服务费多少你知道不？运营商给多少维护费你们清楚不？运营商强横不按服务协议来付...

楼主装不知道

---

时间:  2025-12-18 08:31

作者: moriyoushang

就瞎BB能耐，啥也不是

---

时间:  2025-12-18 08:51

作者: jacnliu

勇敢过头 发表于 2025-12-17 16:26
我这边就是移动卡着不付电费，大家一起几十个站被电网拉闸为什么不能说？

---

时间:  2025-12-18 09:02

作者: 看你们吹牛

这个塔第一层都没去租的，是太贵了吗



附件: IMG_20251218_1.jpg (2025-12-18 09:02, 1.03 MB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzExMDMwfDdiOTA4N2Y0fDE3NzA5MDcyOTl8MHww

---

时间:  2025-12-18 09:13

作者: 良牙_9145

1.铁塔 存在完全没有意义，完全的寄生虫
2.移动电费卡的很紧，基本直供电，用电量还同比  环比 对比，和设备功耗对比  差20%就要详细核实了。

---

时间:  2025-12-18 09:14

作者: 勇敢过头

im2828 发表于 2025-12-17 17:41
单站租金2.4W一年，给维护人员的维护费今年又砍了，一个站几十块，能有电就行了。

关键是铁塔的三方维护公司和运营商结算的基站发电费用，铁塔也要一定抽水

---

时间:  2025-12-18 09:44

作者: legendllz

铁塔的维护比原来运营商时期差吗，没有，更好吗，好像也没有，为什么意见这么大，不就是现在效益不行了，要降本增效，就把很多原来没提的问题拿出来说，共享了那么多站点，电费和租金当然是大幅增加的，现在嫌电费高，租金高，这个极简，那个极简，运营设备偷偷一拆，剩下问题都是铁塔公司的，运营商直接说没钱给，就不给，要铁塔公司垫租金，垫电费，特别是电费，哪个地市铁塔公司不是垫付了几百上千万，我觉得电费就不该搞什么传导分摊，每家一个开关电源，每家一个电表，运营商自己交电费，如果有哪家施工单位自己把电源线接到别家去，运营商自己处理

---

时间:  2025-12-18 09:57

作者: ysy_23

赶快推电费包干吧，现在代垫电费又是分摊又是超标分析，一个省会城市每年2.5亿的电费交易额，双方投在电费上的管理成本怕是上千万了，而且双方都管的心累

---

时间:  2025-12-18 09:59

作者: sumrain

勇敢过头 发表于 2025-12-17 16:26
我这边就是移动卡着不付电费，大家一起几十个站被电网拉闸为什么不能说？

其实也清楚，你为什么不满了。两个事情惹到你了，一个是移动不付电费，铁塔公司垫不起了，电网公司拉闸，影响到你的指标了。二是个别发电工存在假发电情况，被你逮到了。

---

时间:  2025-12-18 10:01

作者: NE90E

legendllz 发表于 2025-12-18 09:44
铁塔的维护比原来运营商时期差吗，没有，更好吗，好像也没有，为什么意见这么大，不就是现在效益不行了，要 ...

既然是没好也没差，那就是整了个寂寞，说明成立它是瞎折腾。

---

时间:  2025-12-18 10:10

作者: legendllz

NE90E 发表于 2025-12-18 10:01
既然是没好也没差，那就是整了个寂寞，说明成立它是瞎折腾。

维护可能没什么突破，但是共享那么多基站，运营商省了多少钱，特别是电信和联通，基站最少增加了一倍，花的代价比自己建少多了

---

时间:  2025-12-18 10:22

作者: ysy_23

铁塔成立的初衷是共享，解决通信基站的重复建设，至少这个核心目标是达到了。现在运营商考核成本压降，铁塔却考核收入增长，这就是个零和游戏，只是苦了基层

---

时间:  2025-12-18 10:35

作者: 任正飞

你前两天在移动那得到了好处，现在又想对铁塔下手了吗

---

时间:  2025-12-18 10:37

作者: 任正飞

sumrain 发表于 2025-12-18 09:59:49 其实也清楚，你为什么不满了。两个事情惹到你了，一个是移动不付电费，铁塔公司垫不起了，电网公司拉闸，影...

说白了，楼主就是想讹铁塔。前两天他刚发过移动的帖子

---

时间:  2025-12-18 10:39

作者: 任正飞

勇敢过头 发表于 2025-12-18 09:14:48 关键是铁塔的三方维护公司和运营商结算的基站发电费用，铁塔也要一定抽水

白给你服务吗？你算干什么的，玩的太大了吧你

---

时间:  2025-12-18 10:53

作者: 911bbs

如果只说电费这一个问题，那也很好，也很容易，甚至更简单。
不需要电表，只需一个基本的起步电费，就是一个设备最小功率，维持运转的必要电量。在此基础上叠加一个运转工作时的电量。
就是与流量挂勾，实行阶梯价，例如：
1万G以下，是个9毛钱一度，1万-10万是7毛一度，10-50万是5毛，50万以上，优惠更大，3毛。
只是举例，要看实际情况。
基本原则就是，杜绝占毛坑不拉屎，鼓励多用，多发挥作用，多产生效益。在固定资产减值损耗完之前，让多方受益。
一句话：多赢！

---

时间:  2025-12-18 11:09

作者: synmcu

legendllz 发表于 2025-12-17 09:40
那些偷电的，有多少是运营商手上私自承诺让他们用的？交到铁塔公司就能马上一刀切了？至于电流分割都做不 ...

资产移交都10年了，还在扯之前的事情，这10年处理不了的搬迁不了？

---

时间:  2025-12-18 11:10

作者: synmcu

legendllz 发表于 2025-12-17 09:40
那些偷电的，有多少是运营商手上私自承诺让他们用的？交到铁塔公司就能马上一刀切了？至于电流分割都做不 ...

运营商进机房管不了，那要铁塔公司干鸡毛吃，你自己的站点管理不严格，怪别人

---

时间:  2025-12-18 11:21

作者: 勇敢过头

任正飞 发表于 2025-12-18 10:39
白给你服务吗？你算干什么的，玩的太大了吧你

你眼睛有毛病，你哪只眼睛看到白服务了，基站发电是三家运营商给代维人员按发电次数，发电时长，结算钱着了！是铁塔公司从这部分费用要抽代维公司的点。

---

时间:  2025-12-18 13:13

作者: 勇敢过头

911bbs 发表于 2025-12-17 16:08
唉~ 偷电是怎么回事？  谁偷谁？
能详细说说吧。

现在的问题就是，本来我的设备只能耗5度电，现在抄出来10度的电费，多出来的电费还要我承担。

---

时间:  2025-12-18 13:18

作者: 勇敢过头

synmcu 发表于 2025-12-18 11:09
资产移交都10年了，还在扯之前的事情，这10年处理不了的搬迁不了？

铁塔的效率低下，只想吃过水面，一点成本都不愿意担。花一毛钱都得三家给自己分摊。

---

时间:  2025-12-18 13:21

作者: 任正飞

勇敢过头 发表于 2025-12-18 11:21:28 你眼睛有毛病，你哪只眼睛看到白服务了，基站发电是三家运营商给代维人员按发电次数，发电时长，结算钱着了...

你咋不撞*在铁塔上呢

---

时间:  2025-12-18 13:23

作者: 任正飞

勇敢过头 发表于 2025-12-18 11:21:28 你眼睛有毛病，你哪只眼睛看到白服务了，基站发电是三家运营商给代维人员按发电次数，发电时长，结算钱着了...

上次是移动，估计你拿了不少好处了吧。这次又是铁塔

---

时间:  2025-12-18 13:24

作者: 任正飞

勇敢过头 发表于 2025-12-18 13:18:06 铁塔的效率低下，只想吃过水面，一点成本都不愿意担。花一毛钱都得三家给自己分摊。

你这么能行，咋不去陕西联通当总经理呢

---

时间:  2025-12-18 14:08

作者: 水滴1

lovexioy 发表于 2025-12-16 13:15
好像是老李搞的，现在人不在了是不是可以各回各家了

哪个老李

---

时间:  2025-12-18 14:29

作者: tongkong129

弄了个活爹出来

---

时间:  2025-12-18 15:39

作者: lovexioy

水滴1 发表于 2025-12-18 14:08
哪个老李

还有哪个老李

---

时间:  2025-12-18 15:57

作者: 根本不含糊

成立挺快的一个单位

---

时间:  2025-12-18 17:13

作者: cgcmcc

皮包公司

---

时间:  2025-12-19 08:46

作者: 没事来看看

有这么夸张吗

---

时间:  2025-12-19 08:47

作者: 没事来看看

咋偷，咋持续的偷，而且不会被发现的那种，这是个好生意啊

---

时间:  2025-12-19 12:12

作者: super_ice

狗咬狗

---

时间:  2025-12-19 14:39

作者: 长安游侠

全部交给铁塔才可能有话语权，现在谈站都暗示业主可用免费用电，但国有化不破都难活

---

时间:  2025-12-19 14:47

作者: 长安游侠

能不能把铁塔股份30%分给电网，问题都能解决了，还可用搞储能，光伏，风电，充电

---

时间:  2025-12-19 15:44

作者: laozhu

说的都有道理

---

时间:  2025-12-19 15:49

作者: piview

   最好的办法中引进民营铁塔公司，放开竞争

---

时间:  2025-12-19 15:51

作者: NE90E

自来水倒是放开了，结果呢，呵呵

---

时间:  2025-12-19 17:08

作者: 弯月1023

---

时间:  2025-12-21 20:33

作者: hhkxdyb

synmcu 发表于 2025-12-17 09:33
运营商的自留站现在有多少偷电的？你铁塔不管，每次报电费都想浑水摸鱼，连电流分割都做不好，还好意思

自留的数量才多少 ？自留的机房，基本都是优质机房，  当然少了。

---

时间:  2025-12-21 20:39

作者: hhkxdyb

良牙_9145 发表于 2025-12-18 09:13
1.铁塔 存在完全没有意义，完全的寄生虫
2.移动电费卡的很紧，基本直供电，用电量还同比  环比 对比，和设 ...

铁塔不成立，电信联通的基站数量， 差距会被移动拉的越来越大，网络差距越拉越大。    每件事情，都是利、弊端共存的，  无非是从什么角度去看，从国家大的方向来看，肯定是对的，但局部或细节，可能会有很多问题

---

时间:  2025-12-21 20:56

作者: 鸡八岁了

水滴1 发表于 2025-12-18 14:08
哪个老李

喊了句人在做天在看，没过多久就咕嘟咕嘟咕嘟咕嘟冒泡泡那个

---

时间:  2025-12-22 08:13

作者: synmcu

hhkxdyb 发表于 2025-12-21 20:33
自留的数量才多少 ？自留的机房，基本都是优质机房，  当然少了。

自留站是保留的汇聚机房，从哪来说自留都是直供电？10年了还在扯当年移交的事情，就是一个高级皮包公司有啥用？

---

时间:  2025-12-22 10:56

作者: 锦绣江山

勇敢过头 发表于 2025-12-16 13:10
那谁能租的起，现在单站年租金都2.4万了，全搞过去一个站年租金不得上24万。

运营商自己谈点的时候基本1万以内都可以下来，现在铁塔根部不会去压价，谈下来多少都是摊给运营商，电费也是照单直接摊。

---

时间:  2025-12-22 14:29

作者: lizzcat

一个机房里设备大同小异，电费差出几倍，运营商会付钱？听着怎么不对劲呢

---

时间:  2025-12-22 15:14

作者: NE90E

锦绣江山 发表于 2025-12-22 10:56
运营商自己谈点的时候基本1万以内都可以下来，现在铁塔根部不会去压价，谈下来多少都是摊给运营商，电费也 ...

谈高点才能吃到回扣啊

---

时间:  2025-12-22 16:40

作者: 15635529622

内部优化一下结构

---

时间:  2025-12-23 08:57

作者: zhanghang9

legendllz 发表于 2025-12-18 09:44
铁塔的维护比原来运营商时期差吗，没有，更好吗，好像也没有，为什么意见这么大，不就是现在效益不行了，要 ...

供电局停的是交流电，直流开关电源只有一套三家共用，就是说交流只有一个电表，装三个电表也没有用，因为直流只有一套。

---

时间:  2025-12-23 09:14

作者: ZJKKDD12

当初想的挺好三家共建节省租金，但是租金的算法等问题最后省没省只有自己清楚！运营商这边独址站搬迁、极简站改造说明已经开始抵触租金压力。

---

时间:  2025-12-23 12:54

作者: yardloun

还有土地租金，那个，你懂的，全是回扣

---

时间:  2025-12-23 15:53

作者: henan3311

勇敢过头 发表于 2025-12-16 17:29
多出来的钱谁出？铁塔公司不同意

多出来的铁塔认赔，赔钱的基站不在少数 特别是楼顶抱杆类的

---

时间:  2025-12-24 08:28

作者: 为别人打工的人

运营商不也是这样压榨服务商的吗？比如设计、施工、监理，都被运营商压榨，找谁说理？

---

时间:  2025-12-24 23:02

作者: 梦想启航001

cgcmcc 发表于 2025-12-18 17:13
皮包公司

怎么就皮包公司了？见不得别人好？

---

时间:  2025-12-30 16:56

作者: wpy666666

这么难受啊

---

时间:  2026-1-3 15:26

作者: 山东网通

各有各的理 还是实事求是下好  别乱下定义

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114