通信人家园

标题: 5G和4G同时缩水还是第一次见  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-12-24 17:10

作者: 热心市民老王     标题: 5G和4G同时缩水还是第一次见

还是第一次见5G和4G同时减频的，N1从40M频宽减到20M，B3从20M减到10M，美其名说是省电减少功耗能用就行，可是N41是100M，B41是20M，没见过N41从100M减频到60M的，难道N1B3比N41耗电吗




附件: IMG_20251224_170557.jpg (2025-12-24 17:09, 373.45 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzExNTg2fGYzZGNlMTU3fDE3NjcwMTYxODF8MHww

附件: IMG_20251224_170546.jpg (2025-12-24 17:09, 368.1 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzExNTg3fDk1NWZhMmIzfDE3NjcwMTYxODF8MHww

---

时间:  2025-12-24 17:13

作者: 热心市民老王

最近发现一些N1室分之前明明开着40M频宽，现在又减回到20M，不懂这是什么操作，只是因为减少功耗吗，要是这样不如不建5G，只有4G一套网络不是更省电吗

---

时间:  2025-12-24 17:52

作者: 为别人打工的人

高速公路拥堵严重

---

时间:  2025-12-24 19:15

作者: lovexioy

热心市民老王 发表于 2025-12-24 17:13
最近发现一些N1室分之前明明开着40M频宽，现在又减回到20M，不懂这是什么操作，只是因为减少功耗吗，要是这 ...

说不定预示电联各走各的了

---

时间:  2025-12-24 19:17

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2025-12-24 19:15
说不定预示电联各走各的了

你好像挺开心？

---

时间:  2025-12-24 19:18

作者: 用户86

为别人打工的人 发表于 2025-12-24 17:52
高速公路拥堵严重

那就说明高速公路要扩容了

---

时间:  2025-12-24 19:21

作者: sinpcer

这种操作明显是牺牲用户体验来降低运维成本，根本不是什么节能优化。

---

时间:  2025-12-24 19:24

作者: lovexioy

用户86 发表于 2025-12-24 19:17
你好像挺开心？

从来没有看好过二者合作！

---

时间:  2025-12-24 19:29

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2025-12-24 17:13
最近发现一些N1室分之前明明开着40M频宽，现在又减回到20M，不懂这是什么操作，只是因为减少功耗吗，要是这 ...

一方面是和附近其他基站的干扰，另一方面是业务量不大或者有n78。以及n1缩频宽可以反开b1，包括有的40m n1为了和10m b1反开不干扰，实际rbs只给30m，包装是40m

---

时间:  2025-12-24 19:32

作者: 热心市民老王

sinpcer 发表于 2025-12-24 19:21:57 这种操作明显是牺牲用户体验来降低运维成本，根本不是什么节能优化。

在意电费不如干脆点，5g拆了留4g更省电，又不是不能用

---

时间:  2025-12-24 19:34

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2025-12-24 19:29:03 一方面是和附近其他基站的干扰，另一方面是业务量不大或者有n78。以及n1缩频宽可以反开b1，包括有的...

室分有什么干扰吗，有b3没有b1，4g和5g还能同时减带宽，除了省点电费我是想不到为什么这么做

---

时间:  2025-12-24 20:43

作者: 911bbs

sinpcer 发表于 2025-12-24 19:21
这种操作明显是牺牲用户体验来降低运维成本，根本不是什么节能优化。

可异合同里，似乎巧合地忘记写，如果网速不达标，退费，赔偿云云云云。
妙哉

---

时间:  2025-12-24 21:20

作者: yardloun

热心市民老王 发表于 2025-12-24 19:32
在意电费不如干脆点，5g拆了留4g更省电，又不是不能用

事实就是我这5G一点点没用

---

时间:  2025-12-24 22:37

作者: @老Z啊

越测越焦虑，哈哈

---

时间:  2025-12-24 22:59

作者: 热心市民老王

@老Z啊 发表于 2025-12-24 22:37:14 越测越焦虑，哈哈

都不懂现在电信联通怎么想的，低频n5n8一言难尽，中频n1b3又自废武功，就只有n78还比较正常没遇到缩水站，相比之下移动就稳扎稳打，除了n79比较少部分区域体验比较一般外其他还可以

---

时间:  2025-12-24 23:00

作者: 热心市民老王

lovexioy 发表于 2025-12-24 19:15:20 说不定预示电联各走各的了(^○^)

所以有些n1不开满40m频宽不是不能做而是不想做

---

时间:  2025-12-24 23:29

作者: @老Z啊

热心市民老王 发表于 2025-12-24 22:59
都不懂现在电信联通怎么想的，低频n5n8一言难尽，中频n1b3又自废武功，就只有n78还比较正常没遇到缩水站， ...

无所谓了，很多人对于速度没那么敏感，除非刷短视频都卡了才会啰嗦两句，大部分都是用wifi，没有wifi不怎么用了，月流量10G左右的还占比非常大，某种意义上对于电联先点亮信号图标也是没错的

---

时间:  2025-12-25 07:45

作者: 天悦2023

lovexioy 发表于 2025-12-24 19:15:20 说不定预示电联各走各的了(^○^)

完全是根据当地使用情况调整的，比如我住的南沙鱼窝头拼多多附近  移动b8 10M b39 10m    n28  30m  n41 100m频率  电联 n1 20m b3 20m b5 b8 10m b1 20m n78 都是开100m频率  但是室内电联信号永远少一格 n78 与4G b3来回跳  速度不稳定  移动广电n41跟稳定，速度快
老家湖南移动 b8 b39都是开10m频率  速度3-8m/s
n28 30m频率  速度100-150带宽，镇上才有n41
电联b1  n1都是20m频率互相干扰  b5 b8开10m频率速度1-3m/s区间
b3开20m频率，速度2-5m/s区间  不管开的频率如何，容量不开最大卵用没有，番禺广场22号线 移动b3 开了15M频率的最大功率，4g 可达150m带宽 这才是4g的水准  5G  n41 开160m频率500-1200m带宽  电联没开满有些缩水

---

时间:  2025-12-25 07:48

作者: 天悦2023

热心市民老王 发表于 2025-12-24 22:59:24 都不懂现在电信联通怎么想的，低频n5n8一言难尽，中频n1b3又自废武功，就只有n78还比较正常没遇...

移动b3部分区域也缩水，但是人家给的足够的带宽  b8  可以达到60-70M带宽3-7m/s
b3 15m 或者10M频率速度3-8m没问题，电联表示做不到这速度

---

时间:  2025-12-25 08:22

作者: 看你们吹牛

晚上电信确实会把频宽减半，昨晚一点过起来下，看了下b3减到10Mhz频宽的了，速度十多兆。晚上还算正常。你这个下午两点过就减频，就早了点

---

时间:  2025-12-25 09:52

作者: wzx751

大众消费才是永恒发展的根本

---

时间:  2025-12-25 10:29

作者: ran2cn

这是降本增效的手段。

---

时间:  2025-12-25 10:38

作者: 长安游侠

是不是联通共享占用了一半专用的

---

时间:  2025-12-25 11:02

作者: liyoo

高速公路拥堵严重

---

时间:  2025-12-25 11:13

作者: suxinging

其实宏基站，还是各管各的好，以前一家卡，现在倒是好了两家一起卡；楼宇覆盖嘛可以共建共享，之前没在提这个共建时候楼宇已经再共建，

---

时间:  2025-12-25 12:44

作者: 马云的云

热心市民老王 发表于 2025-12-24 17:13
最近发现一些N1室分之前明明开着40M频宽，现在又减回到20M，不懂这是什么操作，只是因为减少功耗吗，要是这 ...

你以为运营商不想只建设一套4G网络？华子允许他这么干吗？

---

时间:  2025-12-25 15:42

作者: 留味瓶

静观后续发展~

---

时间:  2025-12-25 16:53

作者: wyz.1396

福建电信承建区，5G体验真的是很一般，N78没问题，N1真的大部分都是开20M，服了都···

---

时间:  2025-12-25 18:26

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2025-12-25 08:22:48 晚上电信确实会把频宽减半，昨晚一点过起来下，看了下b3减到10Mhz频宽的了，速度十多兆。晚上还算正...

不是夜里没人用降低功耗，白天早上和下午也是这样的频宽，应该就是全时段都减频

---

时间:  2025-12-25 18:29

作者: 热心市民老王

wyz.1396 发表于 2025-12-25 16:53:21 福建电信承建区，5G体验真的是很一般，N78没问题，N1真的大部分都是开20M，服了都···

最搞的是遇到几个室分之前明明n1是40m频宽，现在改成20m了，b3以前是20m现在改成10m，也是各种省成本，各种降本增效，觉得话务量低有网能用就行，但人家移动就没有这样降本增效，还没见过室分n41从100m减80m或60m

---

时间:  2025-12-26 08:00

作者: 言吾即语

莫慌，马上又要上6G了

---

时间:  2025-12-26 09:00

作者: ds86_liu

现在一些运营山很多降低成本的骚操作感觉就是损人利己的

---

时间:  2025-12-26 12:48

作者: 热心市民老王

马云的云 发表于 2025-12-25 12:44
你以为运营商不想只建设一套4G网络？华子允许他这么干吗？

其实5g和4g应该是相辅相成，人多的区域用5g发挥大频宽大容量优势，其他区域4g足矣，但有覆盖任务，全民用5g

---

时间:  2025-12-26 13:31

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 12:48
其实5g和4g应该是相辅相成，人多的区域用5g发挥大频宽大容量优势，其他区域4g足矣，但有覆盖任务，全民用 ...

允许相辅相成，最后都建4g去了。4g时期，大家不是没经历过，可能除了一线城市舍得多用点频段、载波，其他区域一个20M的中频就算覆盖完成了（甚至一个b5b8也算完成任务了）。网速那是不堪回首

---

时间:  2025-12-26 15:30

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 13:31
允许相辅相成，最后都建4g去了。4g时期，大家不是没经历过，可能除了一线城市舍得多用点频段、载波，其 ...

网速不堪回首是因为没有区分优先级。应该优先保障正价套餐的用户网速，如果有富裕带宽，再分给19元100G的用户使用。

---

时间:  2025-12-26 16:13

作者: 看你们吹牛

马云的云 发表于 2025-12-26 15:30
网速不堪回首是因为没有区分优先级。应该优先保障正价套餐的用户网速，如果有富裕带宽，再分给19元100G的 ...

开弓没有回头箭了。另外现在的数据量已经是4g末期的好几倍了，靠4g也要使用好几个频段了，成本可能和5g n41之类单载波差不多了吧

---

时间:  2025-12-26 16:22

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 13:31:45 允许相辅相成，最后都建4g去了。4g时期，大家不是没经历过，可能除了一线城市舍得多用点频段、载波，其...

其实现在5g也没变，主要区域会多用一些频段，普通区域一样是单频段只是因为频宽大的原因显得网速快，但乡下就是你说的甚至一个低频就算完成任务了，以前是b5b8现在换成n5n8，体验没变化，就是为了覆盖5g完成任务强行开出来的

---

时间:  2025-12-26 17:00

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 16:22
其实现在5g也没变，主要区域会多用一些频段，普通区域一样是单频段只是因为频宽大的原因显得网速快，但乡 ...

用户理想：道路是高速公路。
运营商理想：县道、省道、快速路就可以了。
用户理想：道路路况好，车少，可以按限速120巡航。
运营商理想：路上车多，龟速行驶（利用率高，车多收费多）

---

时间:  2025-12-26 17:03

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 16:22
其实现在5g也没变，主要区域会多用一些频段，普通区域一样是单频段只是因为频宽大的原因显得网速快，但乡 ...

运营商总想以最少投资换的最多收益，希望投资一次，最好能够使用70年。
也就是，运营商出发点是自己利益，是不会考虑基础设施怎么样的，所以就必须有上面来部署了。

---

时间:  2025-12-26 17:34

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 16:22
其实现在5g也没变，主要区域会多用一些频段，普通区域一样是单频段只是因为频宽大的原因显得网速快，但乡 ...

显得网速快，其实主要还是原来4g做的太差了。单载波不说，基本都是低配基站。
如果原来4g做出个完全能够满足需求的样子，上5g，大家都会说没必要吧。

---

时间:  2025-12-26 17:40

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 17:34
显得网速快，其实主要还是原来4g做的太差了。单载波不说，基本都是低配基站。
如果原来4g做出个完全能够 ...

其实你把n78n41n79这三个大频宽的频段去除掉会发现5g跟4g差不多，胜在频宽大，没有大频宽的5g对比4g提升不大，比如我帖子里发的这个20m的n1，跑100m，b3被减频到10m频宽跑40多m，如果没减频标准的20m频宽就能跑80多90m了，快接近n1，n5n8就更突出了，比较b5b8提升真不大，5g优势是那几个大频宽的频段，在人多的区域发挥高容量的优势，普通区域高频段建不起，中低频段跟4g拉不开差距，这就是现在5g的尴尬之处，但因为有5g覆盖任务，在运营商看来点亮5g图标比较重要吧比较不在意体验，才会出现我这种减频的情况，运营商看来又不是不能用还能降本增效更能完成任务

---

时间:  2025-12-26 17:47

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 17:34
显得网速快，其实主要还是原来4g做的太差了。单载波不说，基本都是低配基站。
如果原来4g做出个完全能够 ...

移动还好点，就n79部署少这个槽点，n41挺稳的频宽和网速还算够用，n28频率低覆盖强然后由30m频宽网速也还凑合，电信联通现在感觉就只有n78这个优势了，频宽大网速快，n1部分有升级40m频宽体验还可以只有20m体验就跟4g拉不开差距了这个从论坛里不少人说法就能看出来，n5n8就别提了纯粹是点亮5g图标的作用，体验有时候还不如4g，而且乡下还很多这样的5g

---

时间:  2025-12-26 18:03

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 17:40
其实你把n78n41n79这三个大频宽的频段去除掉会发现5g跟4g差不多，胜在频宽大，没有大频宽的5g对比4g提升不 ...

5g主要频段都是100的频宽，但运营商是不会愿意堆5个20频宽的4g频段达到5g100频宽的效果的，所以只能升级制式，提高最低门槛。覆盖任务是一方面，本质是让他去以40M n1去覆盖。以低频去做5g主要是出于市场考虑了，覆盖任务倒是其次。让用户觉得，他也有5g，网络做的很好啊

---

时间:  2025-12-26 18:08

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 17:47
移动还好点，就n79部署少这个槽点，n41挺稳的频宽和网速还算够用，n28频率低覆盖强然后由30m频宽网速也还 ...

像移动那样还算实诚，凑不齐5ga，就不显示。
而，部署不起至少中频5g，又要用低频去显示个图标，不是给用户错觉

---

时间:  2025-12-26 18:25

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 18:08:34 像移动那样还算实诚，凑不齐5ga，就不显示。而，部署不起至少中频5g，又要用低频去显示个图标，不是给...

整体网络移动还可以，网络体验感还算均衡，信号也比较稳定。联通电信是过山车，强的地方很强弱的地方比较弱，室外n78点亮5ga网速猛的一批，进室内信号就开始不稳定5g4g乱跳延迟以及体验感落差比较大

---

时间:  2025-12-26 19:01

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2025-12-26 18:25
整体网络移动还可以，网络体验感还算均衡，信号也比较稳定。联通电信是过山车，强的地方很强弱的地方比较 ...

嗯，整体来说移动还没怎么减配，建网标准还是能够保证。毕竟可以用n28，标准低一点，很多n41就用n28代替了。
另外，那天晚上，我看到电信减频的时候，移动n41任然可以跑到四百多兆

---

时间:  2025-12-27 23:02

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-12-26 16:13
开弓没有回头箭了。另外现在的数据量已经是4g末期的好几倍了，靠4g也要使用好几个频段了，成本可能和5g n ...

数据量为啥是4G的好几倍？不还是贱卖流量，导致很多人不装有线宽带，拿5G当宽带用造成的吗？

当然运营商也知道这个情况，甚至他们自己还在人为的刷5G流量，为啥？不就是害怕被人说5G网络建好了没人用，上5G是个错误决策吗？

所以你的逻辑是以因为果，颠倒了因果。流量大是因为上了5G必须要流量大，而不是人们本来需要那么大的流量。

---

时间:  2025-12-28 00:11

作者: 恩晴

---

时间:  2025-12-28 08:29

作者: 看你们吹牛

马云的云 发表于 2025-12-27 23:02
数据量为啥是4G的好几倍？不还是贱卖流量，导致很多人不装有线宽带，拿5G当宽带用造成的吗？

当然运营 ...

你的这个说法，也有道理，现在有些流量不是必须流量。如果能把冗余流量减下来，4g可能也能满足需求，但肯定也需要扩容。
但，5g当宽带用，电联用户或许多点，移动这种情况应该很少。之前你也说过，现在城市移动4g负荷很大。而5g速度也不是很快，说明经过这几年，移动用户真实需要的流量总量，肯定也是增加了很多。

---

时间:  2025-12-28 10:10

作者: @老Z啊

昨天回去老家，闽南乡下，
移动屋外N41，测速600多，屋里N28
联通屋外N1，测速100出头，屋里B8
移动还是很猛，移动应该是把广电限速了，上个月回去测了广电好像只能跑100，这次没换广电卡测

---

时间:  2025-12-28 10:32

作者: 寒雪飘影

降本增效，砍设备，挪到其他信号薄弱点了

---

时间:  2025-12-28 12:59

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-12-28 08:29
你的这个说法，也有道理，现在有些流量不是必须流量。如果能把冗余流量减下来，4g可能也能满足需求，但 ...

移动少但广电多啊。都是跑在一张网上。

---

时间:  2025-12-28 13:06

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2025-12-28 08:29
你的这个说法，也有道理，现在有些流量不是必须流量。如果能把冗余流量减下来，4g可能也能满足需求，但 ...

我认识很多租房的流动人口，不装有线宽带，买个MiFi到处用，手机流量都升了。

正常情况下，手机能识别出是流量还是WiFi，如果是流量，通常会等到连接到WiFi后才执行更新软件更新系统等费流量的操作，但如果手机连接到MiFi，手机识别不出这是流量，还以为是走wifi，造成流量多费。

---

时间:  2025-12-29 04:29

作者: 逝去的青春3

我这里4g网速是越来越快，移动，农村，以前下载1两m，现在 在都在三兆左右，快1倍

---

时间:  2025-12-29 11:26

作者: zzandss

都是不满血的跑着5G

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114