通信人家园

标题: 最大leo商业通信卫星升空，6100公斤，24400T24400R，223平天线 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-25 23:50

作者: 虚拟语气 标题: 最大leo商业通信卫星升空，6100公斤，24400T24400R，223平天线

12月24日，印度空间研究组织（ISRO）在斯里哈里科塔卫星发射中心成功发射LVM3-M6火箭，将美国公司AST SpaceMobile的BlueBird Block-2（也称BlueBird 6）下一代通信卫星精准送入低地球轨道。这不仅是印度本土发射的最重卫星（约6100公斤），也是低地球轨道上部署的最大商业通信卫星，配备223平方米巨型相控阵天线。

这一里程碑式发射标志着全球卫星直连手机技术的重大突破。BlueBird Block-2卫星无需地面基站，即可直接向普通智能手机提供4G/5G高速宽带服务，覆盖偏远地区和海洋死角，助力消除全球近60亿移动用户的连接空白。AST SpaceMobile已与全球50多家移动运营商合作，潜在用户达30亿。

印度总理莫迪迅速发帖祝贺，称此举“强化了印度重型发射能力和全球商业发射市场地位，是自力更生的骄傲里程碑”。ISRO主席表示，这是LVM3火箭第九次成功飞行、第三次专用商业任务，保持100%成功率，仅距上一次发射52天，展现高效周转能力

Block 2秉承着“大就是好、多就是好”的宗旨，把相控阵的面积扩大了4倍，达到了223平米（15*15米）。从而一举把振子数量干到了24400T24400R
更主要的升级是，其将采用历时四年、投入4000万美金与candence合作设计的ASIC（型号AST 5000）芯片，支持数字波束成形（DBF）和软件定义无线电（SDR）。目前已经从台积电流片回来，用上这个芯片后，Block 2的处理带宽将比Block 1提高100倍。

支持频段再升级：频段扩展从仅支持低频段（BW3/Block1）到支持“低频段+中频段”（Block2），兼容5G NR。峰值速率从11Mbps（BW3）提升到120Mbps（Block1），再提升到750Mbps（Block2，MIMO技术）

对比星链和ASTS的相控阵仿真波形，由于ASTS的天线面积原大于星链，ASTS的主瓣增益明显优于星链，且旁瓣干扰很小

时间: 2025-12-26 09:22

作者: 没事来看看

低轨部署，需要这么大吗？

时间: 2025-12-26 09:38

作者: 虚拟语气

没事来看看发表于 2025-12-26 09:22
低轨部署，需要这么大吗？

奔着穿透五层墙去的，tr数不嫌多

时间: 2025-12-26 09:46

作者: youx

1颗卫星覆盖出现故障就game over 容错性太差

时间: 2025-12-26 10:07

作者: 虚拟语气

youx 发表于 2025-12-26 09:46
1颗卫星覆盖出现故障就game over 容错性太差

的确是个问题，前年viasat一颗1tb通量的大卫星反射器展开失败，7亿刀就没了。但导师7200平天线运行了几十年也没问题。
以后应该是小卫星群虚拟合成一部大天线最好

时间: 2025-12-26 10:34

作者: 没事来看看

youx 发表于 2025-12-26 09:46
1颗卫星覆盖出现故障就game over 容错性太差

低轨卫星，过顶停留时间太短了

时间: 2025-12-26 10:56

作者: 涛哥v5

没事来看看发表于 2025-12-26 09:22
低轨部署，需要这么大吗？

低轨部署的 “大小” 无绝对标准，核心看应用场景与商业目标：BlueBird Block-2 的 223㎡天线是为 “普通手机无改装直连 + 少卫星高效组网” 量身定制的，在该场景下有强必要性；若目标是规模化宽带覆盖或低成本量产，小天线更具优势。

时间: 2025-12-26 10:58

作者: 涛哥v5

youx 发表于 2025-12-26 09:46
1颗卫星覆盖出现故障就game over 容错性太差

AST SpaceMobile 的 BlueBird 星座有 168 颗的长期规划，这是其实现全球连续覆盖的最终目标；而当前核心推进的是 2026 年底前部署 45-60 颗 Block-2 卫星的阶段性目标，用于满足美国、欧洲、日本等核心市场的连续服务需求。

时间: 2025-12-26 11:57

作者: 虚拟语气

没事来看看发表于 2025-12-26 10:34
低轨卫星，过顶停留时间太短了

大规模MIMO的中低频段，增益强，波束可转向，我觉得可以0度仰角通信，能弥补过顶时间的不足，主要可能还是容量不够

时间: 2025-12-26 18:11

作者: coffee198375

没事来看看发表于 2025-12-26 09:22
低轨部署，需要这么大吗？

不能用常规思维想三哥。。。。

时间: 2025-12-26 18:12

作者: coffee198375

三哥走的邪路吧。。。。

时间: 2025-12-26 18:26

作者: 用户86

coffee198375 发表于 2025-12-26 18:11
不能用常规思维想三哥。。。。

看清楚是美国的卫星，美国的公司。只是发射场地在印度。

时间: 2025-12-26 18:27

作者: 用户86

看实际表现吧。也许更具有经济性呢

时间: 2025-12-26 19:18

作者: 涛哥v5

用户86 发表于 2025-12-26 18:26
看清楚是美国的卫星，美国的公司。只是发射场地在印度。

ast用的是多供应商发射策略，ISRO性价比高（SpaceX成本的一半）、成功率高（100%成功）。

时间: 2025-12-26 19:26

作者: 涛哥v5

用户86 发表于 2025-12-26 18:27
看实际表现吧。也许更具有经济性呢

AST的“少量巨型卫星 + 大相控阵”部署模式，代表了卫星直连手机领域星链之外的另一种技术路径，目前有超过50家MNO有协议，这些协议覆盖近30亿潜在用户。

具体看商用表现。

时间: 2025-12-26 19:53

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-26 19:26
AST的“少量巨型卫星 + 大相控阵”部署模式，代表了卫星直连手机领域星链之外的另一种技术路径，目前有超 ...

感觉星链dtc迟早也要上巨型卫星，目前这几年100%的增长速度，简直就是供不应求，星舰成熟后，1000艘比现在18发猎9运力多出555倍，怎么塞满这么多运力始终是个大问题

时间: 2025-12-26 19:57

作者: 涛哥v5

不吹不黑发表于 2025-12-26 19:29
是啊，非寻常路

印度正从“可靠低成本提供者”向“全球商业发射强国”转型，2025年是关键转折年。

不要小看任何一个追赶着。

时间: 2025-12-26 20:00

作者: 涛哥v5

不吹不黑发表于 2025-12-26 19:28
你也可以搞一颗发射

我办公室对面就是两家知名的火箭研制基地，吹哥要不要来射一颗？

时间: 2025-12-26 20:13

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-26 19:53
感觉星链dtc迟早也要上巨型卫星，目前这几年100%的增长速度，简直就是供不应求，星舰成熟后，1000艘比现在 ...

会，而且已经在变大的路上了。

目前V2 Mini 重约 730kg；而即将由星舰全面接手的 V3 卫星，单颗重量预计将达到 2000kg。

针对DTC服务，V3 卫星将搭载面积更大的相控阵天线。虽然还没达到 AST 那样 400 平方米的夸张尺寸，但其单星带宽能力将达到 1Tbps，比 V2 Mini 提升了 10 倍以上。

星舰运力怎么填满的问题，其实在马斯克的商业闭环里有清晰的去处：低轨卫星寿命仅 5 年左右。目前星链已有10,000 颗卫星，这意味着每年必须更换 2,000 颗才能维持现状。随着总数向 42,000 颗迈进，每年仅“补缺”就需要几百次星舰发射。

星舰不仅运卫星，还将运载用于太空工厂、月球基地以及去火星的物资。

时间: 2025-12-26 22:20

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-26 20:13
会，而且已经在变大的路上了。

目前V2 Mini 重约 730kg；而即将由星舰全面接手的 V3 卫星，单颗重量预 ...

感觉马斯克一直在搞一个阴谋，明地殖民火星，让人觉得是个笑话放松警惕不参与竞争，放任生长二十年，暗地却是奔着卫星通信去，只有卫星才是蓝海，赚大钱，等对手反应过来迟了，已经断崖式领先二十年

时间: 2025-12-27 12:32

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-26 22:20
感觉马斯克一直在搞一个阴谋，明地殖民火星，让人觉得是个笑话放松警惕不参与竞争，放任生长二十年，暗地 ...

这不是阴谋，而是双轨战略。。。

马斯克从一开始就没藏着掖着——Starlink的首要目的就是生成现金流来资助SpaceX的火星计划。这不是什么秘密，而是他反复在公开场合强调的。

他曾经说过：“Starlink互联网就是用来支付人类去火星的费用。所以我要感谢所有买Starlink的人，你们在帮助保障文明的未来，帮助让生命多行星化。”

时间: 2025-12-27 15:17

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-27 12:32
这不是阴谋，而是双轨战略。。。

马斯克从一开始就没藏着掖着——Starlink的首要目的就是生成现金流来 ...

不是第一次藏着掖着了，去年还说直连还是地面蜂窝的补充，今年就收购50mhz频谱，申请150mhz，呼吁更大的卫星gt阈值，发15000颗卫星，这种商人不能看他说什么，得看他做什么

时间: 2025-12-27 15:54

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-27 15:17
不是第一次藏着掖着了，去年还说直连还是地面蜂窝的补充，今年就收购50mhz频谱，申请150mhz，呼吁更大的卫 ...

在这件事上，马斯克真没藏着掖着。

去年他反复说DTC直连手机只是地面蜂窝的“补充”，主要用来填死区、发应急短信，不会跟运营商正面抢生意——那时候技术也确实只能做到低速，吹大了反而容易被打脸。今年突然动作频频，是因为关键条件终于齐了：独立频谱到手、Starship即将量产、下一代卫星吞吐量暴增，自然就从“低调补盲”升级到“All in移动蓝海”。

Starlink从诞生那天起，核心目标就一个：拼命赚钱去火星。固定宽带是第一桶金，DTC则是把它变成覆盖全球80亿手机的潜在移动网络巨头。

技术不成熟时先说小目标，成熟了就直接冲。所以，与其说是阴谋，不如说是执行力太强、节奏踩准，扩大领先优势。

时间: 2025-12-27 17:15

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-27 15:54
在这件事上，马斯克真没藏着掖着。

去年他反复说DTC直连手机只是地面蜂窝的“补充”，主要用来填死区、 ...

稍微了解点通信的都知道，那点低速网是因为只有5mhz频谱，要突破无非就是加阵子，加频宽，不是技术上不可逾越的工程，补充地面蜂窝只是为安抚ATT，T-Mobile。。。。。然后修斯卖身了，全球星正在卖身的路上，巨亏沃达丰，西班牙电信搞不好也要卖给spx，ses，intelsat搞了几十年的电视C波段都在考虑转到移动通信上了，
盯着移动通信的肥肉太容易想到了

时间: 2025-12-27 17:44

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-27 17:15
稍微了解点通信的都知道，那点低速网是因为只有5mhz频谱，要突破无非就是加阵子，加频宽，不是技术上不可 ...

西班牙电信目前是和Starlink深度合作，用于补盲和应急，属于抱大腿而非卖身。欧洲监管和政治因素下，卖给美国公司概率极低。

AST还在追，Lynk Global进度慢，中国和欧盟的NTN项目也才起步。想法容易，但能真干成很难，马斯克最牛的就是把容易想到的事干成了别人干不成的规模和速度。

时间: 2025-12-27 19:15

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-27 17:44
西班牙电信目前是和Starlink深度合作，用于补盲和应急，属于抱大腿而非卖身。欧洲监管和政治因素下，卖给 ...

关键是沃达丰，西班牙电信这种一年都能亏损42.2亿欧，一般国家不止一家运营商，就算卖了就不会垄断，德国电信前几年收购Sprint美国也通过了，ses收购intelsat美国也通过了，intelsat还是有一大堆美国国防业务的

时间: 2025-12-27 21:02

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-27 19:15
关键是沃达丰，西班牙电信这种一年都能亏损42.2亿欧，一般国家不止一家运营商，就算卖了就不会垄断，德国 ...

您举的并购案例，说明监管机构不是一刀切反垄断，会根据行业现状灵活放行整合。但这种灵活性主要发生在欧洲内部或友好方向（比如德电信收购Sprint，虽然是德国公司控制美国资产，但本质上是欧洲资本进入美国市场。而SES本身长期为美国政府提供服务，属于友好阵营内部整合，FCC才敢放行。）。

而美国资本反向收购欧洲核心电信基础设施的案例，几乎没有成功先例。

西班牙电信现在的策略，是最现实的规避路径。它不卖身、不让渡控制权，而是通过商业合作抱大腿，既补齐了NTN能力，又避开了股权并购带来的监管雷区。这恰恰说明：它知道“卖身给美国公司”这条路在欧洲走不通，所以选了最务实的合作模式。

时间: 2025-12-27 21:28

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-27 21:02
您举的并购案例，说明监管机构不是一刀切反垄断，会根据行业现状灵活放行整合。但这种灵活性主要发生在欧 ...

实在不行可以复制苹果使用全球星的N53方式，直接跟高通联发科合作加上mss频段，u，ka波段，绕过运营商，运营商日子更加艰难了

时间: 2025-12-27 23:23

作者: coffee198375

用户86 发表于 2025-12-26 18:26
看清楚是美国的卫星，美国的公司。只是发射场地在印度。

三哥场地会传染。。。。

时间: 2025-12-28 12:40

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-27 21:28
实在不行可以复制苹果使用全球星的N53方式，直接跟高通联发科合作加上mss频段，u，ka波段，绕过运营商，运 ...

理论上，手机厂商或芯片商完全可以复制甚至超越苹果的模式：通过高通/联发科芯片集成NTN能力，直接与卫星运营商深度绑定，实现更独立的直连通信。

苹果+Globalstar已经证明了这条路的商业和技术可行性——但正因为苹果的控制力太强（独占85%容量+20%股权），其他厂商想复制同样高度垂直整合的模式难度极大，短期内更可能出现的是“半独立”直连：芯片就绪、卫星伙伴到位，但计费、漫游、监管合规仍需依赖地面运营商。因此，目前主流仍是”合作而非对抗“。

从长远看，被卫星分流的趋势难以逆转，未来可能会加速运营商边缘化，日子确实会更艰难。

时间: 2025-12-28 16:32

作者: 虚拟语气

涛哥v5 发表于 2025-12-28 12:40
理论上，手机厂商或芯片商完全可以复制甚至超越苹果的模式：通过高通/联发科芯片集成NTN能力，直接与 ...

jio差不多也是这种模式，运营商加定制手机，只要20美元押金，用满三年可退，还亲自上场做app免流，包括视频，都整出5亿用户。

以目前猎鹰发射都能做到5美元月费都有赚，直连用星舰发射的话，自己做app至少可以做到全世界视频下载之外的流量免费，大流量诸如奈飞油管直接收企业的钱，谷歌脸书海底光缆维建费用都省了。
完全可以绕过运营商。

时间: 2025-12-28 17:32

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-28 16:32
jio差不多也是这种模式，运营商加定制手机，只要20美元押金，用满三年可退，还亲自上场做app免流，包括视 ...

目前的卫星通信受限于发射成本，仍属“奢侈品”。一旦星舰实现大规模复用，卫星带宽将从“稀缺资源”异化为“大宗工业商品”。在这种背景下，Jio 模式的“硬件补贴+内容免流”将形成完美的商业闭环。

你提出的“向内容方收费”很赞。当卫星链路成为触达全球 50 亿人的主流路径，Netflix、YouTube 等巨头为了极速体验，将直接向卫星平台支付费用。这也意味着内容分发网络正式进入太空时代。

运营商作为“接入层”的垄断地位也就走向土崩瓦解。。。

时间: 2025-12-28 18:37

作者: baiyun2345

虚拟语气发表于 2025-12-26 22:20
感觉马斯克一直在搞一个阴谋，明地殖民火星，让人觉得是个笑话放松警惕不参与竞争，放任生长二十年，暗地 ...

通信仅仅是一小部分
新星链已经开始有一些不明载荷了
通信、信号监听、红外和可见光波段实时监控
甚至未来的穹顶反导

这些都是马圣可能做的

时间: 2025-12-28 20:33

作者: 虚拟语气

baiyun2345 发表于 2025-12-28 18:37
通信仅仅是一小部分
新星链已经开始有一些不明载荷了
通信、信号监听、红外和可见光波段实时监控

早就做了，那叫星盾，美国防部的星座。
监听，红外，可见光就那么几颗，比起商业通信那点数据量完全不够看。

时间: 2025-12-29 09:15

作者: 没事来看看

虚拟语气发表于 2025-12-26 19:53
感觉星链dtc迟早也要上巨型卫星，目前这几年100%的增长速度，简直就是供不应求，星舰成熟后，1000艘比现在 ...

嗯，主要还是经济性的问题，这也是国内航天最大的弊端

时间: 2025-12-29 10:33

作者: 虚拟语气

没事来看看发表于 2025-12-29 09:15
嗯，主要还是经济性的问题，这也是国内航天最大的弊端

如果蓝箭成功了，只能做二级承包商，一级分给八院，一院，二级还再分给天兵，星河动力。。。。。。。。分散力量办大事怎么破

时间: 2025-12-29 10:45

作者: 没事来看看

虚拟语气发表于 2025-12-29 10:33
如果蓝箭成功了，只能做二级承包商，一级分给八院，一院，二级还再分给天兵，星河动力。。。。。。。。分 ...

举国航天的这种体制，真的不适合现在的产业发展趋势

时间: 2025-12-29 11:15

作者: 涛哥v5

虚拟语气发表于 2025-12-28 20:33
早就做了，那叫星盾，美国防部的星座。
监听，红外，可见光就那么几颗，比起商业通信那点数据量完全不够 ...

z国也类似，*。。。

时间: 2025-12-29 11:22

作者: 涛哥v5

没事来看看发表于 2025-12-29 10:45
举国航天的这种体制，真的不适合现在的产业发展趋势

举国体制适合打仗、适合登月、适合搞核潜艇。航天产业需要马斯克这种“第一性原理”的疯子，需要那些敢于在发射台上炸火箭换数据的公司。

时间: 2025-12-29 11:52

作者: 虚拟语气

没事来看看发表于 2025-12-29 10:45
举国航天的这种体制，真的不适合现在的产业发展趋势

不止航天，看看农业，航空。
人人都分一亩三分地，至于机消化，效率那是次要的。
航空涡扇发动机设计，材料，生产，分三家单位，生产设计里大推力中推力小推力又分三家单位，军用民用又分不同单位，这还是涡扇，涡桨涡轴又分不同单位，燃气轮机与航空热机又分不同单位，对比ge与罗罗，材料设计生产大中小推涡扇涡轴涡桨燃气轮全集中在一家。
手心手背都是肉，各种山头都要照顾到，反正市场就在那，国外公司也进不来，靠航天吃航天也不是一天两天了

时间: 2025-12-29 13:24

作者: 没事来看看

虚拟语气发表于 2025-12-29 11:52
不止航天，看看农业，航空。
人人都分一亩三分地，至于机消化，效率那是次要的。
航空涡扇发动机设计， ...

靠航天吃航天，

希望这一波军工系统大反腐，能有所改变吧

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)