通信人家园

标题: 如果一直建4G会比现在好吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-27 14:35

作者: 镇海吼 标题: 如果一直建4G会比现在好吗？

运营商如果把这些年5G投资的钱全部花在4G上，补基站，上聚合，我们的手机上网体验会比现在的好吗

时间: 2025-12-27 14:48

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-12-27 14:49 编辑

肯定能好，但是省不了多少钱。
4g要体验好也得全套换新天线新rru新bbu，拉新传输。大规模升级4g一样花钱不少

时间: 2025-12-27 16:20

作者: xh1028

好是一定能好，这点看华为被禁止5G怎么做的就知道。但代价很大。
不讲经济原则下可以这么做

时间: 2025-12-27 18:21

作者: tc9319

会好很多

时间: 2025-12-27 19:49

作者: xhhxhxhd4679

肯定

时间: 2025-12-27 19:55

作者: 黑银白

人口密集区域肯定5g好，其他地区4g好

时间: 2025-12-27 19:56

作者: Xxbb123

一直建4g早就全民无限流量了

时间: 2025-12-27 20:06

作者: 911bbs

黑银白发表于 2025-12-27 19:55
人口密集区域肯定5g好，其他地区4g好

括弧：室外！

人口密集区，还得考虑穿透建筑物！现在除了N28，5G对建筑物都一筹莫展，如何破解

时间: 2025-12-27 20:15

作者: yddxlt_6431

高需求区不行，加站会干扰严重。中低区会好很多。毕竟频率和算法是实际的。再者为了话语权，5G也必须大上特上

时间: 2025-12-27 20:39

作者: 留白不留名

逻辑上和到底要不要换WiFi7路由是一样的
其实没有什么好比较的

时间: 2025-12-27 21:45

作者: 299kph

基础覆盖用4g，热点加强上5g。

时间: 2025-12-27 22:36

作者: 黑银白

911bbs 发表于 2025-12-27 20:06
括弧：室外！

人口密集区，还得考虑穿透建筑物！现在除了N28，5G对建筑物都一筹莫展，如何破解

建筑内部就只能靠室分prru了，室外高楼林立的的情况，在业务量大的地方新增杆站补盲。现在的基站模式早已不再是传统的大宏站+das室分了。

时间: 2025-12-27 22:38

作者: 黑银白

本帖最后由黑银白于 2025-12-27 22:42 编辑

yddxlt_6431 发表于 2025-12-27 20:15
高需求区不行，加站会干扰严重。中低区会好很多。毕竟频率和算法是实际的。再者为了话语权，5G也必须大上特 ...

对，4/5g说到底核心差异就是频率的高低和频宽的大小，加上设备商迭代需求，以及运营商营销网速需求还有降低运营难度的需求，所以更大频宽单载波必然优先度远高于多载波聚合（其实就是5g赢4g关键）。毕竟设备商如果真的做一个基站能开5/10个4g载波的“5g”基站，那license钱怎么赚呢？

时间: 2025-12-27 22:53

作者: 老YAO

刚用4g很快，现在打开运营商自己的手厅都要转好半天。

时间: 2025-12-28 09:39

作者: 1234ppyou

本帖最后由 1234ppyou 于 2025-12-28 09:40 编辑

像国外一样私人运营商肯定不会投资那么大去做5G，会先做优4G，局部做优5G，把5G当做4G容量的扩容来用

时间: 2025-12-28 10:48

作者: 911bbs

1234ppyou 发表于 2025-12-28 09:39
像国外一样私人运营商肯定不会投资那么大去做5G，会先做优4G，局部做优5G，把5G当做4G容量的扩容来用

循序渐进，本该这样。
一味求快，贪多嚼不烂！
不可好大喜功，要脚踏实地，扎实肯干，才是正道。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)