通信人家园

标题: 超高密度无线脑机接口问世:不扎针、不连线,单片成本仅25美元  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-12-30 14:30
作者: coffee198375     标题: 超高密度无线脑机接口问世:不扎针、不连线,单片成本仅25美元

过去十年,侵入式脑机接口几乎等同于往大脑里“扎针”。


这一次,研究人员设计了一种无线“读心”的方式:不再穿透脑组织,而是像贴邮票一样,把芯片贴在大脑表面。


近期,美国哥伦比亚大学与纽约长老会医院、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学等团队合作,开发了一种新型植入式无线脑机接口设备——皮层生物电子接口系统(BISC,Biological Interface System to Cortex)。


该系统包括一个单芯片植入体、一个可穿戴式转发器以及操作系统所需的定制软件。系统的核心由 CMOS 芯片构成,厚度仅 50 微米,比一根头发丝还薄,并集成了 65,536 个微型电极、信号供电电路、无线收发器、数据转换和模拟电路等。




它通过体外设备供电和传输数据,无需穿透脑组织、无需连接线缆。就像一张精密的神经电网格贴在大脑表面,通过时分复用方式持续记录 1,024 个通道,这是目前脑机接口领域中电极密度最高的设备之一。


值得关注的是,BISC 在体积效率(volumetric efficiency,即单位体积内可实现的有效电极与功能密度)方面是 Neuralink 植入体的 400 倍。该指标对脑机接口走向临床非常关键,这意味着 BISC 在极小侵入性的微创操作即可完成,不仅对患者的伤害更小,而且植入过程更简单。

以 Neuralink 为例,它的植入体是一个体积较大的金属装置,因此手术时需要移除一部分头骨,并需要一个大型专用机器人配合完成植入(DeepTech 此前报道:马斯克脑机接口公司重大突破,1.5 秒快速植入电极,万人等待上脑)。


相比之下,BISC 的体积仅 3 立方毫米,手术时只需要在头骨(脑硬膜下)开一条细槽,就可将芯片滑入并像贴邮票那样将其贴附在大脑表面。神经外科医生经过短时间训练即可完成植入,且不需要昂贵的额外设备。与此同时,由于 BISC 非常薄,显著降低了异物排斥反应的风险。


另外,像 Neuralink 这类植入体的一部分结构固定在头骨上,但是大脑是柔软并会随运动产生移动的,长期来看极有可能导致电极与脑组织之间的相对移动。


该研究共同第一作者、哥伦比亚大学曾南宇博士对 DeepTech 表示:“由于 BISC 直接贴在大脑表面,会与大脑保持同步运动,产生相对位移的几率显著降低,这对真实世界的长期稳定性非常重要。”

由于采用成熟的 CMOS 集成电路工艺,BISC 具备大规模量产潜力。据研究团队透露,其单片成本可控制在 25 美元以下。


“BISC 最大的价值是首次以足够高的空间分辨率,通过在皮层尺度实现接近连续的高密度采样,直接记录皮层活动在空间中展开和演化的过程,而不仅仅是离散神经元的集合。”曾南宇说。


从临床角度看,该研究可能改变治疗神经疾病的方式。很多神经性疾病,比如癫痫、失语和抑郁,本质上并不是某一个点“坏了”,而是整个网络的活动模式出了问题。更高分辨率的记录和刺激,为更精细、个体化调控提供了新的可能。


据了解,该技术已申请专利并授权美国初创公司 Kampto Neurotech,曾南宇担任该公司首席技术官。


用全功能单片集成芯片,应对百万神经元挑战


BISC 项目最早可追溯到美国时任总统奥巴马任期内启动的美国脑科学计划(BRAIN Initiative)。其中一个非常重要的组成部分是脑活动图谱计划,其终极目标是记录人脑内每个神经元的每一次放电活动。要实现这一目标,客观上需要极高密度的电极阵列,使得电极之间的间距匹配神经元之间的距离,大约在 10–20 微米量级。


在这一背景下,美国国防部高级研究计划局(DARPA),提出了颇具挑战性的目标:研发一种能够读取 100 万个神经元、写入 10 万个神经元,并能够同时调控其中 1,000 个神经元的脑机接口。


单片高度集成是这项研究的亮点之一。曾南宇指出,这种全功能单片集成的芯片在学术界很少见。要实现这样完整的系统,需要对多个集成电路子领域有深入的理解,并能够在系统层面选择合适的性能指标和电路架构。


BISC 的无线供电采取了磁耦合共振式无线电能传输,其原理与目前手机的无线充电方式相似,通过体外发送线圈与芯片上集成的接收线圈来传输能量。


不同之处在于,BISC 的发送和接收线圈都工作在 13.56MHz 的共振频率点,此时能量传输效率最高,更适合低功耗、较长间距的体内应用。13.56MHz 的无线供电信号同时用作芯片的参考时钟,由内部的锁相环生成 8 倍频率,即 108MHz。

在无线数据传输方面,研究团队采用了定制的私有通信协议,并使用脉冲式超宽带(IR-UWB)调制方式进行无线传输。“这类无线收发具有非常高的能量效率,能够在小于 5 毫瓦的条件下,实现 108Mbps 的上传数据速率,相比 Neuralink 基于蓝牙的方案高出快 100 倍。”曾南宇表示。


考虑到电磁的兼容性,他们还在芯片上设计了超宽带单极子缝隙天线,并在体外收发端采用了专门设计的超宽带偶极子天线。供电线圈与通信天线在频段和结构上均经过协同优化,以确保两套无线系统在同时工作时互不干扰。


在发丝薄的芯片上,将电极密度推到极限


考虑到希望利用现有的微加工和光刻技术,直接在芯片表面制造出超高密度的电极阵列,研究团队选择从皮层表面电极技术路线切入。而且,表面电极在生物安全性和临床可行性上具有显著优势:电极不需要穿透脑组织,植入过程相较于穿透式电极简单得多,对大脑的损伤也明显更小。


从工程设计的角度来看,将皮层表面电图推向如此大规模的电极阵列,主要面临两个核心挑战。第一个挑战是,如何在极其有限的面积内实现低噪声信号采集。需要了解的是,集成电路设计中经典的难题是功耗、性能和面积之间的“不可能三角”。


在应用场景中,功耗和性能是被严格限定的。一方面不能让芯片产生过多热量以免损伤神经组织,另一方面噪声水平又必须足够低,才能可靠地记录目标神经信号。


为此,研究团队采用了主动传感、直接耦合、斩波放大的结构(direct-coupled chopping active-pixel sensor),这是在给定功耗和噪声条件下,面积效率最高的模拟前端架构之一。

第二个挑战是,如何高效地读出如此庞大的电极数量。研究人员引入了时分复用的思路,将所有电极复用到同一组后级放大器和模数转换器上,从而大幅降低了系统整体的面积。同时,他们还借鉴了图像传感器的设计结构,通过读出电荷而非电压的方式,显著提升了阵列的读出速度。这种设计结构使得超高通道数在系统层面变得可行。


另外,在如此大规模的系统中,流片前的验证和仿真也变得非常复杂。如果使用传统的电路仿真器,仿真整个系统需要几个月,不利于设计迭代。为实现快速而可靠的系统级验证,研究团队自主开发了数模混合通用验证方法学(AMS-UVM)。

值得关注的是,在动物实验中,BISC 不仅记录了传统的局部点位的表面信号,还基于 AI 算法首次在灵长类视觉皮层以数十微米的分辨率观测到行波信号,这改变了对皮层表面信号信息含量的认知。


传统上并没有、也缺乏手段去采集十微米尺度的局部电位信号,因此通常认为表面信号主要反映的是较为平均的神经元群体活动。由于对这类信号的研究仍处于早期阶段,它们具体携带了哪些信息目前还没有被完全理解。大脑本身仍然存在大量未知,但这种技术手段的进步,有助于人们更全面地理解人脑的工作机制。


此外,研究团队基于 BISC 实现了读取猴子的大脑活动,并且通过电脑实时解码它眼睛看到的画面。他们还在猪和非人灵长类动物中分别实现了 2 周和 2 个月的稳定性,并验证了植入后取出以及替换新植入体的可行性。


近日,相关论文以《一种具有 65,536 个电极和 1,024 个通道的无线硬膜下脑机接口》(A wireless subdural-contained brain–computer interface with 65,536 electrodes and 1,024 channels)为题发表在 Nature Electronics[1]。哥伦比亚大学 Taesung Jung 博士和曾南宇博士是共同第一作者,肯尼思・谢泼德(Kenneth Shepard)教授担任通讯作者。

有望用于运动控制、视觉恢复和癫痫治疗,推动从科研工具向临床设备发展


据介绍,研究团队将这项技术聚焦于三个方向的应用:脊髓损伤或截肢患者的运动控制、外源性失明患者的视觉恢复,以及治疗耐药性癫痫患者。“我们在设计之初就强调低风险、低成本和易植入,目标是让 BISC 能够惠及尽可能多需要脑机接口的患者。”曾南宇表示。


在具体应用上,这种高密度电极和高数据通量为多种功能突破提供了可能。


·在运动控制方面,更高的空间分辨率和更低的系统延迟,有望实现更精细、更自然的运动解码;


·在视觉领域,高密度电极不仅能够帮助更好地解码视觉信息、理解视觉中枢的工作方式,还能通过精细化刺激实现更高质量的视觉恢复;


·在癫痫治疗中,高密度电极阵列能够更早、更准确地捕捉异常放电模式,从而实现更及时、更精准的闭环刺激,干预癫痫的发生。

在人体试验方面,该公司与哥伦比亚大学医学院正在进行相关合作。虽然 BISC 还未进行人体试验,但另一个可连接不同电极的版本已在人体进行试验。


研究团队认为,目前人体临床试验最大的挑战是对于芯片植入体长期稳定性的验证,主要受材料和封装方法制约。原因在于,BISC 是一种超高通道密度、超薄且高度集成的脑机接口形态,它在结构和工作方式上都与传统的穿透电极或皮层电极显著不同。因此,现有脑机接口产品的数据和实现方法并不能直接作为参考依据。


这是一个需要通过循序渐进的工程验证和临床前研究来解决的问题。他们计划通过长期动物实验以及加速老化测试,逐步改进这种新型脑机接口的可靠性,并为后续的人体临床试验提供明确、可量化的安全和性能依据。


据了解,曾南宇与其博士导师肯尼思・谢泼德于 2023 年成立了 Kampto Neurotech 公司,对课题组的技术进行产业转化。研究团队计划将 BISC 技术阶段性地推动产业化落地。


短期内,他们把 BISC 定位为一个科研和临床前研究的平台,神经科学家们可基于该平台进行高分辨率神经记录和刺激。中期阶段,研究团队将聚焦残障、失语、失明和癫痫等明确的医疗适应症。通过皮层表面高密度电极,实现更精准的定位和进行闭环干预。


长期来看,BISC 并不局限于作为单一产品,而是一个平台化的脑机接口技术体系,有望在同一硬件架构上拓展到视觉、运动和语言等多种应用,实现从科研工具到临床设备,再到平台化解决方案的演进。随着硬件成熟度提升和人工智能算法生态的建立,高分辨率脑机接口有望成为连接基础神经科学研究与临床应用的重要基础设施。

曾南宇认为,从技术成熟度来看,脑机接口领域正处在从科研验证向临床可行性过渡的阶段。基础器件和工艺已经相对成熟,但在系统可靠性和封装方面仍需要工程突破。


BISC 技术为未来打开了广阔的想象空间:它既有可能让听障或视障人士补回缺失的感官功能,也可能让普通人通过植入芯片来增强能力,例如看见红外光或紫外光——当芯片检测到这些不可见光时,信息可直接映射到视觉中枢。更超前的设想是,未来的 VR 可能无需外部设备,仅通过脑内芯片就能将虚拟画面与声音直接投射到感知中,实现完全的沉浸体验。


与其说 BISC 是一款产品,不如说它是一种新的神经接口形态:它让高密度、低侵入、无线、可量产同时成为可能。脑机接口未来要走向临床规模化,尽管它可能不是最早的明星,但很可能是最像基础设施的一种形态。



时间:  2025-12-30 14:30
作者: coffee198375

非侵入式的方向不错。。。。
时间:  2025-12-30 15:37
作者: yoghurt

像贴邮票一样贴在脑子上,手术简单还便宜,比马斯克那个需要机器人的方案实用多了。
时间:  2025-12-30 16:14
作者: oooooooo

科幻小说里的情节正在走入现实
时间:  2025-12-30 17:20
作者: asoss

都是zb骗钱的,大脑做手术都活不长的,术后会有各种各样并发症而s,据说实验动物不知s了多少。西方大多信有灵魂所以觉得身体可以改造。
时间:  2025-12-30 17:26
作者: oooooooo

asoss 发表于 2025-12-30 17:20
都是zb骗钱的,大脑做手术都活不长的,术后会有各种各样并发症而s,据说实验动物不知s了多少。西方大多信有 ...

生活没质量的才会做这种手术,植物人或者全身瘫痪的会在乎活得长不长?
时间:  2025-12-30 17:46
作者: asoss

oooooooo 发表于 2025-12-30 17:26
生活没质量的才会做这种手术,植物人或者全身瘫痪的会在乎活得长不长?

zb巴不得所有人都做,也可以用于娱乐等。是植物人或全身瘫痪的某些家属不在乎活得长不长
时间:  2025-12-30 17:50
作者: oooooooo

asoss 发表于 2025-12-30 17:46
zb巴不得所有人都做,也可以用于娱乐等。是植物人或全身瘫痪的某些家属不在乎活得长不长

首先,技术在进步,手术活得长不长不能一概而论;其次,生活没质量的人需不需要这种手术也不是一个身体健康的人能判断的;最后,不能因为资本需要盈利就否认技术进步的好处
时间:  2025-12-30 18:26
作者: asoss

oooooooo 发表于 2025-12-30 17:50
首先,技术在进步,手术活得长不长不能一概而论;其次,生活没质量的人需不需要这种手术也不是一个身体健 ...

zb研发的目的都是为了赚钱,很多都是赚黑钱,在大脑中塞入电子垃圾反而加重患者病情,马斯克脑机实验很多猴子术后感染或故障而痛苦惨s或被安乐s,技术不是万能的,也可能为恶。
时间:  2025-12-30 19:13
作者: asoss

oooooooo 发表于 2025-12-30 17:50
首先,技术在进步,手术活得长不长不能一概而论;其次,生活没质量的人需不需要这种手术也不是一个身体健 ...

搜了下,脑机接口受试者或患者官方场景下中位寿命3-5年,上限8-10年。非法植入(零知情无维护)场景下3-5年,5年后出现不可逆脑萎缩或反复感染、脑脓肿、癫痫、脑瘫。。。
时间:  2025-12-31 09:22
作者: oooooooo

asoss 发表于 2025-12-30 19:13
搜了下,脑机接口受试者或患者官方场景下中位寿命3-5年,上限8-10年。非法植入(零知情无维护)场景下3-5年 ...

新技术开始的时候有问题很正常,现在的医学技术有哪个是一开始就完美的?假如我是病患,哪怕让我正常一天我也愿意做这手术
时间:  2025-12-31 09:27
作者: oooooooo

asoss 发表于 2025-12-30 18:26
zb研发的目的都是为了赚钱,很多都是赚黑钱,在大脑中塞入电子垃圾反而加重患者病情,马斯克脑机实验很多 ...

资本赚钱这点没得黑,也不能因为有的资本赚黑钱就否定资本对科技的促进,我们可以做的就是监督、约束,让资本做有益的事情
时间:  2026-1-5 10:51
作者: asoss

oooooooo 发表于 2025-12-31 09:22
新技术开始的时候有问题很正常,现在的医学技术有哪个是一开始就完美的?假如我是病患,哪怕让我正常一天 ...

技术不是万能的,不能解决所有问题。人机结合是不可能的,方向就搞错了,未来也不可能,技术再怎么进步发展也不可能,哪怕人类灭亡那天也不可能。意识是大脑产生的,不是西方人大多认为的灵魂产生,最好不要去搞事。
时间:  2026-1-5 11:06
作者: asoss

oooooooo 发表于 2025-12-31 09:27
资本赚钱这点没得黑,也不能因为有的资本赚黑钱就否定资本对科技的促进,我们可以做的就是监督、约束,让 ...

病人患者很多自己做不主的,美欧也是家属签字就能做手术了。西方zb就是运动员和裁判,谁能监督约束?掌权者本身就黑的,多看点负面新闻,zb最高阶段就是垄断dg主义,有天你也会他们赚黑钱的受害者别后悔。
时间:  2026-1-5 11:35
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-5 10:51
技术不是万能的,不能解决所有问题。人机结合是不可能的,方向就搞错了,未来也不可能,技术再怎么进步发 ...

你这种否认毫无依据,科技一直在进步,你现在认为不可能的未来就未必不可能,要以发展、变化的眼光看问题
时间:  2026-1-5 11:36
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-5 11:06
病人患者很多自己做不主的,美欧也是家属签字就能做手术了。西方zb就是运动员和裁判,谁能监督约束?掌权 ...

病患自己做不了主,那就是无行为能力,自然要靠监护人来做主,这有什么问题?你不能因为资本的问题就否认科技的力量
时间:  2026-1-5 13:01
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-5 11:35
你这种否认毫无依据,科技一直在进步,你现在认为不可能的未来就未必不可能,要以发展、变化的眼光看问题

幻想主义者就喜欢空幻想未来。。。
时间:  2026-1-5 13:07
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-5 11:36
病患自己做不了主,那就是无行为能力,自然要靠监护人来做主,这有什么问题?你不能因为资本的问题就否认 ...

很多监护人巴不得患者早点s。。。技术有两面性,作恶的技术不要也罢
时间:  2026-1-5 14:07
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-5 13:01
幻想主义者就喜欢空幻想未来。。。

事实就是如此,怎么就幻想主义了?
时间:  2026-1-5 14:08
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-5 13:07
很多监护人巴不得患者早点s。。。技术有两面性,作恶的技术不要也罢

什么技术不能作恶?你活在真空里吗?
时间:  2026-1-5 20:08
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-5 14:07
事实就是如此,怎么就幻想主义了?

这是你的幻想,你就是幻想主义者
时间:  2026-1-5 20:12
作者: asoss

本帖最后由 asoss 于 2026-1-6 09:35 编辑
oooooooo 发表于 2026-1-5 14:08
什么技术不能作恶?你活在真空里吗?


你不就认为这技术不是在作恶?活在真空中不就是你?
时间:  2026-1-6 09:13
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-5 20:12
你认为这技术不是在作恶?你才是活在真空中

那你说说什么技术不能作恶
时间:  2026-1-6 10:12
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 09:13
那你说说什么技术不能作恶

你也认为研究这技术是作恶了?真能变。。。看弊大于利还是利大于弊啊,弊大于利就要遏制纠正。人机结合根本就是唯心论,怎么研究都是一场空,但研究过程会害s很多人和动物
时间:  2026-1-6 10:18
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 10:12
你也认为研究这技术是作恶了?真能变。。。看弊大于利还是利大于弊啊,弊大于利就要遏制纠正。人机结合根 ...

你也是浆糊脑袋么?我什么时候认为这项技术是作恶了?我是用你的逻辑反驳你。任何技术都只是工具,是否用来作恶只看使用技术的人,不能因为有人用来作恶就彻底否认积极的作用
时间:  2026-1-6 10:25
作者: xiaoxiaohe99

不准确吧?
时间:  2026-1-6 10:54
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 10:43
浆糊脑袋才认为不是作恶,用别人逻辑你就输了。研究这种虚无的技术就是在作恶,你支持它说明你人品有问题 ...

所以我要问你,在你眼里什么技术不能作恶?
时间:  2026-1-6 11:31
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 10:54
所以我要问你,在你眼里什么技术不能作恶?

你真浆糊脑袋,利大于弊的技术不能作大恶。恶分大恶小恶,研究这种害人反人类的虚无技术就是大恶。
时间:  2026-1-6 11:58
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 11:31
你真浆糊脑袋,利大于弊的技术不能作大恶。恶分大恶小恶,研究这种害人反人类的虚无技术就是大恶。

外科手术反人类吗?
时间:  2026-1-6 12:49
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 11:58
外科手术反人类吗?

731
时间:  2026-1-6 12:56
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 10:18
你也是浆糊脑袋么?我什么时候认为这项技术是作恶了?我是用你的逻辑反驳你。任何技术都只是工具,是否用 ...

你这是技术工具论者的看法,他们认为技术只是一种手段工具,并无善恶。我不认同。技术本身虽无主观意志,但其设计、应用过程受人类价值观影响,可能蕴含潜在的价值取向。技术并非完全价值中立。
时间:  2026-1-6 14:07
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 12:56
你这是技术工具论者的看法,他们认为技术只是一种手段工具,并无善恶。我不认同。技术本身虽无主观意志, ...

技术本身没有善恶,是使用者把它作用于不同目的才让人认识到善恶,某项技术弊大于利那就应该加强管控而不是彻底否定。你非要给技术赋予善恶的标签本身就是唯心的价值观
时间:  2026-1-6 17:38
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 14:07
技术本身没有善恶,是使用者把它作用于不同目的才让人认识到善恶,某项技术弊大于利那就应该加强管控而不 ...

管控者既是裁判又是运动员怎么管控?这不说过了?你思维记忆真混乱
时间:  2026-1-6 17:40
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 14:08
因为731的出现就要否定外科手术吗?

脑机接口实验的外科手术就是反人类
时间:  2026-1-6 17:41
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 17:38
管控者既是裁判又是运动员怎么管控?这不说过了?你思维记忆真混乱

谁裁判谁是运动员?是你糊涂了吧
时间:  2026-1-6 17:43
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 17:40
脑机接口实验的外科手术就是反人类

祥林嫂啊,你说是就是吧,建议你回原始社会去吧
时间:  2026-1-6 17:48
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 17:41
谁裁判谁是运动员?是你糊涂了吧

zb,你真糊涂
时间:  2026-1-6 17:50
作者: asoss

本帖最后由 asoss 于 2026-1-6 17:50 编辑
oooooooo 发表于 2026-1-6 17:43
祥林嫂啊,你说是就是吧,建议你回原始社会去吧


你应该去美国体验下这技术
时间:  2026-1-6 17:54
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 17:48
zb,你真糊涂

你家监管靠资本啊
时间:  2026-1-6 17:55
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 17:50
你应该去美国体验下这技术

我又不需要为什么我要去体验?按你这说法为恶的是你这种人才对
时间:  2026-1-6 17:58
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 17:55
我又不需要为什么我要去体验?按你这说法为恶的是你这种人才对

你不是支持它么?身体很诚实。。。
时间:  2026-1-6 18:02
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 17:58
你不是支持它么?身体很诚实。。。

你支持什么你都要体验一遍吗?
时间:  2026-1-6 18:11
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-6 18:02
你支持什么你都要体验一遍吗?

力所能及条件下体验一遍啊,不然就是言行不一、虚伪、ncf
时间:  2026-1-7 09:21
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-6 18:11
力所能及条件下体验一遍啊,不然就是言行不一、虚伪、ncf

哦,看来你各种手术都体验过了,怪不得
时间:  2026-1-7 11:01
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-7 09:21
哦,看来你各种手术都体验过了,怪不得

我又不支持为何体验?你认为技术是中性的,看来你连违禁技术都会支持,危险分子
时间:  2026-1-7 11:06
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-7 11:01
我又不支持为何体验?你认为技术是中性的,看来你连违禁技术都会支持,危险分子

你不支持所有外科手术吗?还是你支持的都体验过了?
另外说到违禁技术,我前面就说过了,对技术作恶要管控,既然都禁了我为什么要支持?
时间:  2026-1-7 11:15
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-7 11:06
你不支持所有外科手术吗?还是你支持的都体验过了?
另外说到违禁技术,我前面就说过了,对技术作恶要管 ...

我只是不支持脑机接口实验的外科手术啊,我又没病为何要体验其它外科手术?
你认为技术都是工具都是中性的肯定连违禁技术也支持,既然是中性的为何要禁?
时间:  2026-1-7 11:21
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-7 11:15
我只是不支持脑机接口实验的外科手术啊,我又没病为何要体验其它外科手术?
你认为技术都是工具都是中性 ...

你没病就不体验其他外科手术为什么要我体验脑机手术?你这么双标的吗?
技术是中性的,但用技术的人不是啊,管控一直都是管控的技术的使用,而不是技术本身,就好比DP,我国限制的可以说非常严格,但用于医疗用途该研究还是得研究
时间:  2026-1-7 11:34
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-7 11:21
你没病就不体验其他外科手术为什么要我体验脑机手术?你这么双标的吗?
技术是中性的,但用技术的人不是 ...

因为据说脑机接口手术不光能治病,还能用于学习工作娱乐生活等。你支持它应该体验下。
所以技术不是中性的。
时间:  2026-1-7 11:37
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-7 11:34
因为据说脑机接口手术不光能治病,还能用于学习工作娱乐生活等。你支持它应该体验下。
所以技术不是中性 ...

我一直说的是用于病患啊,怎么要转移话题吗?
时间:  2026-1-7 11:53
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-7 11:37
我一直说的是用于病患啊,怎么要转移话题吗?

人家宣扬又不只是用于治病。。。你真能耍赖
时间:  2026-1-7 12:03
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-7 11:53
人家宣扬又不只是用于治病。。。你真能耍赖

呵呵,我耍赖
时间:  2026-1-7 17:53
作者: coffee198375

asoss 发表于 2026-1-7 11:53
人家宣扬又不只是用于治病。。。你真能耍赖

还真是宣扬用于治病。。。。
时间:  2026-1-7 19:12
作者: asoss

coffee198375 发表于 2026-1-7 17:53
还真是宣扬用于治病。。。。

BISC 技术为未来打开了广阔的想象空间:它既有可能让听障或视障人士补回缺失的感官功能,也可能让普通人通过植入芯片来增强能力,例如看见红外光或紫外光——当芯片检测到这些不可见光时,信息可直接映射到视觉中枢。更超前的设想是,未来的 VR 可能无需外部设备,仅通过脑内芯片就能将虚拟画面与声音直接投射到感知中,实现完全的沉浸体验。
时间:  2026-1-8 09:44
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-7 19:12
BISC 技术为未来打开了广阔的想象空间:它既有可能让听障或视障人士补回缺失的感官功能,也可能让普通人通 ...

那是未来的用途,不是现在,现在有谁为了娱乐接入脑机吗?现在接入的都是病患,都是为了解除病痛的,多少人因为病痛自杀,现在有这种技术有希望让这些人正常生活,却被你称为“作恶”,抵制这种技术才是作恶。
时间:  2026-1-8 10:51
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 09:44
那是未来的用途,不是现在,现在有谁为了娱乐接入脑机吗?现在接入的都是病患,都是为了解除病痛的,多少 ...

马斯克的脑机接口公司已经有受试者了。Neuralink成立于2016年,这家公司的主要研究方向就是脑机接口,通过研发一种能够植入大脑的设备,来实现“人脑与机器交互”。Neuralink认为,如果顺利的话,到2028年,或许全体人类都有望跟AI互联,全部变成机器人。Neuralink的终极目标是构建“全脑接口”,所谓全脑接口,是能向任何地方的神经元写入信息,可以实现生物大脑与外部机器之间的高带宽连接。这些只要通过全自动手术就能实现,而且24小时就能使用。
  只能暂时的效果,都活不久的,你去体验下。无知就搜索或问AI脑机接口的应用是不是只是治病,用于游戏娱乐就是人家宣传之一
时间:  2026-1-8 10:53
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 10:51
马斯克的脑机接口公司已经有受试者了。Neuralink成立于2016年,这家公司的主要研究方向就是脑机接口,通过 ...

我就问你现在实验的是用于娱乐的吗?
时间:  2026-1-8 11:09
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 10:53
我就问你现在实验的是用于娱乐的吗?

你可以过2年去啊
时间:  2026-1-8 11:16
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 10:53
我就问你现在实验的是用于娱乐的吗?

据报道受试者已经可以在电脑上打游戏了,你可以搜索下
时间:  2026-1-8 11:16
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 11:16
据报道受试者已经可以在电脑上打游戏了,你可以搜索下

受试者是正常人吗?死了吗?
时间:  2026-1-8 11:17
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 11:09
你可以过2年去啊

现在没有你说个蛋啊,我还说你将来要干坏事,现在就应该把你抓起来
时间:  2026-1-8 11:41
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:16
受试者是正常人吗?死了吗?

你可以去向Neuralink咨询,商业机密个人隐私也不可能把真相告诉你
时间:  2026-1-8 11:48
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:16
受试者是正常人吗?死了吗?

马斯克旗下的脑机接口公司“神经连接”表示,公司首位植入脑机接口设备的受试者,体内设备出现问题,工作人员已经进行了软件修复。目前,这一问题并没有直接威胁到受试者的人身安全。
“神经连接”公司8日在其官网上发布文章称,日前,公司首位植入脑机接口设备的受试者,体内一些电极出现问题,影响了设备的运行速度和准确性。文章并未透露出现问题的电极数量,但指出,公司已经修改了算法,并修复了相关软件。
彭博社报道称,出现这一问题,可能是受试者的头部动作,导致设备出现移动或脱落。




时间:  2026-1-8 11:51
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:17
现在没有你说个蛋啊,我还说你将来要干坏事,现在就应该把你抓起来

或者让你亲人患者去啊!现在做将来软件更新修复就行了
时间:  2026-1-8 11:53
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 11:41
你可以去向Neuralink咨询,商业机密个人隐私也不可能把真相告诉你

真相告诉你了?
时间:  2026-1-8 11:53
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 11:48
马斯克旗下的脑机接口公司“神经连接”表示,公司首位植入脑机接口设备的受试者,体内设备出现问题,工作 ...

所以受试者是正常人吗?死了吗?
时间:  2026-1-8 11:55
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 11:51
或者让你亲人患者去啊!现在做将来软件更新修复就行了

我发现你这人素质真的很差,您这么喜欢诅咒别人吗?
时间:  2026-1-8 11:58
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:53
真相告诉你了?

我没兴趣知道
时间:  2026-1-8 11:58
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:53
所以受试者是正常人吗?死了吗?

你自己去问啊
时间:  2026-1-8 12:02
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 11:55
我发现你这人素质真的很差,您这么喜欢诅咒别人吗?

这是诅咒吗?这是顺你的心意
时间:  2026-1-8 14:03
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 12:02
这是诅咒吗?这是顺你的心意

那祝你和你家人天天体验,早日体验
时间:  2026-1-8 14:40
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 14:03
那祝你和你家人天天体验,早日体验

我又不支持为何要体验?叶公好龙就形容你这样的
时间:  2026-1-8 14:40
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 14:40
我又不支持为何要体验?叶公好龙就形容你这样的

祝你和你家人天天体验,早日体验
时间:  2026-1-8 14:52
作者: asoss

oooooooo 发表于 2026-1-8 14:40
祝你和你家人天天体验,早日体验

叶公牌复读机
时间:  2026-1-8 14:54
作者: oooooooo

asoss 发表于 2026-1-8 14:52
叶公牌复读机

祝你和你家人天天体验,早日体验




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114