通信人家园

标题: 3.3-3.4GHz为什么要分配成三家共用呢？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-1-3 01:48

作者: 士兵将军 标题: 3.3-3.4GHz为什么要分配成三家共用呢？

本帖最后由士兵将军于 2026-1-3 02:17 编辑

电信联通广电共用3.3-3.4GHz，且只能用于室内。
三家共用的这个室内频段当初为什么要三家共用呢？
到底当初是出于什么原因才会这样分配这段频谱呢？
当初不能把3300-3350MHz分配给广电，3350-3400MHz分配给电信和联通吗？

（据说，其他机构在室外使用着3.3-3.4GHz，所以通信运营商只能在室内使用3.3-3.4GHz，以免干扰其他机构在室外使用3.3-3.4GHz。）

时间: 2026-1-3 08:22

作者: z991238

这样分配很明白了。三家肯定都不会用这一段。因为要单独采购多一套3300-3400的基站设备，跨年信号保障。我也没看到三家用这个频段，分配室内就象征性给你多一段频谱好看而已，

时间: 2026-1-3 08:29

作者: 死神永生8

因为本质是分配给电联的，带上广电堵住他的嘴

时间: 2026-1-3 09:47

作者: liruizhen

三家分100MHz总比一家独吞合理，室内覆盖场景对带宽需求本来就不高，拆分成50MHz反而增加设备复杂度。

时间: 2026-1-3 09:57

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2026-1-3 09:59 编辑

楼主真无聊
5g 市内数字室分只在重点高密环境公共场所有火车站地铁站汽车站飞机场体育馆

其他区域住宅楼写字楼根本没有

时间: 2026-1-3 11:09

作者: 不吹不黑

依我看，肯定有它的原因所在

时间: 2026-1-3 11:22

作者: 昀均5559

z991238 发表于2026-01-03 08:22:27 <p>这样分配很明白了。三家肯定都不会用这一段。因为要单独采购多一套3300-3400的基站设备，跨...

浙江620640很多啊

时间: 2026-1-3 12:47

作者: 用户86

gxb分配的

时间: 2026-1-3 14:50

作者: sos2006ma

我猜测，会不会未来容量不够用了，而n79有终端不支持，移动帮友商建？

时间: 2026-1-3 15:19

作者: 大糊子

为广电与另两家合作埋下伏笔

时间: 2026-1-3 15:25

作者: wlybjshy

北京地铁地下站就有3300这段信号，联通发射的。

时间: 2026-1-3 17:17

作者: cdjhwin

成都3.3G在高铁站、地铁站、IFS有部署

时间: 2026-1-3 18:39

作者: 不吹不黑

大糊子发表于 2026-01-03 15:19:13 为广电与另两家合作埋下伏笔

打伏击吗？

时间: 2026-1-3 18:40

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-01-03 12:47:50 gxb分配的

这不用说吧

时间: 2026-1-3 19:41

作者: 黑银白

本来就是室内频段，加上国内5g单载波都是尽量分成100mhz，频段上和电信3.4g也是连续，以及总得给广电分配点中频意思意思，就干脆搞成三家共用了。
实际上室内频段对广电完全是鸡肋，广电缺的是室外中频，当然上头也明白广电也没实力自己单干。所以最后搞了个三家共用。

时间: 2026-1-3 19:44

作者: 黑银白

z991238 发表于 2026-1-3 08:22
这样分配很明白了。三家肯定都不会用这一段。因为要单独采购多一套3300-3400的基站设备，跨年信号保障。我也 ...

实际上电联设备都支持开3.3g, 本就是相邻频率设备顺手就支持了，但是没必要。
自己有充足频率情况下肯定优先用自己的，只有在部分高密度地区室内为了防止互相干扰会用3.3g

时间: 2026-1-3 19:45

作者: 黑银白

本帖最后由黑银白于 2026-1-3 19:49 编辑

死神永生8 发表于 2026-1-3 08:29
因为本质是分配给电联的，带上广电堵住他的嘴

说对了，总得意思意思给广电分配一些中频，但又知道广电自己没实力建站，所以最后搞成三家共用

时间: 2026-1-3 22:57

作者: cooper_19

切2份50MHz有什么好处吗？这种分配方式又是出于什么考虑？

时间: 2026-1-4 13:50

作者: 士兵将军

cooper_19 发表于 2026-1-3 22:57
切2份50MHz有什么好处吗？这种分配方式又是出于什么考虑？

切成2份50MHz，移动和广电的合作可能就加上这50MHz了。

时间: 2026-1-4 14:03

作者: 士兵将军

黑银白发表于 2026-1-3 19:45
说对了，总得意思意思给广电分配一些中频，但又知道广电自己没实力建站，所以最后搞成三家共用

为什么移动和广电的合作不加上这100MHz呢？

时间: 2026-1-4 14:04

作者: 士兵将军

本帖最后由士兵将军于 2026-1-4 14:05 编辑

黑银白发表于 2026-1-3 19:44
实际上电联设备都支持开3.3g, 本就是相邻频率设备顺手就支持了，但是没必要。
自己有充足频率情况下肯定 ...

联通那100MHz和电信那100MHz在高密度地区室内会互相干扰？

时间: 2026-1-4 14:08

作者: 士兵将军

sos2006ma 发表于 2026-1-3 14:50
我猜测，会不会未来容量不够用了，而n79有终端不支持，移动帮友商建？

移动和广电的合作好像不包括这100MHz。

时间: 2026-1-4 14:10

作者: 士兵将军

liruizhen 发表于 2026-1-3 09:47
三家分100MHz总比一家独吞合理，室内覆盖场景对带宽需求本来就不高，拆分成50MHz反而增加设备复杂度。

切成2份50MHz，移动和广电的合作可能就加上这50MHz了。

时间: 2026-1-4 14:11

作者: 士兵将军

死神永生8 发表于 2026-1-3 08:29
因为本质是分配给电联的，带上广电堵住他的嘴

为什么移动和广电的合作不加上这100MHz呢？

时间: 2026-1-4 16:01

作者: 看你们吹牛

下午在地铁站刚好看到这个3.3g，还是第一次见，另外有3.4g，组成200M双载波，速度还是不错的。

附件: Collage_20260104_1.jpg (2026-1-4 16:00, 2.17 MB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEyNDEzfDdlYjMwNWE0fDE3NjgwMTE0NDF8MHww

时间: 2026-1-4 19:30

作者: 黑银白

士兵将军发表于 2026-1-4 14:03
为什么移动和广电的合作不加上这100MHz呢？

三家共享已经很扯皮了，再引入第四家那肯定打起来。

时间: 2026-1-4 19:31

作者: 黑银白

士兵将军发表于 2026-1-4 14:04
联通那100MHz和电信那100MHz在高密度地区室内会互相干扰？

是室外室内同频会干扰，比如说火车站这种，室外3.4+3.5g到室内就切换到3.3+3.4g了，不过其实也还好。

时间: 2026-1-4 21:04

作者: 士兵将军

本帖最后由士兵将军于 2026-1-4 21:06 编辑

黑银白发表于 2026-1-4 19:31
是室外室内同频会干扰，比如说火车站这种，室外3.4+3.5g到室内就切换到3.3+3.4g了，不过其实也还好。

那么3.4GHz不是依然室外室内同频吗？不是依然会干扰吗？

时间: 2026-1-4 23:20

作者: 黑银白

士兵将军发表于 2026-1-4 21:04
那么3.4GHz不是依然室外室内同频吗？不是依然会干扰吗？

可以通过降低附近宏站3.4g发射功耗的方式避免一定程度的干扰，然后3.5g强覆盖。

时间: 2026-1-5 10:39

作者: 士兵将军

本帖最后由士兵将军于 2026-1-5 10:42 编辑

黑银白发表于 2026-1-4 23:20
可以通过降低附近宏站3.4g发射功耗的方式避免一定程度的干扰，然后3.5g强覆盖。

室外宏站的3.4GHz降低发射功耗，室内的3.4GHz也降低发射功耗，室内室外的发射功耗都降低了，所以3.4GHz就避免了干扰吗？

不能室内3.3GHz+3.5GHz，是因为这样就没有了连续的200MHz吗？

时间: 2026-1-5 19:50

作者: 黑银白

士兵将军发表于 2026-1-5 10:39
室外宏站的3.4GHz降低发射功耗，室内的3.4GHz也降低发射功耗，室内室外的发射功耗都降低了，所以3.4GHz ...

主要是室外降低宏站发射功率，之所以这么做还是为了室外室内都有连续的200mhz，毕竟要推5ga

时间: 2026-1-6 00:10

作者: 士兵将军

本帖最后由士兵将军于 2026-1-6 00:11 编辑

黑银白发表于 2026-1-5 19:50
主要是室外降低宏站发射功率，之所以这么做还是为了室外室内都有连续的200mhz，毕竟要推5ga

那么，用连续的300M搞n78D的时候，室外宏站也降低了3.5G的发射功率？

时间: 2026-1-6 02:25

作者: weu12345678

3.3-3.4GHz频段在室外早有“主人”，主要是无线电定位业务，尤其是军用和气象雷达。
建筑物的水泥墙体对3.3GHz频段的信号有很强的衰减和屏蔽作用。因此，将5G信号限制在室内。这正是该频段只能在室内使用的根本原因。
共建共享，室分的成本高、施工难度大，还需要与无数的物业公司进行谈判，是一项费时费力的工作。强制共享，意味着只需要一套设备就能服务三家用户，极大地节约了建设成本和电费。
为什么要三家“共用”，而不是“切分”？减小单家运营商独占频段的收益，必须预留频段空间，政策规划上导向三家共建共享100M。
通过“三家共享100MHz”，用小的成本解决了难啃的室内覆盖问题。

时间: 2026-1-6 03:12

作者: 黑银白

士兵将军发表于 2026-1-6 00:10
那么，用连续的300M搞n78D的时候，室外宏站也降低了3.5G的发射功率？

现在见到的n78d基本都是地铁站的，不用考虑干扰，当然火车站什么的开也没问题，干扰影响没那么大

时间: 2026-1-7 11:52

作者: 士兵将军

黑银白发表于 2026-1-6 03:12
现在见到的n78d基本都是地铁站的，不用考虑干扰，当然火车站什么的开也没问题，干扰影响没那么大

好的，谢谢解惑！

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)