通信人家园

标题: B39 B34(FA频段)改造成SDL与N8组成3CC的猜想 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-1-25 19:19

作者: 用户86 标题: B39 B34(FA频段)改造成SDL与N8组成3CC的猜想

本帖最后由用户86 于 2026-1-25 19:24 编辑

大家开脑洞畅想一下，某地如果开通了N8，是否可以直接利旧把8通道FA RRU改造成SDL，下行带宽则为15M DSS+40M+15M三载波聚和，约等效于70MHZ频率带宽，终端双流下理论网速轻松破500Mbps应该问题不大，关键覆盖还比N41广。

如果是和N28组成3cc，那就是30+40+15mhz，下行带宽85MHZ，比n78等效频谱带宽还大，终端网速破六百M还不是轻轻松松。

时间: 2026-1-25 19:23

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-1-25 19:36 编辑

不少城乡结合部和国道，，纯N28网速对比N1无优势，新增N41 RRU成本又高，利用此组网方案，利旧FA RRU改造成SDL，和N28组合成3CC，不需要新采购大量N41 RRU，节约大量资金，还可以充分利用存量的一百多万FA RRU，让他们继续为5G发光发热。

时间: 2026-1-25 21:30

作者: xhy133

了解

时间: 2026-1-25 22:12

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-1-25 22:14 编辑

再拓展一下思路，FA改造成SDL给N28+N41做聚合，是不是也不错？毕竟45M带宽可都是纯下行，相当于60MHZ带宽的n41了。
还有就是终端下行4CC/5CC聚合实现起来可比上行聚合简单多了。

时间: 2026-1-26 20:27

作者: 用户86

说说你们的想法？

时间: 2026-1-26 22:05

作者: foridlaw47

没嘛用不如B40室外放开演进到N40 B34和B39国际上也不主流对厂家对维护对用户终端都是徒增成本 TDD-LTE已经完成了历史使命了该尘归尘土归土了
当年还没有5G时候厂家就搞过FA仅上行的FAD-RRU 效果一言难尽纯纯增加优化难度

时间: 2026-1-26 22:12

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-1-26 22:20 编辑

foridlaw47 发表于 2026-1-26 22:05
没嘛用不如B40室外放开演进到N40 B34和B39国际上也不主流对厂家对维护对用户终端都是徒增成本 TDD-LTE已 ...

B40室外放开放，这个法律上估计很难过关。
还有利旧FA rru做上行sul差是必然的，FA RRU上行只有2/4个通道，而且因为改造后FA不发射下行信号，手机没法精准感知基站位置从而精准发射信号，导致上行链路差，效果差！

为什么我不推荐买FA上行专用AAU搞SUL？因为这玩意商用成本太高，而且终端普适性太差。

时间: 2026-1-26 23:15

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-1-25 19:23
不少城乡结合部和国道，，纯N28网速对比N1无优势，新增N41 RRU成本又高，利用此组网方案，利旧FA RRU改造成 ...

农村4G压力还是不小的，农村4G手机居多，5G没几个用户（除了过年城里人返乡的那几天）。

如果FA都搞5G，4G压力全在B8上，压力太大，不够用。农村FA还是继续用4G合适，农民不想也不需要换5G手机。

时间: 2026-1-26 23:19

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-1-25 19:23
不少城乡结合部和国道，，纯N28网速对比N1无优势，新增N41 RRU成本又高，利用此组网方案，利旧FA RRU改造成 ...

B41拆除重耕5G后，4G流量全部压到频率有限的B8、B3、B39、B34频段上，不超载就不错了。

别想着继续重耕了，给4G留点容量吧。

时间: 2026-1-26 23:22

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-1-26 23:15
农村4G压力还是不小的，农村4G手机居多，5G没几个用户（除了过年城里人返乡的那几天）。

如果FA都搞5G ...

已经有不少地方4g成了纯b8覆盖了，N28负载上来了，理论上增补n41也不是不行。当然对于运营商来说，能省一点是一点。而且培养产业链支持4G频段改造的SDL和N28聚合应该没什么困难。终端支持SDL可比支持SUL简单的多的多。

时间: 2026-1-26 23:23

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-1-26 23:19
B41拆除重耕5G后，4G流量全部压到频率有限的B8、B3、B39、B34频段上，不超载就不错了。

别想着继续重耕 ...

如果说后期N41 RRU/AAU能做到价格大幅度下调，我想运营商也是愿意采购的。

时间: 2026-1-26 23:26

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2026-1-26 22:05
没嘛用不如B40室外放开演进到N40 B34和B39国际上也不主流对厂家对维护对用户终端都是徒增成本 TDD-LTE已 ...

指望B40放开室外，还不如指望n41扩频到190MHz。

之前说怕干扰北斗，我查了才直到，S频段（2483.5-2500MHz）是北斗一代（试验卫星）用的频率，北斗二代和三代早就不用这段频率了，全部改用跟GPS一个频段（1600MHz）的频率了。

北斗一代在北斗二代建成后，大约2012年左右三颗卫星就全部停止使用了，现在北斗二代都淘汰了，主用的是北斗三代。对于一个十几年前就已经被淘汰、早已不存在的系统，还害怕干扰个毛线啊！

n41增加30MHz带宽，不用增加天面，不比50MHz的n40强多了？

时间: 2026-1-27 20:42

作者: foridlaw47

用户86 发表于 2026-1-26 22:12
B40室外放开放，这个法律上估计很难过关。
还有利旧FA rru做上行sul差是必然的，FA RRU上行只有2/4个通道 ...

其实B40在城市满天都是毕竟高层楼宇外打天线遍地都是优先级又高很多地都能盖过B3覆盖只是宏站不用罢了但是实际上用的比宏站都狂野

时间: 2026-1-27 20:43

作者: foridlaw47

本帖最后由 foridlaw47 于 2026-1-27 20:48 编辑

马云的云发表于 2026-1-26 23:26
指望B40放开室外，还不如指望n41扩频到190MHz。

之前说怕干扰北斗，我查了才直到，S频段（2483.5-2500 ...

N40来个90M问题不大联电实际也不使用甚至100M也不是完全不可能而且最新室分PRRU也是四频配置（B3+B40+N41+N79）移动不对N40有想法我是不信的

时间: 2026-1-28 10:37

作者: xh1028

想啥呢反手2CC N41 160M甩出去

时间: 2026-2-19 01:43

作者: gaoqikai3

与其创造出新的NR 频段，不如看看如何做一下b34+b39+b3的聚合。现在b34不参与聚合，b39也只能频内聚合。然后基站算法更新些，NR 容量快满的时候，踢一些人去b34+b39，聚合之后也不慢

时间: 2026-2-20 10:28

作者: kybee

马云的云发表于 2026-1-26 23:19
B41拆除重耕5G后，4G流量全部压到频率有限的B8、B3、B39、B34频段上，不超载就不错了。

别想着继续重耕 ...

4G不管怎么说有B8和B3打底，B39和B34变成了SDL或者SUL。那也可以搞N8 15M包10M B8，N3 25M包20M B3，慢慢演进重耕为N3\N8

时间: 2026-2-20 12:02

作者: 客家人

5G可别瞎折腾了
sul也就菊司在这喊，喊了很多年，大家都不感兴趣

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)