通信人家园

标题: 电联合并，很可能反杀，把移动打的满地找牙  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-2-15 17:10

作者: 用户86     标题: 电联合并，很可能反杀，把移动打的满地找牙

我认为，南方电信北方联通有良好管井资源，合并后有全国最多的接入网，最多的基站，最多的员工，最多的号段，电联如合并，很可能在政企业务上碾压移动，还能减少大量重复投资，达到1*1=3的效果。

---

时间:  2026-2-15 17:17

作者: dewidabe

移动粉又开始新一轮鼓吹电联合并，目的不言而喻

---

时间:  2026-2-15 17:18

作者: 用户86

dewidabe 发表于 2026-2-15 17:17
移动粉又开始新一轮鼓吹电联合并，目的不言而喻

电联粉能吹我不能吹

---

时间:  2026-2-15 17:20

作者: Ebates

不行的，联通的员工和电信的员工，战斗力不如移动，即便合并依然打不过

一个公司市场竞争力不行，除了和先天的资本金有关系外，其它的因素就是用人和公司文化，资本金这个，央企其实需要多少都能筹到的，无论是发债融资，还是增发股票筹集资金，前提是得有资本回报

联通上市这么多年，分红远低于筹资金额，这种就算给再多的钱，也不能在竞争中领先对手

---

时间:  2026-2-15 17:21

作者: 用户86

Ebates 发表于 2026-2-15 17:20
不行的，联通的员工和电信的员工，战斗力不如移动，即便合并依然打不过

一个公司市场竞争力不行，除了和 ...

辛苦你打字这么多了。搞得我不好意思骗回复了

---

时间:  2026-2-15 17:30

作者: chinamv2

你说的两家在竞争环境都不适应

---

时间:  2026-2-15 17:33

作者: 用户86

chinamv2 发表于 2026-2-15 17:30
你说的两家在竞争环境都不适应

竞争不会垄断还不会吗

---

时间:  2026-2-15 17:45

作者: Ebates

用户86 发表于 2026-2-15 17:33
竞争不会垄断还不会吗

你看看财政公布的土地出让金收支预算报告，还是支出大于收入5000亿，独家出售土地，都能亏本

---

时间:  2026-2-15 17:52

作者: Toxic、憧憬

别幻想了，梦里可以洗洗睡，联通和电信共建共享这么多年，偏远地区深度覆盖都还没有移动的强，拿什么玩？拿他那个杜蕾斯N5N8来玩吗？

---

时间:  2026-2-15 17:57

作者: 不吹不黑

再加上你也不行

---

时间:  2026-2-15 17:58

作者: 不吹不黑

Toxic、憧憬 发表于 2026-02-15 17:52:32 别幻想了，梦里可以洗洗睡，联通和电信共建共享这么多年，偏远地区深度覆盖都还没有移动的强，拿什么玩？拿...

我都说了，加上楼主也不行

---

时间:  2026-2-15 18:00

作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2026-2-15 17:57
再加上你也不行

你就是瞧不起电联

---

时间:  2026-2-15 18:02

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-02-15 18:00:06 {:19:}你就是瞧不起电联

非也非也！

---

时间:  2026-2-15 18:04

作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2026-2-15 18:02
非也非也！

电联被你说的一文不值

---

时间:  2026-2-15 18:07

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-02-15 18:04:55 电联被你说的一文不值

你别黑我，我可没喷电联哦，

---

时间:  2026-2-15 18:16

作者: Toxic、憧憬

用户86 发表于 2026-02-15 18:00:06 {:19:}你就是瞧不起电联

不是瞧不起，就他那种郊区覆盖的N5，N8，拿什么跟人家的N28四对流30M来比呢？只是为了显示5g才开的吗？

---

时间:  2026-2-15 18:16

作者: mjyb886

不内斗就不错了，还合并呢。这两家在资费上就差很多

---

时间:  2026-2-15 18:17

作者: 911bbs

如果想迈一大步，来个翻身仗。那不如，不如更大胆些，直接首长负责制。
分成AB两队。
分别选出两个干将。
由挑选和报名，组成联队伍。
以犬牙交错的方式，一分为二，开展淘汰赛。
必须淘汰一半人。
否则僧多粥少，还是老一套。

之后，继续，只留不超过三分之一。并且不再有任何级别。纯企业化。这么一来，可能十年就过去了。

---

时间:  2026-2-15 18:53

作者: 士兵将军

这么多年过去了，移动凭借钞能力，应该补全了不少的短板了。

财务上，营收和利润这两方面，电信和联通加起来的总和好像都不及移动；那么，盈利能力可能不如移动。
用户数量上，手机用户数和宽带用户数这两方面，电信和联通加起来的总和好像都不及移动；那么，用户规模就不如移动。
政企业务，三家应该差不多吧。

用户越多，摊到每个用户上的成本应该越低吧？

---

时间:  2026-2-15 18:55

作者: 用户86

士兵将军 发表于 2026-2-15 18:53
这么多年过去了，移动凭借钞能力，应该补全了不少的短板了。

财务上，营收和利润这两方面，电信和联通加 ...

电联的政企份额总和应该是大于移动的

---

时间:  2026-2-15 19:01

作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-15 18:55
电联的政企份额总和应该是大于移动的

嗯嗯。
我说：政企业务，三家应该差不多吧；意思是三家应该都大概有三分之一的份额，移动的政企业务不比其他两家差。
移动多个方面都不比其他两家差，有些方面甚至比其他两家的总和都高。
所以，我觉得：电信和联通合并也不会有太大的效果！

---

时间:  2026-2-15 19:19

作者: Toxic、憧憬

士兵将军 发表于 2026-02-15 18:53:38 这么多年过去了，移动凭借钞能力，应该补全了不少的短板了。财务上，营收和利润这两方面，电信和联通加起来...

你都不用说什么短板，人家5G布局率比联通和电信郊区快一年半。而且绝大多数集镇区域都配有N41和B3, 而不是像联通和电信一样，靠杜蕾斯精品来玩。更主要的是移动虽然大内网，但是人家愿意扩容啊。愿意用新设备呀。

---

时间:  2026-2-15 20:33

作者: just10089

联通跟移动以前本来就是独立存在那么多年，现在楼主叫电联合并不合适吧，要么直接拆分移动！国内变5家更加合适！

---

时间:  2026-2-15 20:36

作者: 用户86

just10089 发表于 2026-2-15 20:33
联通跟移动以前本来就是独立存在那么多年，现在楼主叫电联合并不合适吧，要么直接拆分移动！国内变5家更加合 ...

你就是不盼着电联变好，电联本来就是一家

---

时间:  2026-2-15 20:44

作者: cnqq9999

做梦呢吧，重组的内耗、动荡，成本，思想碰撞就得多少年

---

时间:  2026-2-15 20:50

作者: h508992518

合并，才是出路，电联。

---

时间:  2026-2-15 21:01

作者: just10089

用户86 发表于 2026-02-15 20:36:55 {:21:}你就是不盼着电联变好，电联本来就是一家

谁跟你说的，电联本来就是一家，联通和移动运营移动服务的时候，电信不是营运固话，宽带和小灵通业务吗？电信那时候也混得不错吧，电信和联通什么时候成一家了，现在移动跟广电合作，他们是一家吗？

---

时间:  2026-2-15 21:02

作者: chinamv2

用户86 发表于 2026-2-15 17:33
竞争不会垄断还不会吗

他们起头搞的限制跨网流量就是垄断  开倒车 他们这样开倒车其实是利好移动  限制跨网流量以后还可以限制平民流量 只有政企流量才是通畅 再进一步发展他们会变成专门服务高端的小众运营商

---

时间:  2026-2-15 21:22

作者: 自由之声

电联一对难兄难弟和移动掰手腕差太多。

---

时间:  2026-2-15 21:52

作者: 用户86

just10089 发表于 2026-2-15 21:01
谁跟你说的，电联本来就是一家，联通和移动运营移动服务的时候，电信不是营运固话，宽带和小灵通业务吗？ ...

现在的主导联通的班子，是老电信的人，和电信公司同根同源。根据截至2025年11月19日的公开信息，中国联通集团领导班子（9人）中，“老联通人”的数量已从绝对多数降至少数派。

---

时间:  2026-2-15 22:06

作者: just10089

用户86 发表于 2026-02-15 21:52:15 现在的主导联通的班子，是老电信的人，和电信公司同根同源。根据截至2025年11月19日的公开信息，中...

那像你这么说的，移动从电信分出来的，中国移动改成中国电信不好吗？算回老家了

---

时间:  2026-2-15 22:15

作者: f8882023

打不过移动的。移动钞能力这么多年累计的 已经是大象了 加上移动营销团队比另外2家强太多。而且服务能力 也是移动更好 虽然对一线客服 装维等等压力很大 但是服务确实可以。我就是从电信宽带转移动的。按理说电信宽带质量更好 但是出问题了 修之类的移动更好，不过移动师傅是有点难受 压力巨大 运维都要推销卡 推销宽带

---

时间:  2026-2-16 05:14

作者: 飞向月球518

用户86 发表于 2026-2-15 17:18
电联粉能吹我不能吹

星链，马斯克的卫星通信网络，

今天不让我们使用星链，，就像15年前，手机阉割 Wifi功，就是手机接入固定宽带的局域网热点功能。（当年有接入无线局域网功能的手机，禁止进入中国市场必须阉割掉。当年国行手机被阉割掉了Wifi功能，水货的手机才有这个功能），不能接入局域网。不让手机结束热点局域网，，目的是，运营商为了赚流量赚钱。后来运营商的基站扛不住用户的海量的流量，所以才放开热点功能。
现在的国行苹果手机就阉割了很多功能，国行是太监机。

而不让你百姓接入星链网络，是因为，让你百姓必须做井底之蛙，不能接触国际互联网，。否则就不能洗脑宣传了。

另外星链放开了，，中国的三大国有运营商，日子就不好过了，

---

时间:  2026-2-16 05:15

作者: 飞向月球518

假如，电联的手机用户可以接入星链，，移动用户不可以接入星链，，，还需要电联合并吗？？

---

时间:  2026-2-16 08:54

作者: wlrwxwb

我感觉你说的不对，现在起码我所在的地方，移动管井远超电信、联通，市场份额也如此，利润更是如此，即使合并也不可能撼动移动地位。

---

时间:  2026-2-16 14:09

作者: 吴斐言

作为员工不担心，作为用户也不担心。

---

时间:  2026-2-16 17:39

作者: 用户86

飞向月球518 发表于 2026-2-16 05:15
假如，电联的手机用户可以接入星链，，移动用户不可以接入星链，，，还需要电联合并吗？？

你当中国联通中国电信前面的中国两个字是摆设

---

时间:  2026-2-17 14:48

作者: 帅帅哒

合并意味着裁员，这么多员工的工作与家庭LZ是打算帮他们安排好了吗

---

时间:  2026-2-18 17:23

作者: Ebates

帅帅哒 发表于 2026-2-17 14:48
合并意味着裁员，这么多员工的工作与家庭LZ是打算帮他们安排好了吗

裁员有什么不好，留下的人可以多分钱，提高待遇

---

时间:  2026-2-20 20:18

作者: lmla2070

怎么可能 ，乌合

---

时间:  2026-2-21 10:45

作者: whsyb

操心太多！

---

时间:  2026-2-21 12:53

作者: tc9319

上海电信不要再来害联通用户啦，自从5g由电信承建，我这就没5g信号了，本来联通4g信号完美。上海电信宽带差也是出名的。

---

时间:  2026-2-21 22:27

作者: 联联

chinamv2 发表于 2026-2-15 21:02
他们起头搞的限制跨网流量就是垄断  开倒车 他们这样开倒车其实是利好移动  限制跨网流量以后还可以限制平 ...

啥是跨网流量？

---

时间:  2026-2-24 18:26

作者: 元元哥哥

梦里啥都有

---

时间:  2026-2-24 18:29

作者: 涛哥v5

tc9319 发表于 2026-2-21 12:53
上海电信不要再来害联通用户啦，自从5g由电信承建，我这就没5g信号了，本来联通4g信号完美。上海电信宽带差 ...

我这电信好得很

---

时间:  2026-2-24 20:38

作者: 江畔洲如月

让广电收购移动才是上上策

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114