通信人家园

标题: 为什么领导是蠢人的“奇波拉的定律”  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-3-4 08:49
作者: lmla2070     标题: 为什么领导是蠢人的“奇波拉的定律”

人们经常会有这样一些困惑:为什么那些愚蠢的人总能爬上高位?为什么网络上的谣言总有人相信?为什么历史上那些荒唐的决策总是能通过?为什么皇帝总喜欢听太监和奸臣的话?答案就藏在“蠢人定律”里。意大利有个经济史学家叫卡洛•奇波拉,他提出了一个著名的定律,叫“人类愚蠢基本定律”,人们通常将其简称为“蠢人定律”或“笨蛋定律”。全地球都可以见证的奇波拉的“蠢人定律”。

时间:  2026-3-4 08:49
作者: lmla2070

所谓的“蠢人定律”,其核心可以概括为一句话:在任何组织中,愚蠢的人最终都会爬到高于其能力的位置,并造成最大伤害。这个结论不是凭空想象出来的,而是通过数学建模证明出来的,现实中的例子也比比皆是。
时间:  2026-3-4 08:50
作者: lmla2070

这里所说的“蠢人”,并不是智商低,而是指对组织造成净损害的人,比如一个公司的销售人员,轻易承诺自己做不到的事,从而毁掉了公司的信誉;领导的一个错误决策,导致公司亏损严重,等等。

这种人普遍有一个神奇的特质,就是他们的破坏力是持续的、稳定的和可预测的。正常人犯错后都会内疚并想办法改正,但这种人他们一般不知道自己蠢,也不愿承认自己蠢,能力越差越会高估自己。

这种人的自信往往与能力成反比,你越提醒他做错了,他越觉得你是在嫉妒他,你越给他证据,他越觉得是阴谋。任何组织中都存在一定比例的这种人,而且这些人通常都自我感觉良好。
时间:  2026-3-4 09:30
作者: lmla2070

那么,这样的“蠢人”又是怎么能够晋升的呢?因为几乎所有组织的晋升系统中都有两个漏洞:一是主要看当下表现,比如你今年业绩好就可以升职,但并没有考核你是否具备胜任下一个岗位的能力,就像一个优秀的士兵,不一定就适合当将军一样,因为两者有着完全不同的能力要求;二是依赖上级的评价,而上级往往也可能是一个“蠢人”,这就会产生一个可怕的现象:蠢人相惜。

聪明的领导不一定提拔聪明的下属,因为聪明的下属有可能威胁到领导的地位。如果提拔愚蠢的下属,则不会威胁到领导的地位,因为能力不足;同时愚蠢的下属会永远拥护领导,因为需要庇护;愚蠢的下属还会让领导显得聪明,因为对比产生美。

所以大多数领导的理性选择都是,提拔不如自己的蠢人。一旦有一个蠢人爬到了中层位置,他就会提拔更多的蠢人,于是,蠢人的指数级扩散效应就开始了。

人们也可能要问:愚蠢的人到了一定的位置,是不是就上不去了?错!恰恰相反,蠢人晋升没有天花板,因为组织高层有个致命的缺陷:工作成果难以量化。

对于基层的员工来说,你生产了多少产品,质量合格率是多少,全年的销售业绩是多少,都是可以量化考核的,一目了然。但是,对于那些企业高管来说,战略眼光、领导魅力和业界资源等,全都是一些无法量化考核的虚的指标,这就给蠢人晋升提供了生存的土壤。


时间:  2026-3-4 09:39
作者: lmla2070

那么,这样的“蠢人”又是怎么能够晋升的呢?因为几乎所有组织的晋升系统中都有两个漏洞:一是主要看当下表现,比如你今年业绩好就可以升职,但并没有考核你是否具备胜任下一个岗位的能力,就像一个优秀的士兵,不一定就适合当将军一样,因为两者有着完全不同的能力要求;二是依赖上级的评价,而上级往往也可能是一个“蠢人”,这就会产生一个可怕的现象:蠢人相惜。

聪明的领导不一定提拔聪明的下属,因为聪明的下属有可能威胁到领导的地位。如果提拔愚蠢的下属,则不会威胁到领导的地位,因为能力不足;同时愚蠢的下属会永远拥护领导,因为需要庇护;愚蠢的下属还会让领导显得聪明,因为对比产生美。

所以大多数领导的理性选择都是,提拔不如自己的蠢人。一旦有一个蠢人爬到了中层位置,他就会提拔更多的蠢人,于是,蠢人的指数级扩散效应就开始了。

人们也可能要问:愚蠢的人到了一定的位置,是不是就上不去了?错!恰恰相反,蠢人晋升没有天花板,因为组织高层有个致命的缺陷:工作成果难以量化。

对于基层的员工来说,你生产了多少产品,质量合格率是多少,全年的销售业绩是多少,都是可以量化考核的,一目了然。但是,对于那些企业高管来说,战略眼光、领导魅力和业界资源等,全都是一些无法量化考核的虚的指标,这就给蠢人晋升提供了生存的土壤。


时间:  2026-3-4 10:28
作者: lmla2070

高管人员只需要在会上讲一些套话和漂亮话,不需要干具体的工作,有成绩和功劳的时候,下属都是在他的指导下获得的,他自然要排在首位;出了问题的时候,要么是下属当了替罪羊,要么就推给大环境不好或市场不景气等,反正他会将责任推得一干二净。
时间:  2026-3-4 10:28
作者: lmla2070

蠢人一旦爬上高位,即使是犯了天大的错误,也就像皇帝的新衣一样,没有人敢于指出来。那么,市场会自动淘汰这样的蠢人吗?恰恰相反,市场会加速蠢人的聚集,原因主要有以下两点:

一是聪明人如果遇到蠢人当领导,一般都会选择离开。因为,你能力虽然很强,但提出的建议往往被否决,你如果指出问题的话,又往往会被穿小鞋。在这样的领导手下干事,继续忍下去会很痛苦,改变领导的话基本不可能,那就只好选择离职走人,于是就出现了逆淘汰。

二是聪明的人走了,组织的能力自然就下降了,更需要稳定住留下来的人,更不敢动蠢人了。于是越来越多的聪明人走了,而留下来的人,要么是蠢人,没有地方去,要么是精致的利己主义者,假装蠢人同流合污。这样一来,组织内的蠢人比例越来越高,直到突破某个临界点,所有的重要职位都被蠢人所占据。
时间:  2026-3-4 10:29
作者: lmla2070

奇波拉总结出了蠢人占据重要职位的四个阶段:

一是渗透阶段。有几个蠢人渗透到组织内部,主要在中低层。

二是扩散阶段。这些渗透到组织内的蠢人,提拔更多的蠢人,形成蠢人小集团。

三是反转阶段。蠢人数量超过临界点,比如30%,他们就开始排挤聪明人,标准从谁能为组织做贡献变成谁是我们的人。

四是占领阶段。大多数关键岗位都被蠢人占据,组织目标由实现使命变成维持蠢人们的地位。最为讽刺的是,此时的组织看起来还在正常运行,所剩不多的几个聪明人,往往在拚命地补窟窿,就像是一辆破旧的汽车,完全靠仅有的几个好零件在维持着运转,但随时都有散架的可能。
时间:  2026-3-4 10:30
作者: lmla2070

有没有什么办法打破这个定律呢?奇波拉也给出了解决方案:

一是360度评估,不能光听领导的评价,同时还要听同事、下属和客户等多方面的评价,因为蠢人虽然可以忽悠一个领导,但很难忽悠所有的人。

二是建立岗位能力模型。每个岗位都要明确需要什么样的能力、怎么考核,避免优秀销售当不好销售总监的悲剧。

三是建立强制流动机制。高管实行任期制,到期必须轮岗交流,防止形成蠢人独立王国。

四是保护举报者,让指出皇帝没穿衣服的人不会被报复。


时间:  2026-3-4 10:47
作者: cmcc999


时间:  2026-3-4 11:19
作者: 为别人打工的人

看看官场现形记
时间:  2026-3-4 15:34
作者: lmla2070

但是,任何方案都不是完美的,因为蠢人也会进化和钻空子,蠢人定律是系统问题,而非个人问题。骂某个领导蠢没用,关键要看是什么样的系统让他爬上去的,同时要警惕蠢人合理论,诸如没有功劳也有苦劳、他很忠诚、他很努力等,这些都是最危险的借口,蠢人的借口,其代价往往是组织的灭亡。有些人可能在某个系统中是聪明人,但在另一个系统中就变成了愚蠢的人。因此,最关键的是要防止出现系统性愚蠢。
时间:  2026-3-4 15:35
作者: lmla2070

为别人打工的人 发表于 2026-3-4 11:19
看看官场现形记

当前通信行业发展几十年后,中高层全是蠢人
时间:  2026-3-4 16:49
作者: 不吹不黑

人事关系也很重要
时间:  2026-3-4 17:09
作者: lmla2070

不吹不黑 发表于 2026-3-4 16:49
人事关系也很重要

就是个聪明人,当上中高层后,也得变蠢
时间:  2026-3-4 19:05
作者: tianyi21k

lmla2070 发表于 2026-3-4 17:09
就是个聪明人,当上中高层后,也得变蠢

说好听叫和光同尘,不好听叫同流合污。不变你能升?




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114