通信人家园

标题: 5G建设覆盖是否变味了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-3-8 17:41

作者: 热心市民老王     标题: 5G建设覆盖是否变味了

乡下村子5g信号到处是低频，这不算很偏僻更偏僻大山里面的村子也有5g。这种5g建了有什么用，5g信号4g体验，钱花了体验没上升有的甚至倒退，同时4g体验也降低了，不如只开4g。
这种场景有什么需求非要5g不可吗？5g能做的4g也可以做，因为体验差不多，差别仅仅只是信号栏的5g4g图标显示差别。表面说5g主要服务于b端工业互联网这些，但有几个厂会建在山里，再者低频频宽太小承载不了很多设备。城市里覆盖5g能理解因为人口多嘛，5g中高频段频宽大容量高网络承载能力强，可以很好的服务于城市里人多的场景。而低频段频宽小，5g和4g用起来没什么区别，乡下农村4g足够用了能应付绝大部分场景，4g也可以很好的使用有不错的体验感知，甚至有的地方还出现返乡时人口大量涌现基站开两个网络承受不住不得不关闭5g只开4g直到返程后再恢复5g，不懂为什么非得强行开5g覆盖5g，只为了所谓的覆盖率数据好看吗？感觉5g覆盖有些变味了。






附件: 2.png (2026-3-8 17:40, 594.5 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcwfDZiOWM4ZGFjfDE3NzQzMTI0MjB8MHww

附件: 3.png (2026-3-8 17:40, 631.76 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcxfDg2YjczYmU4fDE3NzQzMTI0MjB8MHww

附件: 1.png (2026-3-8 17:40, 2.28 MB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcyfDczN2ZhMjY4fDE3NzQzMTI0MjB8MHww

---

时间:  2026-3-8 18:52

作者: 用户86

全球60%以上5g基站在中国

---

时间:  2026-3-8 18:54

作者: 用户86

我这边5g也就主要在城镇和行政村，自然村三家5g都不多，人少的自然村有些5g信号比如n5n28顺着基站查过去是2km以外的基站

---

时间:  2026-3-8 19:12

作者: 不吹不黑

我国的5g建设是超前了的

---

时间:  2026-3-8 19:16

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-03-08 18:54:49 我这边5g也就主要在城镇和行政村，自然村三家5g都不多，人少的自然村有些5g信号比如n5n28顺着基...

乡下大部分是低频，5g低频段只有n28能看，其他频段基本上是跟4g差不多，然后乡下需求又不高，4g足够对付，方圆几公里就覆盖一个5g足够了，甚至行政村都没必要都有5g，村村通5g只是为了表面好看

---

时间:  2026-3-8 19:17

作者: 热心市民老王

不吹不黑 发表于 2026-03-08 19:12:32 我国的5g建设是超前了的

实用性来说其实不用建那么多5g，或者说那么多5g应该80-90%用在城市，最低也要是乡镇

---

时间:  2026-3-8 19:25

作者: 用户86

要不是非要移动搞tdlte，还有5g手机第一代芯片不支持b39做nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网

---

时间:  2026-3-8 19:47

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-03-08 19:25:38 要不是非要移动搞tdlte，还有5g手机第一代芯片不支持b39做nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组...

据说nsa可以4g5g两张网网速叠加，比sa单5g更快，对于设备来说好像nsa功耗更高更耗电

---

时间:  2026-3-8 20:57

作者: 黑银白

这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。比起刚开始那几年的离谱程度好多了。

---

时间:  2026-3-8 20:58

作者: 黑银白

除了早期运营商的被迫建设，后面运营商的话语权就逐渐提高了，也相对理智了。后期5g rru单站压的价格很低的，建设也不是盲目上aau了。而且不得不说电联共享建设5g其实很大程度减轻了过度建设的问题，这也算做了件好事。

---

时间:  2026-3-8 21:30

作者: 奋斗士

领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

---

时间:  2026-3-8 21:34

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-8 20:57
这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。 ...

说到能耗，这种5g4g一起开的dss网络，对比单独一个网络只开5g或4g的能耗哪个更高，是不是开的网络越多越耗电

---

时间:  2026-3-8 21:35

作者: 热心市民老王

奋斗士 发表于 2026-3-8 21:30
领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

没有工作创造工作，都是纳税人的钱，形式主义

---

时间:  2026-3-8 21:36

作者: 热心市民老王

奋斗士 发表于 2026-3-8 21:30
领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

没有工作创造工作，形式主义

---

时间:  2026-3-8 21:39

作者: 黑银白

黑银白 发表于 2026-3-8 20:57
这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。 ...

高一点，主要是bbu部分， 但是rru/aau没区别，因为rru/aau总功耗是定死的，无非是分配功耗的区别。就好比n78/41第二载波一个道理。不过从运营和维护角度一套设备同时开始4+5肯定是好事。

---

时间:  2026-3-8 21:45

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-8 21:39
高一点，主要是bbu部分， 但是rru/aau没区别，因为rru/aau总功耗是定死的，无非是分配功耗的区别。就好比 ...

比如总功耗是1000w，只开一个网络就是全部功耗都给这个网络，两个网络就是各自500w，功耗降低覆盖面就降低，难怪自从联通开了n8后，就感觉b8信号下降了一点，运营商图省事，只图有信号能应付上级，不管实际的体验了

---

时间:  2026-3-8 21:46

作者: 911bbs

当初的决策者是谁？
如果是集体，那这个集体中都是哪些部门，当时的部门负责人都是谁？

亮个相吧！

---

时间:  2026-3-8 21:48

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-3-8 21:46
当初的决策者是谁？
如果是集体，那这个集体中都是哪些部门，当时的部门负责人都是谁？

guojia层面的决策，定在了两个五年计划，其余的不敢多说

---

时间:  2026-3-8 21:51

作者: 911bbs

热心市民老王 发表于 2026-3-8 21:48
guojia层面的决策，定在了两个五年计划，其余的不敢多说

有啥不敢说的。

历史就是让人说的！

前三十年，后三十年。还有那个最有名的，功过要“七三开”。有啥不能说？每个都应该说！
古人敢立无字碑，怎么现代人反而抽抽了？

不但可以说，而且应该说，还要反复说！

---

时间:  2026-3-8 22:09

作者: 水果健身

考核5G覆盖率，在国际上好吹牛，我们5G研发和建设的遥遥领先

---

时间:  2026-3-8 22:24

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-03-08 21:51:40 有啥不敢说的。历史就是让人说的！前三十年，后三十年。还有那个最有名的，功过要“七三开”。有啥不能说？...

说多了会进小黑屋

---

时间:  2026-3-8 22:27

作者: 热心市民老王

水果健身 发表于 2026-03-08 22:09:00 考核5G覆盖率，在国际上好吹牛，我们5G研发和建设的遥遥领先

有大跃进的味道了，追求数据好看，覆盖图上这里有点亮5g那里有点亮5g看得舒服，有数量不一定有质量，体验感知却不是很关心

---

时间:  2026-3-9 01:14

作者: 奥里奥

也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

---

时间:  2026-3-9 08:15

作者: 不约

是不是避专利费。4g的专利交得要多一点？

---

时间:  2026-3-9 08:29

作者: 看你们吹牛

210万基站，有没一半是这种n5n8和20M的n1

---

时间:  2026-3-9 08:55

作者: mushroom177

热心市民老王 发表于 2026-3-8 22:27
有大跃进的味道了，追求数据好看，覆盖图上这里有点亮5g那里有点亮5g看得舒服，有数量不一定有质量，体验 ...

你现在才知道，不会吧！

---

时间:  2026-3-9 09:20

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2026-3-9 09:28

作者: clp020

低频成本低，

---

时间:  2026-3-9 09:29

作者: 1234ppyou

5G应该作为4G的网络热点吸热分流，但是为了某些厂商了人员的业绩不得太大了，单数G都不太行（国内）

---

时间:  2026-3-9 09:37

作者: FJLIANG

本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，大大缩短了这个时间段，反倒在不少地区形成4G、5G争夺资源的情况。而且5G时代，运营商没能从高速上涨的个人流量上获得增长的收益。

---

时间:  2026-3-9 11:31

作者: 热心市民老王

奥里奥 发表于 2026-3-9 01:14
也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

低频段只有移动的n28还行，其他频段基本上差不多，频宽为王，谁的频宽大谁网速就快



附件: 1.png (2026-3-9 11:31, 634.03 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NzMyfDQ0ODhlZmU3fDE3NzQzMTI0MjB8MHww

---

时间:  2026-3-9 11:40

作者: 热心市民老王

不约 发表于 2026-3-9 08:15
是不是避专利费。4g的专利交得要多一点？

5g和4g都要交专利费，哪个更多就不清楚了

---

时间:  2026-3-9 11:42

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 08:29
210万基站，有没一半是这种n5n8和20M的n1

电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再扣除20m的n1，实际真正有5g体验的n78以及40m的n1大概占比50多到60%左右吧

---

时间:  2026-3-9 11:46

作者: 热心市民老王

1234ppyou 发表于 2026-3-9 09:29
5G应该作为4G的网络热点吸热分流，但是为了某些厂商了人员的业绩不得太大了，单数G都不太行（国内）

是的，如果按照实用性来说5g应该是作为4g的补充和分流，很适合建在城市以及人多的区域，人少的乡下其实没什么必要建5g，或者应该是建的少，2-3个行政村建一个5g基站这样子，每个行政村都要村村通5g更多的只是为了表面的数据好看

---

时间:  2026-3-9 11:48

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

4g打底，5g按需建设，这才是比较实用的建设办法，现在为了全民5g化，建设得太快了，甚至有些是没必要建设而不得不建设，有点像以前的大跃进赶英超美了

---

时间:  2026-3-9 11:51

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

正确的建设办法是4g打底5g按需建设，有个循序渐进的过程，实际上是5g建设太快了，并且5g相关应用和产品还没跟上，有的甚至是没必要建但不得不建，有点像以前的大跃进了，懂得都懂

---

时间:  2026-3-9 11:52

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

正确的建设办法是4g打底5g按需建设，有个循序渐进的过程，实际上是5g建设太快了，并且5g相关应用和产品还没跟上，有的甚至是没必要建但不得不建，都上升到guojia层面的意识了，懂得都懂

---

时间:  2026-3-9 12:01

作者: 用户86

奥里奥 发表于 2026-3-9 01:14
也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

有没有可能其实三家的专家都是有的，只不过有些专家没经受住厂家对他们的“考验”

---

时间:  2026-3-9 12:42

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:42
电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再 ...

嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（当然里面可能有一些说的减配n41）

---

时间:  2026-3-9 12:48

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:42
嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（ ...

差距也忒大了，移动n41+n79有190多万站，单独的n41大概180万站左右，电信联通n78+n1只有150万站左右，跟n41差了30万站，原本还以为n78加上n1数量会跟m41差不多，没想到还差挺多，并且这150万站里还有不少4g体验水平的20m的n1，电信联通两家加一起还跟移动一家差挺多

---

时间:  2026-3-9 12:52

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:42
嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（ ...

能跟移动n41和n79体验差不多或者比较接近的只有120万-130万站左右的n78+40m的n1，其他的网络20m的n1以及n5n8都是4g体验，跟移动n41和n28差距不小

---

时间:  2026-3-9 12:54

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 12:52
能跟移动n41和n79体验差不多或者比较接近的只有120万-130万站左右的n78+40m的n1，其他的网络20m的n1以及n ...

嗯，移动n41基站挺多的，加上n79，接近电联5g基站总数了

---

时间:  2026-3-9 12:58

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:54
嗯，移动n41基站挺多的，加上n79，接近电联5g基站总数了

截至2025年年底，我国5G基站数达483.8万个，平均每万人拥有5G基站34.4个。
中国移动截至2025年年底，5G基站超277万，建成全球规模最大的5G、宽带“双千兆”网络，5G-A实现全国337地市良好覆盖。
电信+联通206.8万站，移动n41+n79跟电信联通5g基站总数只差了10万站左右

---

时间:  2026-3-9 13:11

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 12:58
截至2025年年底，我国5G基站数达483.8万个，平均每万人拥有5G基站34.4个。
中国移动截至2025年年底，5G基 ...

对移动来说，已经建的不错了，那就争取做的更好

---

时间:  2026-3-9 13:15

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:42
电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再 ...

电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享，其中电信建设的n5应该就有至少70-80w.
联通是24年底报告里写的5g中高频共享基站137.5w，900m低频70w。
然后因为去年年报还得过段时间出，最新数据是mwc电信经理说的，共享基站154w（不清楚算不算低频，就当他算低频好了）.
所以电联中高频共享按149算，然后88减去6w共享是82，再加上900m的70共计301w, 这还是一年前的数据。当然这个数据和工信部三大运营商总基站数量对不上，因为移动25年中报告数据是5g基站259.9w（包括低频），不过这也不好说，有可能是基站统计定义存在区别。

---

时间:  2026-3-9 13:19

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 13:11
对移动来说，已经建的不错了，那就争取做的更好

嗯，总的5g基站移动占比57％，电信联通占比43％，细分一下移动和电信联通差了70万站，中高频段40多万站，低频段20多万站，移动领先不少

---

时间:  2026-3-9 13:22

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:15
电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享 ...

这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低频那么多，但实际有开通n5n8数量不是特别多，尤其是联通，70万低频站有开通n8的其实不是很多，平常体验一下就知道了，能连到n8的几率比b8少很多。真实情况应该是n78n1数量150万站左右，800m+900m低频有开通5g的是50多万站

---

时间:  2026-3-9 13:22

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:15
电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享 ...

这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低频那么多，但实际有开通n5n8数量不是特别多，尤其是联通，70万低频站有开通n8的其实不是很多，平常体验一下就知道了，能连到n8的几率比b8少很多。真实情况应该是n78n1数量150万站左右，800兆+900兆低频有开通5g的是50多万站

---

时间:  2026-3-9 13:30

作者: mushroom177

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:31
低频段只有移动的n28还行，其他频段基本上差不多，频宽为王，谁的频宽大谁网速就快

对呀，但是你要进一步思考，

移动  为什么  能够 「 得到 」 N28 呢  ？

---

时间:  2026-3-9 13:35

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 13:22
这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低 ...

原文“5G中高频基站总规模达149万站，低频基站达88万站” “5G中频共享基站达137.5万站，900M低频基站70万站”。从中文角度考虑主语都是5g。
然后24年底在5g发展大会上联通副总发言是“中国联通累计开通5G基站219万站，其中中频段基站139万站，低频段基站80万站”。
所以我认为根本原因是三大运营商统计5g基站方法和工信部不一样，因为你随便算一下就知道水分都很大。

---

时间:  2026-3-9 13:38

作者: 热心市民老王

mushroom177 发表于 2026-3-9 13:30
对呀，但是你要进一步思考，

移动  为什么  能够 「 得到 」 N28 呢  ？

只能粗略的思考一下，更详细的也没有那个层次水平能知道

---

时间:  2026-3-9 13:42

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:35
原文“5G中高频基站总规模达149万站，低频基站达88万站” “5G中频共享基站达137.5万站，900M低频基站70万 ...

公开新闻里2022和2023说连续两年新建两个17万站的900m 5g低频站，到2024年就变成900m低频80万站，还是新建基站数量一年比一年少的大背景下，联通一下子说有这么多低频站点，肯定是包含以前存量的站了，然后以前说的是900m 5g低频，这两年只说900m低频了，这个挺耐人寻味的，至于这80万900m低频站具体有多少开通5g只有联通自己知道了。全部算上去这样看起来数量比较多比较好听，比如联通现在不是弄了一个什么“大联接”用户把所有的移网固网物联网全部算上

---

时间:  2026-3-9 14:07

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 13:42
公开新闻里2022和2023说连续两年新建两个17万站的900m 5g低频站，到2024年就变成900m低频80万站，还是新建 ...

24年底财报是70w 900m ，多的那10w应该是共享电信的。然后22/23年是新建了17+17合计34w，24年打个对折按8w算就是42w，至于剩下的肯定不是新建的，但不排除利旧可能性。因为联通一开始搞n8就说过要更换L800的bbu，换成双模4/5g bbu。
但是联通有个问题是升级改造后未必会开n8，因为就10m频宽如果b8不够用，那开n8完全是反向升级。所以电联低频这一点区别很大：电信只要新上n5的设备就一定会开dss n5+b5，但是联通很可能n8基站只开b8.

---

时间:  2026-3-9 14:23

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 14:07
24年底财报是70w 900m ，多的那10w应该是共享电信的。然后22/23年是新建了17+17合计34w，24年打个对折按8 ...

所以真实情况是联通70万出头的900m 4g+5g低频站，电信80万左右，两家加在一起150万等同于n78+n1的站，有个问题就是这是全部的低频站不是5g单独站，有开5g的应该不到一半，然后再算上n78n1后总的5g基站数200万出头一些，跟工信部数据以及扣除移动的数据对得上

---

时间:  2026-3-9 14:53

作者: zhanghai24

是这个理，但是为了好看，管你实不实用呢

---

时间:  2026-3-9 14:57

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 14:23
所以真实情况是联通70万出头的900m 4g+5g低频站，电信80万左右，两家加在一起150万等同于n78+n1的站，有 ...

我只能说电联开的低频5g肯定不止50w，就单联通就有40w了，电信应该也差不多，两家下来70-80w有的。算上中高频率149w差不多220-30w，然后移动就按25年中财报260万算。工信部我一般不拿他当参考，因为给的数据总是很笼统。还有体感觉得n5/8比n28少是肯定没错的，因为n5/8很多地方都是重复覆盖且互不共享。

---

时间:  2026-3-9 15:43

作者: wu_muu

农村够用了就行，难道农村也大建N78啊

---

时间:  2026-3-9 16:22

作者: 别问

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:48
4g打底，5g按需建设，这才是比较实用的建设办法，现在为了全民5g化，建设得太快了，甚至有些是没必要建设 ...

你说的是建立在4G够用的情况下，然而我这边在建5G基站之前，4G的容量是严重不够用的，原有的4G只能打电话，上网很困难，连QQ、微信消息都经常加载不出来，根本没法用4G打底。要实现4G打底需要建设更多的4G基站，对运营商来说建4G还不如直接建5G，同时提升4G和5G的覆盖。

---

时间:  2026-3-9 17:44

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 14:57
我只能说电联开的低频5g肯定不止50w，就单联通就有40w了，电信应该也差不多，两家下来70-80w有的。算上中 ...

对，n5n8很多重复建设，同个站点既开n8又开n5有见过，低频很少看到共享基本上是各用各的，所以电信联通共建共享主要是看n78和n1

---

时间:  2026-3-9 17:46

作者: 热心市民老王

wu_muu 发表于 2026-3-9 15:43
农村够用了就行，难道农村也大建N78啊

对嘛，农村人少够用就可以，4g和5g共用一个频段，5g网速跟4g网速差不多，有什么场景非得要5g不可吗，这种情况开5g纯粹就是为了有5g图标好看点，只管表面不管实用性

---

时间:  2026-3-9 17:47

作者: coffee198375

用户也刁了。。。。

---

时间:  2026-3-9 17:50

作者: 热心市民老王

别问 发表于 2026-3-9 16:22
你说的是建立在4G够用的情况下，然而我这边在建5G基站之前，4G的容量是严重不够用的，原有的4G只能打电话 ...

是啊，所以说5g应该是要按需建设，4g不够用的时候建设5g，因为5g中高频段频宽大容量高可以有很好的分流作用，而实际上是5g各种场景都覆盖，城市乡村都来一遍，像乡村人少然后图省钱，就搞个低频段显示5g完成有覆盖的任务，实际体验是不伦不类，5g信号4g网速，除了那个5g信号图标其他方面体验起来跟4g差不多，4g卡的时候5g也一起卡，没有起到5g分流的作用，因为本身频宽小网速快不起来，这种情况下还开通5g就只是单纯为了表面的覆盖率数据好看，有数量不一定有质量

---

时间:  2026-3-9 17:52

作者: 热心市民老王

zhanghai24 发表于 2026-3-9 14:53
是这个理，但是为了好看，管你实不实用呢

5g覆盖率数据好看，这里点亮5g信号那里点亮5g信号在地图上显得格外好看

---

时间:  2026-3-9 18:09

作者: wu_muu

热心市民老王 发表于 2026-3-9 17:46
对嘛，农村人少够用就可以，4g和5g共用一个频段，5g网速跟4g网速差不多，有什么场景非得要5g不可吗，这种 ...

难道4g时代农村大建了b41？？？不也是b3 b5 b8这种，比得上现在的N28？？？？

---

时间:  2026-3-9 18:17

作者: 热心市民老王

wu_muu 发表于 2026-03-09 18:09:31 难道4g时代农村大建了b41？？？不也是b3 b5 b8这种，比得上现在的N28？？？？

我说的是电信联通，以前4g在农村有的村子还建了b3，现在反而把b3拆了只留b5n5b8n8，5g体验和4g差不多，或者保留b3然后5g用n5n8，5g网速不如4g，并且还差很多，5g网速30-40兆，4g网速90-100兆，只是为了那个5g图标好看罢了

---

时间:  2026-3-9 18:18

作者: 热心市民老王

wu_muu 发表于 2026-03-09 18:09:31 难道4g时代农村大建了b41？？？不也是b3 b5 b8这种，比得上现在的N28？？？？

我在主题帖子里发的那些n5b5n8b5体验差不多，乡下很多这样的5g，钱花了体验没什么变的那种

---

时间:  2026-3-9 19:30

作者: kybee

N78 AAU下乡做连续广覆盖……不现实

---

时间:  2026-3-9 19:33

作者: 热心市民老王

kybee 发表于 2026-3-9 19:30
N78 AAU下乡做连续广覆盖……不现实

那可以不做5g，毕竟n5n8只是显示图标的作用，实际感知跟4g的b5b8一样，只是要应付上级覆盖任务才会开的，本质上是上面非要建设5g追求所谓的5g覆盖率的意识原因，追求的5g覆盖广不是5g精品

---

时间:  2026-3-9 20:06

作者: tanyijun0531

热心市民老王 发表于 2026-03-09 11:51:25 正确的建设办法是4g打底5g按需建设，有个循序渐进的过程，实际上是5g建设太快了，并且5g相关应用和...

6G已经喊得很凶了，再过几年6G就要商用了，设备商和利Y集T，巴不得五年递增一个G。

---

时间:  2026-3-9 22:57

作者: 热心市民老王

tanyijun0531 发表于 2026-3-9 20:06
6G已经喊得很凶了，再过几年6G就要商用了，设备商和利Y集T，巴不得五年递增一个G。

4g太成功了，全民4g化，对比2g和3g提升挺大的，然后4g时期又滋生出一系列的4相关应用以及产业化，物联网工业等很多是用4g，5g产业还不多相关应用也没发展起来，5g更像是对于4g的补充和分流吸热，4g5g长期共存是未来的主旋律，正常情况应该是循序渐进，哪里需要5g就覆盖5g，可惜实际是有不少是为了5g而5g，希望未来6g可以转变循序渐进的按需建设，不是像现在这样利益相关为了覆盖好看而去强制建设

---

时间:  2026-3-10 08:21

作者: 未授权频段

工信部考核

---

时间:  2026-3-10 09:03

作者: zhanghai24

热心市民老王 发表于 2026-3-9 18:17
我说的是电信联通，以前4g在农村有的村子还建了b3，现在反而把b3拆了只留b5n5b8n8，5g体验和4g差不多，或 ...

降本了，要维护的基站少了

---

时间:  2026-3-10 09:11

作者: lingmeng447

按照你的逻辑；离镇子几十公里的偏远山村，就那么几户人家，为啥要通电，让他们点蜡烛不就行了啊

---

时间:  2026-3-10 09:19

作者: 热心市民老王

lingmeng447 发表于 2026-3-10 09:11
按照你的逻辑；离镇子几十公里的偏远山村，就那么几户人家，为啥要通电，让他们点蜡烛不就行了啊

那你可能理解错我的意思了，不是无到有的意思，是重复建设的意思，电网可没有像通信有分层次有几g这样，有就是有没有就是没有，通信有分几g，通信的发展是体验的进步，而我发的低频网络，5g对比4g哪里有进步了，换句话说5体验跟4g一个水平，5g能解决的东西4g也能解决，除了那个5g图标外，其他有要5g才能用的东西吗

---

时间:  2026-3-10 09:22

作者: 热心市民老王

zhanghai24 发表于 2026-3-10 09:03
降本了，要维护的基站少了

好像是拆闲补忙，把乡村的b3拆到城市继续用，室外宏站增加容量和室内室分补盲，其实换个地方也是要继续维护

---

时间:  2026-3-10 09:22

作者: lingmeng447

建了5g有人会说，没建也会有人说:1_1:}

---

时间:  2026-3-10 09:24

作者: 热心市民老王

lingmeng447 发表于 2026-3-10 09:22
建了5g有人会说，没建也会有人说:1_1:}

如果体验上升5g对比4g体验上有很大的差距，那建了就有意义，如果两者体验差不多，那就是重复建设了

---

时间:  2026-3-10 09:27

作者: 深圳普通用户

没有5G的时候他们说不重视市场，要5G。
有了5G后他们说这是慢速5G，网速只有几十MB，要高速的N41N78，要1000M的那种。你也不想想就你们那些人少地区，你们的月租连基站的电费都不够。
说得不好听一点，你们有什么资格要求高速5G？要不是中国有通讯普及业务，在西方国家，你们这些地带连4G网络运营商都不会来建。
话虽然难听，但这是事情，认清自己。

---

时间:  2026-3-10 09:31

作者: 热心市民老王

深圳普通用户 发表于 2026-03-10 09:27:30 没有5G的时候他们说不重视市场，要5G。有了5G后他们说这是慢速5G，网速只有几十MB，要高速的N4...

怎么这么多人看不懂我的意思呢，我不反对建设5g，反对的是无效的建设，体验一个水平甚至倒退的5g何必建呢，就像你之前有说过老家4g有b3体验很不错，然后5g给你个低频，网速不到4g的一半，或者把b3拆除，4g和5g都是低频两者体验差不多，4g反而体验降低，你能接受吗？那时候可能你也会有我这种感受

---

时间:  2026-3-10 11:34

作者: 豌豆黄2015

2、3、4G是进口的瑞典和芬兰设备，瑞典已经明确要求欧盟围堵中国将中国产品挤出市场，只有5G是国产设备，2、3、4G必须拆的，不能等到西方让设备停机再拆，因为建设也需要时间，必须现在就拆

---

时间:  2026-3-10 11:42

作者: 热心市民老王

豌豆黄2015 发表于 2026-3-10 11:34
2、3、4G是进口的瑞典和芬兰设备，瑞典已经明确要求欧盟围堵中国将中国产品挤出市场，只有5G是国产设备，2、 ...

5g不是全国产，是一部分国产专利一部分国外专利

---

时间:  2026-3-10 11:43

作者: 豌豆黄2015

热心市民老王 发表于 2026-3-10 11:42
5g不是全国产，是一部分国产专利一部分国外专利

你比运营商还清楚？

---

时间:  2026-3-10 11:43

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 17:44
对，n5n8很多重复建设，同个站点既开n8又开n5有见过，低频很少看到共享基本上是各用各的，所以电信联通共 ...

没办法两家低频不挨着就算了，甚至不在一个频段。要不完全可以一套设备开两家的频率，比如凑齐一个25m 900mhz，开10m b8+15m n8。所以我并不期待电联低频共享，而且说实话这点频宽共享体验甚至更糟糕。
所以电联未来有前途的用于广覆盖的共享就是n3+b3了，不管是开30m n3+20m b3，或者40m n3+10m b3都挺好的，而且1700mhz上行的b3/n3覆盖算是中频里最好的了，比b1/n1覆盖还好一点.

---

时间:  2026-3-10 11:45

作者: 热心市民老王

豌豆黄2015 发表于 2026-3-10 11:43
你比运营商还清楚？

你比运营商清楚？如果是全国产，那相关数据可以来一个

---

时间:  2026-3-10 11:45

作者: 黑银白

豌豆黄2015 发表于 2026-3-10 11:34
2、3、4G是进口的瑞典和芬兰设备，瑞典已经明确要求欧盟围堵中国将中国产品挤出市场，只有5G是国产设备，2、 ...

4g除了前期用了一部分爱立信设备，后期基本上换成中兴华为设备了，当然还有一部分贝尔（诺基亚）。因为贝尔的基站是真的便宜。

---

时间:  2026-3-10 12:26

作者: 客家人

   说个扎心事实，国外5G大多数是NSA，国外运营商店比较务实，5G是按需建设
    国内不行，为了支持某司，被某司忽悠瘸了，大量上10M 5G，除了多了个图标，体验还不如4G

---

时间:  2026-3-10 12:52

作者: 热心市民老王

客家人 发表于 2026-3-10 12:26
说个扎心事实，国外5G大多数是NSA，国外运营商店比较务实，5G是按需建设
    国内不行，为了支持某司，被 ...

钱花了，体验没进步，就很难绷

---

时间:  2026-3-10 18:42

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-03-10 11:43:40 没办法两家低频不挨着就算了，甚至不在一个频段。要不完全可以一套设备开两家的频率，比如凑齐一个25m ...

n3要等到6g才有吧，现在b3网络压力很大没有频率给5g用，电信联通5g网络频段基本上就是n78+n1+n5+n8了

---

时间:  2026-3-10 18:59

作者: diguoemo

电信联通一大堆n1 20m的基站，人稍微多点网速不如3g，开满40m很难？

---

时间:  2026-3-10 19:29

作者: 热心市民老王

diguoemo 发表于 2026-3-10 18:59
电信联通一大堆n1 20m的基站，人稍微多点网速不如3g，开满40m很难？

4g网络压力大，b1退不出来，所以n1只能20m了，5g过了这么久4g压力还很大，说明5g发展没到位，还很多人用着4g，如果不是手机默认隐藏5g开关，有可能用4g的会更多

---

时间:  2026-3-10 19:45

作者: tc9319

有5g信号就不错了，上海中心城区都有盲区的

---

时间:  2026-3-11 10:16

作者: wu_muu

你知道美国的5g是什么情况吗，N71频段，600m比N28还要低，只有10m带宽

---

时间:  2026-3-11 13:27

作者: registe

911bbs 发表于 2026-3-8 21:51
有啥不敢说的。

历史就是让人说的！

小心被指“妄议”

---

时间:  2026-3-11 16:27

作者: michaelguy

好大喜功

---

时间:  2026-3-12 07:49

作者: lesgo

--开发GDP啊，上面大佬有政绩，中间设备商等有收益，下面自媒体等吃瓜群众有谈资，大家都开心

---

时间:  2026-3-13 17:47

作者: qq515237330

楼主说的我感同身受。去年过年回家的时候，家里算是没有5G覆盖的，有的只是远处飘过来的N78。今年回去，有了N8，但是只有10Mhz, 测速不到10Mb,比4G还慢，原有的4G也比之前慢了

---

时间:  2026-3-13 17:55

作者: 热心市民老王

qq515237330 发表于 2026-3-13 17:47
楼主说的我感同身受。去年过年回家的时候，家里算是没有5G覆盖的，有的只是远处飘过来的N78。今年回去，有了 ...

对的，为了所谓的5g图标5g覆盖率，强行开出低频5g，有5g信号没有5g体验，连带着4g体验也降低了，如果原来4g有b3网速可以几十到100m，然后5g是n8，网速就只有10到20m，反向升级体验感下降非常多，手机还屏蔽5g开关，体验感极差，现在乡下5g到处是低频，5g看着覆盖广，实际上有的就是有数量不一定有质量

---

时间:  2026-3-17 21:00

作者: 待定_6228

过年回去测速1m/s还说用户太多，都是流量卡，没法扩容

附件: 1773752439204572.jpeg (2026-3-17 21:00, 150.78 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4NDU1fDNhYmU1NTQ4fDE3NzQzMTI0MjB8MHww

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114