通信人家园

标题: 这5G非开不可吗 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-3-14 20:10

作者: 热心市民老王 标题: 这5G非开不可吗

5G看着数量多覆盖广，实则不少是有数量没质量，5G比4G体验差真的难绷，还要求手机厂商屏蔽5G开关，强制用5G，很多人不懂怎么切换4G，就只能用着比4G慢的5G用起来是真的闹心

附件: 2.png (2026-3-14 20:09, 270.85 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjM3fDhiZGQ0ZTAyfDE3NzQzMzkzNTV8MHww

附件: 3.png (2026-3-14 20:09, 604.12 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjM4fDMyOWMxNWMyfDE3NzQzMzkzNTV8MHww

附件: 4.png (2026-3-14 20:09, 638.99 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjM5fDg3ODlmODlhfDE3NzQzMzkzNTV8MHww

附件: 1.png (2026-3-14 20:09, 1.83 MB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjQwfDcwM2VmYmJkfDE3NzQzMzkzNTV8MHww

时间: 2026-3-14 20:19

作者: 热心市民老王

都是联通的设备，同个基站，5G4G差别真的大，N1建不起，中高频段的5G没钱建，又有上头的5G覆盖任务，才会开通这种不伦不类的低频段N8N5，说实话体验倒退的5G真的不如不开

附件: 1.png (2026-3-14 20:18, 909.01 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjQxfDljYjJjYjlifDE3NzQzMzkzNTV8MHww

附件: IMG_20260314_201334.jpg (2026-3-14 20:18, 2.25 MB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE4MjQyfDU2NjNiYTAxfDE3NzQzMzkzNTV8MHww

时间: 2026-3-14 20:26

作者: 911bbs

掩耳盗铃
还是
指鹿为马
？

时间: 2026-3-14 20:30

作者: shenchufeng

楼主这个感想让我突然有了灵感，为什么我们不能卖4g套餐，只能上4g网的手机使用，增加运营商的收入

时间: 2026-3-14 20:38

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-3-14 20:26
掩耳盗铃
还是
指鹿为马

应该是xs主义，上面为了能说5g覆盖遥遥领先，难道没发现现在说5g大部分是说5g覆盖了多少，很少说网速有多少

时间: 2026-3-14 20:39

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-3-14 20:26
掩耳盗铃
还是
指鹿为马

上头为了能说5g覆盖遥遥领先，难道没发现现在说5g大部分是说5g覆盖了多少，很少说网速有多少

时间: 2026-3-14 20:41

作者: 热心市民老王

shenchufeng 发表于 2026-3-14 20:30
楼主这个感想让我突然有了灵感，为什么我们不能卖4g套餐，只能上4g网的手机使用，增加运营商的收入

因为上头不让，必须要弄5g，连手机系统都人为屏蔽掉切换4g的开关，要么自己动手用工程模式切换4g用要么5g信号差自动回落4g

时间: 2026-3-14 21:03

作者: shenchufeng

我提供一个思路，咱们自主研发6g技术标准，以n28和n1为出发点和思路，设计一个信号覆盖和网速都可以的6g技术标准

时间: 2026-3-14 21:16

作者: 任正飞

你发的b8测速不错

时间: 2026-3-14 21:33

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-3-14 21:33 编辑

正确的政绩观应该考核用户体验网速

时间: 2026-3-14 21:56

作者: 热心市民老王

shenchufeng 发表于 2026-03-14 21:03:56 我提供一个思路，咱们自主研发6g技术标准，以n28和n1为出发点和思路，设计一个信号覆盖和网速都可以...

现在5g在乡村n1都建不动了，以后6g再重耕n1也是一个样的，只有低频并且频宽大一点的才有用，比如n28还有传说中的600m频段

时间: 2026-3-14 21:57

作者: 热心市民老王

任正飞发表于 2026-03-14 21:16:11 你发的b8测速不错

很奇怪，同样是一个频段用着一样的频率范围，b8大部分比n8要快一些

时间: 2026-3-14 21:58

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-03-14 21:33:13 正确的政绩观应该考核用户体验网速

考核网速就露馅了，5g就不能遥遥领先了

时间: 2026-3-14 22:40

作者: 老YAO

不论网速是多少，它也是5G！

时间: 2026-3-14 22:44

作者: 热心市民老王

老YAO 发表于 2026-03-14 22:40:21 不论网速是多少，它也是5G！

这也是上头要的结果，要那个图标不要体验

时间: 2026-3-14 22:56

作者: @老Z啊

本帖最后由 @老Z啊于 2026-3-14 22:57 编辑

你这已经算好的了，是用户少的情况下，
那种个位数的N8N5和二三十的B3，才真是5G4G上下都难受

N78良好的地方用电联，没有的地方切移动卡，鉴定完毕

时间: 2026-3-14 23:09

作者: hsiaosky0131

热心市民老王发表于 2026-03-14 20:19:16 都是联通的设备，同个基站，5G4G差别真的大，N1建不起，中高频段的5G没钱建，又有上头的5G覆盖任...

N5应该是电信的设备吧

时间: 2026-3-15 00:13

作者: 不吹不黑

我手机基本都在5g上

时间: 2026-3-15 09:15

作者: ls2018

特别明显，过年回镇上，就连镇上的电联都是10M左右，但是移动能到200多兆，农村这种问题更严重，手动切换4G发现电联4G居然能跑50M左右，这完全主是倒退！没几个人会去手动切4G体验更快网速！

时间: 2026-3-15 09:16

作者: ls2018

本帖最后由 ls2018 于 2026-3-15 09:16 编辑

ls2018 发表于 2026-3-15 09:15
特别明显，过年回镇上，就连镇上的电联都是10M左右，但是移动能到200多兆，农村这种问题更严重，手动切换4G ...

只是完成5G覆盖指标，完全不顾用户使用感受！

时间: 2026-3-15 09:19

作者: clp020

必须开5G

时间: 2026-3-15 09:49

作者: 热心市民老王

@老Z啊发表于 2026-3-14 22:56
你这已经算好的了，是用户少的情况下，
那种个位数的N8N5和二三十的B3，才真是5G4G上下都难受

电信联通适合城市用，城市以外的再加一张移动卡比较合适

时间: 2026-3-15 09:50

作者: 热心市民老王

hsiaosky0131 发表于 2026-3-14 23:09
N5应该是电信的设备吧

n5电信n8联通没共享，4g的b5b8也没共享，共享的只有b3

时间: 2026-3-15 09:50

作者: 热心市民老王

不吹不黑发表于 2026-3-15 00:13
我手机基本都在5g上

系统隐藏掉5g开关，只能驻留5g了

时间: 2026-3-15 09:53

作者: 热心市民老王

ls2018 发表于 2026-3-15 09:15
特别明显，过年回镇上，就连镇上的电联都是10M左右，但是移动能到200多兆，农村这种问题更严重，手动切换4G ...

现在5g只是要个信号图标，有个建设数量多信号覆盖广的名声，真实体验如何有多少人关心呢，然后现在5g建设放缓一年比一年建得少，5g网络就是这样了，也就城市里体验不错，乡村就只有那样的体验了

时间: 2026-3-15 09:55

作者: 热心市民老王

clp020 发表于 2026-3-15 09:19
必须开5G

主要是上头在意那个5g信号图标，不然的话运营商都不想去乡下建5g了，因为4g都够用了，5g体验不一定有提升有些反而是倒退

时间: 2026-3-15 13:53

作者: hsiaosky0131

热心市民老王发表于 2026-03-15 09:50:18 n5电信n8联通没共享，4g的b5b8也没共享，共享的只有b3

你们这里还好，我们这边以前部署B3和B5，后来部署N5之后出现5G比4G慢的情况，再后来“校正”了，把B3给拆了，于是就出现“5G比4G快”的现象。

时间: 2026-3-15 14:08

作者: 热心市民老王

hsiaosky0131 发表于 2026-03-15 13:53:26 你们这里还好，我们这边以前部署B3和B5，后来部署N5之后出现5G比4G慢的情况，再后来“校正”了，...

一样的，我这边农村也拆了不少b3，搬去城市再利用，另一个就是你说的再“优化”让5g不那么尴尬，为了能让5g有点优势真是各种办法都用了

时间: 2026-3-15 15:18

作者: 不吹不黑

热心市民老王发表于 2026-03-15 09:50:39 系统隐藏掉5g开关，只能驻留5g了

这样的吗？

时间: 2026-3-15 15:45

作者: 愤世骇俗

电信联通应该只适合地级市以上的市区里用用，县城城区里都不见得好用

时间: 2026-3-15 17:08

作者: 热心市民老王

愤世骇俗发表于 2026-03-15 15:45:26 电信联通应该只适合地级市以上的市区里用用，县城城区里都不见得好用

县城应该还好吧，也有n78，只是深度覆盖电信联通不如移动

时间: 2026-3-15 17:23

作者: 911bbs

如果上头要的就是这么一个花架子的5G ，那就说明他们都是一群饭桶
死不悔改的饭桶

时间: 2026-3-15 19:52

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-03-15 17:23:19 如果上头要的就是这么一个花架子的5G ，那就说明他们都是一群饭桶死不悔改的饭桶{:7:}

上头要求做5g的时候从一开始就是注重覆盖率，有信号就行管你体验如何，如果真的在意体验，那运营商就不会去乡村覆盖5g了，因为真正有5g体验的是中高频段，运营商没那么多钱从城市到乡村都去覆盖n41n78n1，就弄个低频n5n8来凑数点亮5g信号

时间: 2026-3-15 19:55

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-03-15 17:23:19 如果上头要的就是这么一个花架子的5G ，那就说明他们都是一群饭桶死不悔改的饭桶

要是没那么高的要求非要各种覆盖5g，运营商说不定5g建设就到乡镇就结束了，乡下就意思一下，几km一个5g站，一个站覆盖几个村的那种，但是那样覆盖图上会有很多空洞，上头不好交差，没办法说5g遥遥领先，所以就各种要求要去覆盖5g

时间: 2026-3-15 20:29

作者: 愤世骇俗

我们这里，浙江衢州下面县城，之前都开了DSS的N5 N8，去年开始就陆陆续续的全部关掉了，导致很多县城室内和行政村村委驻留不了5G

时间: 2026-3-15 21:09

作者: 热心市民老王

愤世骇俗发表于 2026-03-15 20:29:51 我们这里，浙江衢州下面县城，之前都开了DSS的N5 N8，去年开始就陆陆续续的全部关掉了，导致很多县...

说明电信联通知道n5n8不好用所以关掉只保留b5b8，如果不是上面要考核5g覆盖，说不定电信联通都不想开了

时间: 2026-3-16 08:37

作者: 昀均5559

b8质量还行

时间: 2026-3-16 09:11

作者: wu_muu

农村人流密度低，用低频覆盖不是很正常嘛

时间: 2026-3-16 09:17

作者: clp020

汽车太便宜，塞车了。流量太便宜，网络卡了。道理一样，一边要求企业降价，一边要求网络好。

时间: 2026-3-16 09:40

作者: mankei

ls2018 发表于 2026-3-15 09:16
只是完成5G覆盖指标，完全不顾用户使用感受！

5G覆盖指标对用户并不友好，致电客服说嫌弃网速慢的话，可以手动切4G……

时间: 2026-3-16 10:27

作者: 深圳普通用户

热心市民老王发表于 2026-3-15 09:55
主要是上头在意那个5g信号图标，不然的话运营商都不想去乡下建5g了，因为4g都够用了，5g体验不一定有提升 ...

早期移电联三家的规划都是农村4G，城市45G,
后来上面说农村山区5G也要覆盖，还主导了广电和移动的合作，然后移动有了低频覆盖农村山区.
电信和联通45G全面共享, 他们也在纠结到底用800M还是900M 做农村5G覆盖，后来想想算了，每个农村搞一两个5G基站，这样大部分农村都有5G了。至于农村室内5G很差，那还是用4G吧。
--------
现在6G最多再过五年就要建设了，所以现在要求在农村建5G没有意义。过5年后800M或900M会择其一重耕到6G，还有城市建中高频6G。
没有完美的网络，保障能用这是基本前提，其他因地制宜吧。

时间: 2026-3-16 10:58

作者: gaoqikai3

没有n78 n41 n79的地方就应该开NSA。村里又不在乎延迟。NSA网速反而更高

时间: 2026-3-16 12:03

作者: hdx2012

wu_muu 发表于 2026-3-16 09:11
农村人流密度低，用低频覆盖不是很正常嘛

低频5g不如4g

时间: 2026-3-16 12:05

作者: hdx2012

深圳普通用户发表于 2026-3-16 10:27
早期移电联三家的规划都是农村4G，城市45G,
后来上面说农村山区5G也要覆盖，还主导了广电和移动的合作， ...

6g核心技术不会还是4g lte那一套吧。5g就是lte ofdma 改良顺带增加频宽。若是6g还这样不如不升级

时间: 2026-3-16 12:52

作者: 热心市民老王

昀均5559 发表于 2026-3-16 08:37
b8质量还行

b8质量比n8好一些

时间: 2026-3-16 12:52

作者: 热心市民老王

wu_muu 发表于 2026-3-16 09:11
农村人流密度低，用低频覆盖不是很正常嘛

同为低频，同个频段，5g表现不如4g

时间: 2026-3-16 12:53

作者: it1010

深圳普通用户发表于 2026-3-16 10:27
早期移电联三家的规划都是农村4G，城市45G,
后来上面说农村山区5G也要覆盖，还主导了广电和移动的合作， ...

行政干预的商业模式就是这样
正所谓草台班子就会带出草包

时间: 2026-3-16 12:54

作者: 热心市民老王

本帖最后由热心市民老王于 2026-3-16 12:55 编辑

clp020 发表于 2026-3-16 09:17
汽车太便宜，塞车了。流量太便宜，网络卡了。道理一样，一边要求企业降价，一边要求网络好。

我不反对建设5g，反对的是无效的建设，如果是实实在在网络质量提高网络体验更强那没什么可说的，实际上是数量上去了质量不一定上去，通信的发展是体验的进步，如果体验是不进步反而退步，那何必建呢

时间: 2026-3-16 12:57

作者: it1010

热心市民老王发表于 2026-3-16 12:54
我不反对建设5g，反对的是无效的建设，如果是实实在在网络质量提高网络体验更强那没什么可说的，实际上是 ...

反对无效
草台班子
干活草包
上面要面
下面要功
反正任务
做做样子
关键还是
能领票子

时间: 2026-3-16 12:58

作者: 热心市民老王

深圳普通用户发表于 2026-3-16 10:27
早期移电联三家的规划都是农村4G，城市45G,
后来上面说农村山区5G也要覆盖，还主导了广电和移动的合作， ...

去年是95%的行政村通了5g，十五五规划是行政村都村村通5g，也就是6g来临之前每个村都要有5g，越是这样要求，低频5g就越多，运营商就会越是敷衍了事，亮个5g图标就完事，不去管体验，5g建设的本质已经变了

时间: 2026-3-16 13:00

作者: 热心市民老王

gaoqikai3 发表于 2026-3-16 10:58
没有n78 n41 n79的地方就应该开NSA。村里又不在乎延迟。NSA网速反而更高

nsa好像比较耗电，优点是双连接网速可以更快，缺点是功耗高一些

时间: 2026-3-16 13:18

作者: hkezh

如果真为了5G的图标，还不如搞NSA

时间: 2026-3-16 13:24

作者: 热心市民老王

mankei 发表于 2026-03-16 09:40:52 5G覆盖指标对用户并不友好，致电客服说嫌弃网速慢的话，可以手动切4G……

手动切4g也不是不可以，但关键是要求手机厂商把5g开关隐藏了让用户无法一键切换4g，一边跟用户说5g不好用可以切4g用一边又隐藏开关，这不自相矛盾嘛

时间: 2026-3-16 13:24

作者: 热心市民老王

hkezh 发表于 2026-03-16 13:18:01 如果真为了5G的图标，还不如搞NSA

上面既要5g图标也要sa纯5g

时间: 2026-3-16 13:29

作者: 天悦2023

任正飞发表于 2026-03-14 21:16:11 你发的b8测速不错

移动b8也有这个速度，关键看优化还有设备的
电信b5达不到这个速度，带宽限制

时间: 2026-3-16 13:31

作者: 天悦2023

热心市民老王发表于 2026-03-14 21:56:45 现在5g在乡村n1都建不动了，以后6g再重耕n1也是一个样的，只有低频并且频宽大一点的才有用，比如n...

不是建不动，是电联没钱，也不想建设，移动n28 2-3公里一个基站，电联3-5公里一个n1 网速好就奇怪了

时间: 2026-3-16 13:37

作者: 天悦2023

gaoqikai3 发表于 2026-03-16 10:58:28 没有n78 n41 n79的地方就应该开NSA。村里又不在乎延迟。NSA网速反而更高

问题是把b3关了，只开b8 b5 速度能好吗？ n1室内信号很弱，速度又慢

时间: 2026-3-16 15:09

作者: 长安游侠

本来拆了，然后再返开，运营商是冤大头吗，应该是面子工程，顺便也要nb全覆盖

时间: 2026-3-16 17:56

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-3-14 21:33
正确的政绩观应该考核用户体验网速

中美科技战，涉及国家未来前途命运，用户体验算个皮！

时间: 2026-3-16 17:57

作者: 马云的云

ls2018 发表于 2026-3-15 09:16
只是完成5G覆盖指标，完全不顾用户使用感受！

中美科技战，涉及国家未来前途命运，用户感受算个皮！

时间: 2026-3-16 17:57

作者: 马云的云

911bbs 发表于 2026-3-15 17:23
如果上头要的就是这么一个花架子的5G ，那就说明他们都是一群饭桶
死不悔改的饭桶

大胆！拖出去展了！

时间: 2026-3-16 18:00

作者: 马云的云

it1010 发表于 2026-3-16 12:53
行政干预的商业模式就是这样
正所谓草台班子就会带出草包

忘易仲扬，不姚明啦！

时间: 2026-3-16 18:08

作者: 老YAO

再慢它也是5G

时间: 2026-3-16 19:56

作者: WS1984

是的。这个5G必须开，是任务

时间: 2026-3-17 00:24

作者: 老YAO

原来4g速度对我来说就足够了，现在连中国移动APP打开都费劲。

时间: 2026-3-17 08:26

作者: scnc001

你就说，是不是5G吧

时间: 2026-3-17 09:25

作者: 热心市民老王

老YAO 发表于 2026-03-17 00:24:45 原来4g速度对我来说就足够了，现在连中国移动APP打开都费劲。

那这种情况建5g就有意义，能分流能提高体验，你应该是在城市吧，城市建5g没问题因为人多能发挥中高频段5g频宽大网速快的优势。乡下建5g更多的是表面意义有那个5g图标，因为乡下建不起中高频段，很多是低频，像我发的那个，5g网速不如4g，4g卡的时候5g也是卡，没有起到分流的作用，建这种5g主要是为了覆盖任务能显示5g而已

时间: 2026-3-17 09:26

作者: 热心市民老王

长安游侠发表于 2026-03-16 15:09:15 本来拆了，然后再返开，运营商是冤大头吗，应该是面子工程，顺便也要nb全覆盖

5g其实建到乡镇就可以了，农村其实没什么必要5g，要求村村通5g更多的是覆盖任务，数量多覆盖广的表面名声，实际体验是有数量不一定有质量

时间: 2026-3-17 09:30

作者: 热心市民老王

天悦2023 发表于 2026-3-16 13:31
不是建不动，是电联没钱，也不想建设，移动n28 2-3公里一个基站，电联3-5公里一个n1 网速好就奇怪了

电信联通确实在乡下不想建5g，n1覆盖到镇上农村很少有覆盖，但碍于上头的覆盖任务，要求农村也要有5g，所以电信联通不得不去覆盖，搞个低频的n5n8敷衍了事，5g体验都比不过4g，信号栏出现个5g完成任务能交差就行了，谁会去管好不好用呢

时间: 2026-3-17 09:47

作者: 911bbs

宁要5G的草，不要4G的苗
历史是何其相似。

时间: 2026-3-18 08:58

作者: wrecall21

给资本市场讲故事用的，今年建了多少个N5，覆盖率大幅提升。。。。至于用户体验，糊cares？

时间: 2026-3-18 11:46

作者: lko666666

单纯的就是你们那个地方联通、电信的问题，和几G没啥关系，只能说你在的那个地方移动是真不行，要是移动网络覆盖比联通、电信强，电联也就不至于这么混日子了。这就没有竞争、垄断后产生的问题，企业用落后的技术水平强制用户支付更多的服务费用。

时间: 2026-3-18 12:42

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-3-17 09:47
宁要5G的草，不要4G的苗
历史是何其相似。

形式主义，哪里都有

时间: 2026-3-18 12:43

作者: 热心市民老王

wrecall21 发表于 2026-3-18 08:58
给资本市场讲故事用的，今年建了多少个N5，覆盖率大幅提升。。。。至于用户体验，糊cares？

是的，覆盖率多少多少，领先别人多少，这样说出来更好听，有数量不一定有质量

时间: 2026-3-18 12:45

作者: 热心市民老王

lko666666 发表于 2026-3-18 11:46
单纯的就是你们那个地方联通、电信的问题，和几G没啥关系，只能说你在的那个地方移动是真不行，要是移动网络 ...

移动5g覆盖整体比电信联通好，只不过就算是移动中频段也只覆盖到镇区，农村主要是低频段覆盖，电信联通自然也是这样，然后现在资费也竞合了，三家套餐一个样，都是卧龙凤雏

时间: 2026-3-18 18:04

作者: yddxlt_6431

shenchufeng 发表于 2026-03-14 20:30:03 楼主这个感想让我突然有了灵感，为什么我们不能卖4g套餐，只能上4g网的手机使用，增加运营商的收入

要是那个样子的话，你猜还会有人用5g吗？当前的个人应用场景，我不是说99%，我就是90%，4g跟5g其实是没有区别的。如果你搞一个更优惠的4g套餐，流量有更多的话，那谁还用5G？

时间: 2026-3-18 18:06

作者: yddxlt_6431

shenchufeng 发表于 2026-03-14 21:03:56 我提供一个思路，咱们自主研发6g技术标准，以n28和n1为出发点和思路，设计一个信号覆盖和网速都可以...

好的频段都被占了，除了移动网络，还要军用、卫星、航空、铁路等等

时间: 2026-3-18 18:13

作者: 用户86

yddxlt_6431 发表于 2026-3-18 18:04
要是那个样子的话，你猜还会有人用5g吗？当前的个人应用场景，我不是说99%，我就是90%，4g跟5g其实是没有 ...

在这说大实话没用的，你没发现这种说大实话的帖子从来不给精华吗。

时间: 2026-3-18 18:16

作者: 用户86

有话，直接对接运营商员工讲就行了，能接触到LD那更好，有的地方被资本做局了，不适合说实话。
这就是为啥我在这里正经帖子基本不发了，只发扯淡的帖子

时间: 2026-3-18 22:46

作者: haopc

偏远村镇。4G百兆速度。5G速度顶多15Mbps。

时间: 2026-3-18 22:55

作者: shutiao2026

这是配置的问题，N8与b8都是同一个天线发射出来的信号

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114