通信人家园

标题: 600mhz会分配给6g吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-3-24 09:13

作者: zef908 标题: 600mhz会分配给6g吗？

？

时间: 2026-3-24 09:26

作者: qququs

不会的，。

时间: 2026-3-24 09:33

作者: youx

广电网络笑了

时间: 2026-3-24 11:01

作者: 用户86

国外运营商没有一个大规模在低频上翻来覆去搞5g的，人家太傻了，，

时间: 2026-3-24 11:12

作者: kybee

600M用5G NR广播取代DTMB不好吗？

时间: 2026-3-24 13:30

作者: Gratch

kybee 发表于 2026-3-24 11:12
600M用5G NR广播取代DTMB不好吗？

吹了几年都没有动静，说明这玩意不成熟

时间: 2026-3-24 15:17

作者: 不吹不黑

不会吧！！

时间: 2026-3-24 15:18

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-03-24 11:01:14 国外运营商没有一个大规模在低频上翻来覆去搞5g的，人家太傻了，，

好像漂亮国有600频段的5g

时间: 2026-3-24 15:41

作者: 用户86

不吹不黑发表于 2026-3-24 15:18
好像漂亮国有600频段的5g

别信，人家主流nsa

时间: 2026-3-24 16:10

作者: youx

kybee 发表于 2026-3-24 11:12
600M用5G NR广播取代DTMB不好吗？

现在有多少人看电视

时间: 2026-3-24 16:59

作者: baiyun2345

用户86 发表于 2026-3-24 15:41
别信，人家主流nsa

欧洲、澳洲、日本NSA为主
美国SA占比超过三分之一了

败登和特总时期，都明确将联邦补贴资金明确为只能建设SA
但是因为明确禁止中兴、华为产品参与5G建设、频率零碎等原因
进度还相对滞后
但是zf和运营商都明确SA的发展方向

时间: 2026-3-24 17:16

作者: 用户86

baiyun2345 发表于 2026-3-24 16:59
欧洲、澳洲、日本NSA为主
美国SA占比超过三分之一了

行政指令干预市场经济和技术方向一般没好果子吃，，，，

时间: 2026-3-24 17:24

作者: Gratch

用户86 发表于 2026-3-24 17:16
行政指令干预市场经济和技术方向一般没好果子吃，，，，

对付流氓只能用流氓的办法

时间: 2026-3-24 20:02

作者: lhxcyz

用户86 发表于 2026-3-24 11:01
国外运营商没有一个大规模在低频上翻来覆去搞5g的，人家太傻了，，

你说的国外是指哪里？如果不清楚各个地区需要哪些频段，可以找做终端的人问一下。

n5，n8，n18，n20，n26，n28，n71，这些不是低频吗？

时间: 2026-3-24 20:04

作者: lhxcyz

不吹不黑发表于 2026-3-24 15:18
好像漂亮国有600频段的5g

如果你说的600M是指n71（上行663-698MHz，下行617-652MHz），那运营商确实集中在美国和加拿大。

时间: 2026-3-24 20:05

作者: 不吹不黑

lhxcyz 发表于 2026-03-24 20:04:54 如果你说的600M是指n71（上行663-698MHz，下行617-652MHz），那运营商确实集中...

时间: 2026-3-24 21:32

作者: 凤如流云

Gratch 发表于 2026-3-24 13:30
吹了几年都没有动静，说明这玩意不成熟

DTMB我建议用B34单下行 SKS15Mhz 带宽够放三个1080P的台外加几个720P的
这事我跟AI专门讨论过而且明确建议使用软解回头一OTA推送就新解码器有了

时间: 2026-3-24 21:50

作者: kybee

N71 35M 比现在的N28多5M的带宽，但是没有35M的单载波，必须要分开，弄30+5组2CC

时间: 2026-3-24 21:57

作者: Shake2333

到时候把N71分给联通得了，B8全给移动，皆大欢喜。

时间: 2026-3-24 21:59

作者: 凤如流云

Shake2333 发表于 2026-3-24 21:57
到时候把N71分给联通得了，B8全给移动，皆大欢喜。

我建议反过来 900全给联通移动拿N71或者拿电信的850 电信去搞N71
现在移动和广电有合作低频大频宽不是很必要

时间: 2026-3-24 22:07

作者: Shake2333

凤如流云发表于 2026-3-24 21:59
我建议反过来 900全给联通移动拿N71或者拿电信的850 电信去搞N71
现在移动和广电有合作低频大频宽不是 ...

确实也不错，只不过也就是想一想了，实际操作起来，政策制定，都很麻烦，看国家怎么分吧。

时间: 2026-3-25 00:27

作者: 黑银白

如果没有dtmb, 600mhz肯定会释放给移动通讯的，但是有dtmb就不可能了。

时间: 2026-3-25 00:31

作者: 黑银白

kybee 发表于 2026-3-24 11:12
600M用5G NR广播取代DTMB不好吗？

dtmb这种过去耗费时间精力金钱大力推广的自主技术怎么可能说放弃就放弃呢？哪怕实际用户根本没有几个照样占着茅坑不拉屎。被卫星广播电视完爆的东西能活到现在可能说放弃就放弃？

时间: 2026-3-25 09:24

作者: lhxcyz

黑银白发表于 2026-3-25 00:31
dtmb这种过去耗费时间精力金钱大力推广的自主技术怎么可能说放弃就放弃呢？哪怕实际用户根本没有几个照样 ...

其实标准之争不仅仅看技术先进与否，也看国家综合实力和在国际上的话语权。

以前的WAPI，现在销声匿迹。说到底就是当时中国综合实力不够，其他国家完全不看你的要求和标准。

时间: 2026-3-25 10:31

作者: baiyun2345

用户86 发表于 2026-3-24 17:16
行政指令干预市场经济和技术方向一般没好果子吃，，，，

对对对
本来华为、中兴的设备很便宜
不用
结果现在欧美很多运营商，特别是小运营商很难弄

时间: 2026-3-25 11:56

作者: 用户86

baiyun2345 发表于 2026-3-25 10:31
对对对
本来华为、中兴的设备很便宜
不用

美国小运营商就是时代的牺牲品，被三大并购是归宿

时间: 2026-3-25 14:41

作者: baiyun2345

用户86 发表于 2026-3-25 11:56
美国小运营商就是时代的牺牲品，被三大并购是归宿

里面有很多非市场因素
包括地方豪强势力、ZZ生态什么的
一时半会儿很难全部收购

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)