通信人家园

标题: [求助]关于metro100光传输的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-10-8 12:18

作者: kmjzj16clv 标题: [求助]关于metro100光传输的问题

做传输维护，遇到了一些问题，c网基站端B地是metro100，上游A地是metro1000
100发出告警，说收到光信号误码高，信号质量差，无法正常通信，A地metro1000自环测试正常，没告警，B地给A地做回环测试metro1000无告警，B地做同样的自环和A地回环测试都没有告警，跳线换盘测试和长线局的人来测试，A，B两地均进行光功率测试，正常，此时换上一个新拿来的metro100到基站端，告警消失，网管方面说无法下发数据，说明光路通了，但是没数据，后来跟换了A端的metro1000才能解决问题，正常通信。但是A端的metro1000和其上游机房通信正常。请问各位大大，这种原因是怎么回事

以前知道2M线如果出现此类问题一半是收发端接地线连在一起了，现在是光路，是什么问题造成的，除了换设备，还有什么解决方法

[ 本帖最后由 kmjzj16clv 于 2010-10-8 14:46 编辑 ]

时间: 2010-10-8 14:46

作者: kmjzj16clv

沙发一下，坐等高手

时间: 2010-10-8 15:28

作者: kmjzj16clv

会是两端时钟不一致，或者相互跟踪的原因吗？？？

时间: 2010-10-8 18:19

作者: feifei_0816

说的不清楚，不明白，你说光功率没问题，换metro100和metro1000都能解决问题是，可能是光板的问题（长短距离）光收的太强或太弱吧，也不知道你换的设备和原来的配置是不是完全一样啊

时间: 2010-10-9 08:40

作者: kmjzj16clv

原帖由 feifei_0816 于 2010-10-8 18:19 发表
说的不清楚，不明白，你说光功率没问题，换metro100和metro1000都能解决问题是，可能是光板的问题（长短距离）光收的太强或太弱吧，也不知道你换的设备和原来的配置是不是完全一样啊

光功率正常，并不是换metro100和metro1000都能解决问题，先换了100，仍然没解决问题，最后换了1000才解决，所以不知道100有没有问题，配置完全一样，都是由网管下发的配置数据，光板自环和对段回环都正常，没告警

时间: 2010-10-9 15:35

作者: popo84

这里有一个问题小弟注意到------换了metro100后告警消失了。。那是否应该排除原metro100其实是可能没大问题的（而且设备替换是否仓促了点?)，可能是设备本身的单板或者通信背板与其他板的问题？因为换设备好了就认为原设备的问题显然不够严谨，好端端的电脑用着还会突然假死呢。所以，我想问下原来的设备尝试重启过没有？或者有没有尝试过换了新设备告警消失，再重新换回原设备呢？（因为这过程中其实相当于原设备已经重启了一次）。
再就是换设备前的自环与光板测试，包括光功率两端测试都正常来看，其实光路本身是没问题的（且不论设备是否有问题），那么怀疑的可能只能是设备本身或者的确存在数据配置的问题。但配置的数据如果有问题并不是否认与原配一样这个事实，而是考虑是否某些参数设置不当会造成误码高？这个实验还是有待检验的。。。。不妥处请见谅。小弟刚入门传输。。很多概念都不太清楚。。。请直接啊。

时间: 2010-10-9 15:58

作者: kmjzj16clv

原帖由 popo84 于 2010-10-9 15:35 发表
这里有一个问题小弟注意到------换了metro100后告警消失了。。那是否应该排除原metro100其实是可能没大问题的（而且设备替换是否仓促了点?)，可能是设备本身的单板或者通信背板与其他板的问题？因为换设备好了就认为 ...

说的有道理，两端设备都有重启过几次，但是没有像你说换了以后又换回来，我也刚入门

时间: 2010-10-9 16:55

作者: popo84

哈哈

。。你比我等级高多了！！你是做专业传输的。。我是业余啊。。。。
这重启的问题我在宽带维护上也遇到过。。但很多人也都是换了以后没换回来，我对此考虑过这样做事的欠缺与不足的地方。虽然有时这样能解决问题，但问题的原因却可能由此不了了之。当然若重新再换原设备又不行则只能考虑设备本身的数据配置了，毕竟从你的描述看光板自环与光功率测试正常，排除了外在原因的可能。。当然数据配置的问题我没怎么接触过，只能到此为止了。。否则应还能分析点数据方面可能的问题。

当然你的描述也较简单，对该网络环的拓扑没有详细图纸，分析还是有点粗浅的。另外有一个类似的非传输问题是我对你的问题思考的联想---------我家的宽带某日猫突然无法拨号，重启多次后仍然不行，换猫后正常。测宽带上下行正常，排除线路问题。重换原来的猫后多次重启依然拨号无效。只得暂时搁置一旁。几日后，重新换上原来的那只无法拨号的猫后又正常。此事的整个过程我始终相信设备不会轻易坏掉，除非设备时间使用过长。值得怀疑的只能是上联设备的问题（该问题可能是某设备短暂性的假故障，也许只要重启下或者其他处理即可）。所以考虑下metro100,上联设备的数据配置是否有些错误,某些参数应该不配或改变等等，也许会由助于理清思路。不足处请指教。我也是刚入门。。。。今年才接触，

时间: 2010-10-9 17:19

作者: 112ccd

更换原则是先外部，后传输；
先排除单板问题，再考虑整机问题；

时间: 2010-10-9 21:20

作者: popo84

原帖由 112ccd 于 2010-10-9 17:19 发表
更换原则是先外部，后传输；
先排除单板问题，再考虑整机问题；

根据我的体会，业务开展并不频繁的网络，其硬件出现故障的可能性并不太高，反倒是软件上的故障与光路问题较常见，然后是数据配置上的错误等情况。而硬件如果故障一般是单板的更换，整机更换的可能并不多见几乎为零。这其实是符合统计学概率论的。当然现在的某些厂家产品质量下降也很难说。。。没有以前的稳定。

时间: 2010-10-10 18:06

作者: kmjzj16clv

看了各位大侠的留言，受益匪浅啊，我还想到了一个可能性。机房温度过高，我们这边什么节能减排。总之就是穷得开不起空调了，9月份以后机房全部关空调，除了1干和2干的机房，其他的乡镇的全关，这次出问题的两个机房正好是乡镇的，进去简直就是蒸笼，C网基站和上游站就是独立的一个小房子，太阳烤得热。受不了了，

时间: 2010-10-10 18:09

作者: kmjzj16clv

根据我的想法，解决问题，哪怕是换了设备，正常以后，也要找出问题所在，不能单纯的，报警，定位，换，不行，再换，还不行，整个机框换，以前的确有这么做过，但是换后，是正常了，可是到底是什么原因，不得而知，而且工作效率底下，换了，不行，有得回去拿其他板子，甚至申请换整个机框，这样的作风不是一个专业人员的作风

时间: 2010-10-10 21:02

作者: popo84

...........还有这样的事情？？？？？？？？？？那样的话应该考虑温度问题的可能性也会存在。。。。你们是哪个地方的电信啊？怎么会连开空调这事情都舍不得啊？空调不开会死机的啊。

时间: 2010-10-10 22:19

作者: kmjzj16clv

原帖由 popo84 于 2010-10-10 21:02 发表
. ...........还有这样的事情？？？？？？？？？？那样的话应该考虑温度问题的可能性也会存在。。。。你们是哪个地方的电信啊？怎么会连开空调这事情都舍不得啊？空调不开会死机的啊。

算了，不说了，南方某经济发达大省某地电信，拖后腿的那种

时间: 2010-10-10 23:56

作者: feifei_0816

哇，高温啊不早说，那你以后上班带个鸡蛋，中午放中metro100上煎了吃，

时间: 2010-10-11 00:15

作者: kmjzj16clv

原帖由 feifei_0816 于 2010-10-10 23:56 发表
哇，高温啊不早说，那你以后上班带个鸡蛋，中午放中metro100上煎了吃，

没那福气啊，我先被烤熟了

时间: 2010-10-11 09:36

作者: popo84

..........偶也是南方某经济大省某地电信的（欠发达地区的。。）。。。不过有点比你们好，就是C网基站都是建设在山上的。。四周都有树林的。。且空间较宽阔。。不过空调还是得开的。。只是温度上有要求而已。偶在此地待了段时间，传输上的问题遇到的还是蛮少的。。。可能是我们有时是冬天，空调可以开高点而已吧

不过我看本地网用metro100做C网传输的基站设备不太好，若与其他厂家设备对接时需要作些其他麻烦配置。我们是用中兴S200的设备，至少本地网都是中兴的。。。城域网则是华为的。两者尽量用同一厂商的设备。减少不必要的麻烦。

时间: 2010-10-11 11:04

作者: popo84

原帖由 kmjzj16clv 于 2010-10-10 22:19 发表

算了，不说了，南方某经济发达大省某地电信，拖后腿的那种

另外有个其他的疑问我想问下你。。。。。是关于华为网管操作上的功能键问题。。。就是环回与复位的。由于我这边的传输问题一年遇到的不多，所以这两个功能的用法我不太熟悉。且一直没弄明白该怎么用.......该什么时候能用。好像说环回与自环是发生故障时才用的。。

时间: 2010-10-11 11:21

作者: kmjzj16clv

我知道的就是出现故障排除故障的时候才自环和环回，定位故障的时候用，一般设备不在环上才自环，不然可能导致其他故障，环回就用的比较多，关于在网管上面的软回环，vc4支路检测，vc4单向广播，vc12单向业务广播这方面我也不是太懂啊，了解一些，没做过

[ 本帖最后由 kmjzj16clv 于 2010-10-11 11:26 编辑 ]

时间: 2010-10-11 15:26

作者: popo84

说的有点道理。。。自环与环回的概念我有所了解。。但对其应用的注意点不太了解。经这么说有点知道了。谢谢。那你们这次故障的环回是用仪器的还是网管上操作的？误码仪器用么？我们这边的师傅什么仪器都不用，就是搞个光功率在那里测试，测的没问题再说。这么傻的办法真是让我无奈。。技术上不太会太大突破啦。。。。

环回的办法我很少看到在用。。。更不要说用其他仪器了。

时间: 2010-10-11 18:29

作者: kmjzj16clv

我们没有上误码仪，我知道误码仪一般用在2m线上，光纤上不知道有没有误码仪，倒是光时域反射器OTDR有用上测是否途中断纤，我们这次故障有用到软回环，这个不需要网管上操作，和硬回环，都是现场作的，没有让网管那边操作，因为这次故障报警就是EXC高误码，我们也是就光功率计和发光计测了一下收发强度和路途衰减，不过根据定位故障原则，先外部，再单站的原则，通常是先用功率计测试保证外部线路没故障，再环回和自环逐一排查

时间: 2010-10-11 18:31

作者: kmjzj16clv

你是今年新进电信的大学生？？是的话，培训的时候哪个连的

时间: 2010-10-11 21:06

作者: popo84

按你的描述。。。初步看应该不是2M板的误码了。（当然如果2M板没告警就更肯定了）那2M的仪器自然用不上。至于故障定位的问题，我会先是查看网管监控上的显示了。主要还是看连接网元之间的光纤线是否显示红色还是正常，然后是网元的哪块板子显示告警，告的什么警。然后查看网络是在什么环上的。。。是否会影响其他网元。再思考怎么解决。
对于你这次说的用仪器测试中途是否短纤的问题，我不知道你们是否想过若断纤的话就不是误码高的问题了。。那应该是LOS告警了。即使是有保护也不可能是误码的。误码往往是不会在光路上有大问题的，除非光路信号衰减太大了。因为我今年年初遇到过一次。而这也是为什么光功率计是必须的原因。对于保证外部光路正常的判断我只能说这其实是有个弊端的。。。。监控上的网元只显示重要的节点，但对于中间的光交定位却没法给出判断。只能用排除法确定中间节点某处会有问题。所以说来用去，我那些师傅可能也就用光功率计算了。。。虽然傻冒一点。。。在操作步骤上有时逻辑上不严谨，会存在疏漏的考虑。但由于故障不多，他们也不会钻到那么深了。连个仪器可能也不怎么会用。

。。。做徒弟的也只能这么烂了。。。。

我是今年才进的电信。。。但没什么意思。。。半路出家。。看透了。。。别见怪了。我已毕业多年，对此只是学着触类旁通罢了。。。请多指教啊

时间: 2010-10-11 22:11

作者: kmjzj16clv

怎么说，这次误码不单纯是收到误码的问题，他是伴随着时而los，时而误码。那个东东也不完全是用来测试断线的，断线那个号码，光功率计就搞定，主要是可以定位光纤故障具体位置，有时候光纤没有完全断开，或则管线施工弯曲度过大，时间长，老化什么的

时间: 2010-10-12 11:32

作者: popo84

哦

。。。。。。这么复合型的问题还是头次见。。。。一般遇到的是只有一种告警的。像今年年初遇到的los告警是老鼠咬断尾纤，银行业务中断是误码过大，弃用原来的芯线，改跳其余线路。。。你的比我们复杂啊。
按照你的描述。。。常规的思路的确会从测光功率与测断纤来做。但不知道网管与监控上的拓扑显示情况这么样？有没什么单板，网元之间的光纤线变红之类的情况出现？？？？。。。而且LOS告警最容易让人会先往断线上想。。一般都会这样去做。。。我以前也这样认为。。但从统计看，断线的情况出现Los告警的比例很少。。除非是老光纤或者某处在施工。而误码的出现说明断线的可能不大。否则即使光纤未全断，也不应该是只有误码呀。。。。毕竟误码的定义在光纤正常情况下也会发生的。

时间: 2010-10-12 12:53

作者: yfysian000

哈哈！题目错得吓人。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)