通信人家园

标题: SDH的问题，各位看看 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-1-31 20:54

作者: tramp 标题: SDH的问题，各位看看

1、SDH STM-16的ADM好象无2M以下的接口，能直接上下64kbps的数据业务吗？如果有10个站要上下1路64kbps的业务，每站都要分配一条2M电路？
2、SDH 系统中 voip的带宽分配如何计算？

[此贴子已经被作者于2005-2-1 10:14:35编辑过]

时间: 2005-2-1 10:32

作者: 西部牛仔

1、要看你的数据业务是什么接口了，如果是v.35等接口，STM16都不能上下64kbps的，需要用pcm，数量很少的话可以考虑走公务信道。如果是以太网接口，可以直接接入mstp设备中，老的sdh设备不行。
2、sdh系统中voip的带宽主要看你如何配置，透传、二次交换等等，不同的传输方式需要的带宽不一样。
你问的问题和我以前遇到的差不多，我们的工作可能差不多，有时间可以交流一下。

时间: 2005-2-1 13:45

作者: tramp

用的是以太网接口，直接接入MSTP设备占用电路咋算？若干个合用一个VC12？
唉，头疼！进门找不着道啊。。。。。。有什么好书推荐推荐？

时间: 2005-2-1 15:03

作者: oliver_wang

我是来跟大家学习的！

时间: 2005-2-1 15:54

作者: xjzhcj

有些不详细呦

时间: 2005-2-1 17:46

作者: 馒头

我们这用的是朗讯的ols80g 和adm16/1 这些问题还没遇到过呢。。

时间: 2005-2-2 00:00

作者: 9528

华为的一直就可以上下64k业务

时间: 2005-2-2 11:01

作者: xjzhcj

华为的622设备以上是有专配的64K业务板

时间: 2005-2-3 11:38

作者: 西部牛仔

以下是引用tramp在2005-2-1 13:45:00的发言：
用的是以太网接口，直接接入MSTP设备占用电路咋算？若干个合用一个VC12？
唉，头疼！进门找不着道啊。。。。。。有什么好书推荐推荐？

这很简单，就是用到了传输设备以太网板的以太网二层交换功能。所有站公用一个VC12，这样的话存在数据安全问题，如果一个站数据增多，可能有的站的数据会被挤掉。
看书的话推荐《多业务传送平台（MSTP）技术与应用》

时间: 2005-2-3 11:41

作者: 西部牛仔

以下是引用xjzhcj在2005-2-2 11:01:00的发言：
华为的622设备以上是有专配的64K业务板

一般的传输设备最小颗粒是2M，公务板提供几路64K的用户信道，没有多路的64K业务板。现在有的PCM设备可接STM-1光口，把传输与复用做到了一起，可以实现上述功能。但更该级别的传输设备应该没有这种业务板

时间: 2005-2-3 13:44

作者: xum

顶

时间: 2005-2-3 16:29

作者: tramp

多谢牛仔。
再问：
如果多个站共用n*2M,且n*2M>（2*最大突发业务量总和），是不是业务安全就没问题了？不知现在各厂家用的封装协议哪种用得多？封装后的数据业务能增加多大开销？

时间: 2005-2-3 17:28

作者: 古颜

我也看看

时间: 2005-2-3 17:44

作者: dyt205

一般的V35板也是2M的，具体到n×64K支路板好像没见过，需要再用设备分拆。

时间: 2005-2-4 09:22

作者: sven

以下是引用dyt205在2005-2-3 17:44:00的发言：
一般的V35板也是2M的，具体到n×64K支路板好像没见过，需要再用设备分拆。

具體哪些設備我也想了解。

還有分拆後的頻寬能不能保證。

时间: 2005-2-4 10:27

作者: 西部牛仔

以下是引用sven在2005-2-4 9:22:00的发言：
具體哪些設備我也想了解。

還有分拆後的頻寬能不能保證。

分拆当然是用pcm了。
用何种方式、何种设备，需要具体考虑需求和各业务的接口、安全要求以及带宽富余度。
首先，用pcm方式是基于tdm方式，业务点对点传输，安全可靠，业务接口一般为低速v.35等接口，各站公用一个2m就可以了。但需购置pcm设备，此设备一般不能纳入sdh网管，管理、维护麻烦一些。支持以太网业务不是很好。用以太网板传输，简单易行，但由于以太网是一种尽力而为的传输原则，安全性不高，需要采用一些手段去保证安全，比如牺牲带宽。
在专网，业务安全是主要的，可以牺牲带宽去最大限度的保证安全，比如用一个vc-12去透传一个64k的以太网业务。

时间: 2005-2-4 10:33

作者: 西部牛仔

以下是引用tramp在2005-2-3 16:29:00的发言：
多谢牛仔。
再问：
如果多个站共用n*2M,且n*2M>（2*最大突发业务量总和），是不是业务安全就没问题了？不知现在各厂家用的封装协议哪种用得多？封装后的数据业务能增加多大开销？

这是以太网的一些知识，我也不是很清楚，一般的，2M总和大于突发业务量总和的话业务是安全的。但公用会有一定的延迟。
现在设备支持ppp、gfp等封装协议，gfp是通用封装协议，优选。
至于开销则是一个比较复杂的问题，涉及到封装效率问题。在专网带宽非常富余，所以我也没考虑过这问题。

时间: 2005-2-4 17:09

作者: 阿威同学

向大家学习!!不过,我们是厂家,有什么接入问题都可以交流!我们新出的大客户接入方案,是基于MSTP的技术,用VC12,2.5层交换!! 025-84730763

时间: 2005-2-6 11:27

作者: dyt205

不理解楼上的2.5层交换是什么意思？

时间: 2005-2-7 13:45

作者: iny_fyw

正在学习，请多指教

时间: 2005-2-9 14:06

作者: wangyunsb

哪有SDH直接上下64K的，运营商头壳坏掉了；

时间: 2005-2-14 17:04

作者: topgongfu

中兴的传输设备有64K业务板，不管是低端的还是高端的都有，你可向各地用服处联系咨询，在铁通运营的很多的。

时间: 2005-2-15 23:06

作者: yyj

学习中.....

顶.....

时间: 2005-2-22 11:27

作者: 沙山人

就看楼主的需求了:

如果是考虑到节省带宽---可以在MSTP环上建一个以太环网共享2M带宽,每个接入点上下64K;

如果考虑业务的安全更重要的话---可以牺牲带宽来保证业务的安全性,在每个64K的上下业务点分配一个VC12带宽.

时间: 2005-2-22 11:32

作者: 沙山人

时间: 2005-2-23 13:57

作者: hdragonfly

以下是引用dyt205在2005-2-6 11:27:00的发言：
不理解楼上的2.5层交换是什么意思？

可能是指mpls吧

时间: 2005-2-23 14:16

作者: jackszc

SDH传输的最小颗粒应该是2M，要用到64K的话，要用PCM设备，现在这种设备非常多。

时间: 2005-8-18 20:30

作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2005-8-19 15:07

作者: gaoshou99412

我想STM-16的设备用在汇聚层，64k的接入用一些pcm设备就可以完成了，不需要搞那么大的代价。如果实在需要，可以分一个2M带宽出来，不过还是觉得浪费，STM-16设备上一般不会这么做。
以太网的封装有四种：
1，通过PPP协议转换成HDLC帧结构，映射到SDH虚容器中。
2，将数据包转换成LAPS帧结构，映射到SDH虚容器中。
3，通过SDL协议进行封装
4，通过GFP协议封装

封装后的数据帧映射采用连续级联，虚级联或ML-PPP技术进行传输。

时间: 2005-8-19 16:00

作者: zdzdzd

学习中~~

时间: 2005-8-22 21:18

作者: fzq8205

学习，学习

时间: 2005-8-23 09:44

作者: octopus

华为什么设备上可以下64K的业务阿??? 好像不可以阿

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)