通信人家园

标题: 双面架，为啥线路侧芯数大于设备侧？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-2-24 20:08

作者: 404469014 标题: 双面架，为啥线路侧芯数大于设备侧？

双面架，如中国电信定制的GPX09S等，为啥线路侧芯数大于设备侧？相等或大于的不可以吗？请教各位高手，望答复。谢谢。

时间: 2011-2-25 09:04

作者: super__m

给你举个简单的例子：从上一级机房引来100对线，在线路侧，这时候有100对芯线，如果设备侧用线为80对，那这时候属于正常，但如果设备侧用线为110对，这个时候设备侧用线超过了线路侧，那代表什么呢，说明线路已经不足，无法提供足够的芯线，你这时候已经出现了严重问题，无法满足使用需求，只能进行扩容，再引一条10对以上的线路过来。
所以，从理论上来说，线路侧的芯线必须大于或者等于设备侧的芯线，而且，除非以后完全没有扩容的可能，否则线路侧芯线应该要大于设备侧的。

时间: 2011-2-25 15:42

作者: nova2000

LS说的不对。

这是一个配线比的概念，
对于线路侧来说，扩容比设备侧要难得多，铺设出局的管道，投资很高，
而设备侧的扩容由于只是在自己局内，只需要考虑内部的资源是否够，成本就相对低很多

因此在局点做规划的时候，就要根据终局容量来计算配线比，这个配线比可以是1.8、1.5、1.25，而且这个比例要事先定好，而不是等设备扩容了再扩线路
举个例子，设备如果是1万个端口，线路侧就要配12500、15000、18000这个根据情况定，太高的话投资会过大，收益曲线有问题

这个还是主干部分，主干的12500到了小区的配线，配线比还会再扩大一次，比如1:4，那是为啥呢？因为你好不容易搞定了物业，搞定了市政，如果按照1:1布线，万一楼内的线路坏了，连个备用的都没有，岂不哭死？

[ 本帖最后由 nova2000 于 2011-2-25 15:46 编辑 ]

时间: 2011-2-25 17:29

作者: xyxixcnc

顶三楼

时间: 2011-2-25 20:23

作者: 风中的流浪汉

言之有理，
要顶起来

时间: 2011-2-28 14:25

作者: super__m

原帖由 nova2000 于 2011-2-25 15:42 发表
LS说的不对。

这是一个配线比的概念，
对于线路侧来说，扩容比设备侧要难得多，铺设出局的管道，投资很高，
而设备侧的扩容由于只是在自己局内，只需要考虑内部的资源是否够，成本就相对低很多

因此在局点做 ...

我觉得我很好地回答了楼主所谓为什么会大于的这个问题，而且说的是根本性原因，而且你也应该明白，一个项目预留是有限度，扩容是肯定会有的

时间: 2011-3-2 11:02

作者: hydroxyl007

二楼、三楼都有道理

时间: 2011-3-2 16:35

作者: nova2000 标题: 回复 6# 的帖子

你和以前还是一样，只注意眼前的看不到项目的整体

所谓的预留都是在总体规划范围内说的，看看我的回复内容，设备的扩容和线路的扩容都是基于建筑物主体的规划的，按照你的思路就是设备不够了，扩点线路，线路不够了，再扩点管道，管道不够了接着又想去扩容结构。。。

这也是常见的道路不断的出现铺好了再撕开的现象。。。
设备扩容到后期发现不够地方放了，只好去做设备割接。。。
那都是谁做的呢？都是你这样的人做出来的

如果是我的项目，开开人孔就行了，根本不需要破路

当然，也不怪你，不同的人站在不同的角度看问题，站在你的角度只要考虑眼前就好了

不过对于那些刚入行的新人来说，把自己的这种思想灌输给他们，那就是在害他们了

让他们多站在大局考虑，这样做事情的时候，如果自己这么做了，能够想到项目其他环节会有什么影响

最后，LZ 问题你是否答对了，可以去看以前邮电部发的各个专业的手册

时间: 2011-3-10 21:53

作者: super__m 标题: 回复 8# 的帖子

又被你上升高度了。。。
我要说你的观点真是太片面了，属于拍脑袋型。
一个项目的研究一般分为初期，近期和远期，每个项目的年度都会有区别，和项目的规模有关系，我就距离说一般项目吧，一般近期为建成1年，初期是5年，远期是10年，那这个工程那些要按近期考虑，那些要按远期考虑，那都是要进行比较和研究的。
咱们就说一个通信工程吧，那些要按远期考虑？机房面积，通信电源，这些需要按远期来考虑，而设备和线路肯定不按远期考虑，为什么，10年以后设备早就换了吧，线路也老化了，你考虑啥啊。
再比如说，现在某个区域有1000的容量，到远期的时候变成5万了，那你真按5万考虑吗？5年以后设备大修了，你可能发现才有1万的用户，你造成的浪费是80%，这个钱找谁要？
哪些该预留，该怎么预留，那是需要多方面考虑地，不仅仅要考虑利用率，还要考虑费效比，按科学方法办事，不是你想的一次到位，你自己想想有见过不搞扩容的没。
而且我在上面给楼主解释的是为什么，而不是你说该怎么做，我觉得对新手来说原理远比大道理重要，你知道了为什么，才会想应该怎么做吧。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)