通信人家园

标题: [求助]LTE中S1AP中的PATH Switch消息请教 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-3-27 14:35

作者: 立尽斜阳 标题: [求助]LTE中S1AP中的PATH Switch消息请教

我在学习S1AP协议中，发现PATH SWITCH消息仅仅是针对下行GTP的切换，那么上行GTP不切换吗？
另外，为什么MME给Taget ENODED的HANDOVER REQUEST 消息中

E-RABs To Be Setup List		1
>E-RABs To Be Setup Item IEs		1 to <maxnoof E-RABs>
>>E-RAB ID	M		9.2.1.2
>>Transport Layer Address	M		9.2.2.1
>>GTP-TEID	M		9.2.2.2	To deliver UL PDUs
>>E-RAB Level QoS Parameters	M		9.2.1.15	Includes necessary QoS parameters

这里GTP-TEID为什么仅针对上行？

[ 本帖最后由立尽斜阳于 2012-3-27 16:53 编辑 ]

时间: 2012-3-27 15:26

作者: kin5000 标题: 回复 1# 的帖子

第一个问题：UL GTP TEID在PATH SWITCH REQUEST ACKNOWLEDGE 消息中；
第二个问题：DL GTP是由eNodeB分配的，在HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE消息中；

时间: 2012-3-27 15:51

作者: 立尽斜阳 标题: 回复 2# 的帖子

兄台，那为什么这么设计啊？

时间: 2012-3-27 16:16

作者: crazycat

楼主可以看以下36.300里的流程描述
我个人的理解是：对于上行数据其来源于UE，那么在MME给目标基站的切换请求消息中，携带了上行的GTP-TEID，UE在切换后，直接把这个上行数据交到gw
而在发送PATH SWITCH前，下行数据都是走的原来的路径，因此基站发送PATH SWITCH是让下行数据走新的路径，以完成切换过程。

时间: 2012-3-27 16:16

作者: kin5000

UL GTP由CN分配，通过MME到eNB的消息带给eNB；
DL GTP由eNB分配，通过eNB到MME的消息带给MME。

通过这样的一对消息，MME和eNB都知道了UL/DL GTP的信息。

不仅仅是你提到的那两个过程，E-RAB setup和Initial Context Setup都是这样的。

时间: 2012-3-27 16:45

作者: 立尽斜阳 标题: 回复 5# 的帖子

这样我就清楚多了，那我再试着按照你的思路来理解下E-RAB SETUP消息，请斧正：）
E-RAB SETUP REQUEST消息：

*E-RAB to be Setup List*		1
>E-RAB To Be Setup Item IEs		1 to <maxnoof E-RABs>
>>E-RAB ID	M		9.2.1.2
>>E-RAB Level QoS Parameters	M		9.2.1.15	Includes necessary QoS parameters
>>Transport Layer Address	M		9.2.2.1
>>GTP-TEID	M		9.2.2.2	EPC TEID

这里所谓的EPC TEID 其实就是上行GTP ID；
eNB接收到该消息后，就会启动传输层的建立，在ENB侧申请1个GTP ENDPOINT和EPC TEID 作为一对Point，
从而完成上行GTP通道的建立，
然后发送E-RAB SETUP RESPONSE消息给MME，

*E-RAB Setup List*		0..1
>E-RAB Setup Item Ies		1 to <maxnoof E-RABs>
>>E-RAB ID	M
>>Transport Layer Address	M		9.2.2.1
>>GTP-TEID	M		9.2.2.2	eNB TEID

这个Reponse里的其实就是下行GTP eNB TEID ,MME接收到该消息后会通知传输层建立下行GTP通道。

时间: 2012-3-27 17:57

作者: kin5000 标题: 回复 6# 的帖子

你的理解是正确的

时间: 2012-3-27 19:45

作者: 立尽斜阳 标题: 回复 7# 的帖子

谢谢兄台：）帮个大忙啊。

时间: 2017-4-13 00:40

作者: faker

准确的说法是UL GTP-TEID是SGW分配的，DL GTP-TEID是ENB分配的，上述ERAB建立过程中的说法没问题，X2切换时，源ENB会在HO request中携带UE当前的UL GTP-TEID（此为ERAB建立时由SGW分配），而在目标ENB回复HO request ACK中则会携带由目标ENB分配的x2-u的UL&DL GTP-TEID，从而建立起X2之间的GTP，然后在path switch request中携带上目标ENB分配的DL GTP-TEID给SGW，此时标志下行GTP已经完成切换，SGW侧的下行数据包会直接发到目标ENB，而不再需要通过源ENB走X2中转，接着收到path switch request ACK携带由SGW分配的UL GTP-TEID，此时标志上行GTP已经完成切换，发到目标ENB缓存的上行数据可以打包送到SGW去，至此，上下行用户面全部完成切换，目标ENB通知源ENB释放资源，完成整个切换流程。

时间: 2017-6-12 11:05

作者: teleinfor

faker 发表于 2017-4-13 00:40
准确的说法是UL GTP-TEID是SGW分配的，DL GTP-TEID是ENB分配的，上述ERAB建立过程中的说法没问题，X2切换时 ...

这么久远的一个话题居然被层主回复了，可见层主也在研究切换相关的话题。我也今天刚好看到这块，看到层主的回复。的确整个的切换过程如你所描述的非常准确完备，不过我在研读消息的时候发现一个现象不知道应该如何理解：PATH SWITCH REQUEST消息由目标eNB上报新的DL PATH信息，PATH SWITCH REQUEST ACK消息的协议描述的确应该由MME下发UL PATH信息，我在信令过程中却看到PATCH SWITCH REQ ACK消息的UL PATH域是空的，我本以为这个IE的属性是M必须出现的，难道是一个O可选的？如果MME侧没有改变UL PATH GTP TUNNEL信息，是不是就可以不携带新的UL PATH信息呢？那么这个时候目标eNB继续使用切换消息指示的UL PATH GTP IP/TEID发送数据到SGW？

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)