通信人家园

标题: [原创] 再谈互联网和通信（15楼：赢用户方法多；38楼：利润未必大） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-4-10 23:53

作者: calitrean 标题: [原创] 再谈互联网和通信（15楼：赢用户方法多；38楼：利润未必大）

=================================================
该帖于4月11日9:00被推荐至首页焦点话题（家园副管01）
=================================================
最近关于互联网的讨论很多，不才俺也在这里也插上几句

技术含量越高越赚钱？

赚不赚钱由技术含量决定吗？不尽然，至少在IT行业不是。

摩尔定律告诉我们：芯片上的晶体管数量每18个月翻一番，性能提高一倍，价格下降一半。由此可知，在技术含量翻番的情况下价格减半，现在一个单片机的性能都是ENIAC的千万倍，价格却是ENIAC的千万分之一，要知道在这期间物价是不断上涨的。。。也就是说，技术含量越高越没钱赚。

既然单个产品的利润越来越低，又要应对通货膨胀的压力，想要保持利润就只有两个办法：提升性能和跑量。如果产品性能提升和跑量带来的利润超过摩尔定律导致损失的利润，那么总利润依然能增长。于是，大型机走下神坛，PC进入千家万户，再到ARM一年出货几十亿片。

但是，随着市场趋于饱和，需要新的卖点来刺激，这个卖点就是用户体验。

综上所述，IT业的轨迹：卖功能->卖性能->卖用户体验，ENIAC卖的是功能，X86卖的是性能，IPHONE卖的是用户体验。

如此，通信业和互联网业对比，通信业卖的是功能和性能，互联网行业卖的是用户体验，因此，无论是人气还是资本，都集中在互联网行业，来看是理所当然。

互联网和通信，哪个技术含量更高？

N多对互联网行业的羡慕嫉妒恨，来源于一种观点：“互联网行业的技术含量不如通信行业”。

真是这样吗？在俺看来，不见得。

互联网并不是所谓的做个网页那么简单。现如今的互联网已经相当的复杂，负载均衡，海量数据，分布式和并发，高可用性，扩展性，搜索引擎，图形搜索，海量存储，机器学习，等等这些都是很大的挑战，并且需要强大的技术支撑。

有人认为底层的语言比上层的语言更有技术含量，其实也未必。也许从语法上来说，JAVA以及PYHTON之类的脚本语言比C和汇编更难，但是别忘了JAVA有无数的框架和中间件，要掌握这些可比学会C和汇编难得多。想不用SPRING/STRUTS/HIBERNATE?也可以，那你就自己写一个框架，那可比用C给通信设备开发几个feature难得多。而且别忘了互联网行业也会用到C/C++这些底层语言，比如服务器和数据库的开发，技术含量完全不输给Node B开发。

有兴趣的可以研究研究hadoop，lucene，cassandra之类的，都是JAVA写的，但并不简单；或者是C/C++写的，如MONGODB，淘宝的oceanbase等。

开放性，平台化

说起apple，google，taobao，人们必然称赞其平台策略的成功。成功的平台是持续赚钱的利器，比如APPSTORE。要赚钱，要赚大钱，就得打造一个好的平台，构建一个良好的ecosystem。

说到平台化，互联网行业有天然的优势，那就是开放性。得益于开放性，互联网行业能更好地打造平台和ecosystem。现如今不止是apple，google，这样的巨头，就是国内的人人，开心这些细分市场的山大王也有自己的平台。人人开放平台，开心开放平台，淘宝开放平台，网易itwon开放平台。。。不胜枚举。

开放平台以和开发者分成是迅速构建ecosystem和用户黏性的利器。但是通信行业想要做到这点很难。。。

BTW，互联网的开放性的好处还体现在其他很多方面，比如开源社区，比如满天飞的技术博客。。。这些都有助于大家更深更广地了解互联网。

相互间的影响力

说说通信设备尚，互联网服务提供商和用户三者之间的关系和影响。

对于用户来说，通信设备不过是个管道，他们不需要知道SDH,ATM，也不需要知道GSM和WCDMA。但是他们知道愤怒的小鸟和UCWEB，因为互联网行业掌控着用户体验。

对于互联网公司来说，通信设备也只不过是个管道，他们不需要知道SDH,ATM，也不需要知道GSM和WCDMA。他们关心用户们的态度，因为他们掌控着用户体验。

但是对于通信行业来说，互联网行业却深深地影响了他们，并且这种影响呈现越来越大的趋势。

比如通信行业进行产品开发和测试的工具，SVN,CC,HG之类的源代码管理工具，JIRA,CQ之类的任务和缺陷管理工具,HUDSON,JENKINS之类的软件持续集成工具，MOCKEY,GOOGLE TEST,CPP TEST之类的单元测试工具等等普遍都来自互联网行业，再有，现在通信行业的很多项目管理方法和工具也来自互联网行业，比如SCRUM和XP，比如SCRUMWORKS,CONFLUENCE等等等等。。。

互联网行业正深深地并且更深地影响着通信行业。

在此说明一下，通信对互联网业并非完全没有影响，比如E和N。E的erlang语言也算是在全球流行了，对互联网行业产生了一定的影响，尤其是erlang适合并发编程，在云计算时代或许有一定的优势。再说下N的ROBOT Framework自动化测试框架，这是一个TDD测试驱动开发的框架，基于keyword驱动，很多互联网企业在用，并且在google托管的开源项目中具有很高的人气，开源社区也为其开发了很多方便使用的插件，比如HUDSON/JENKINS插件，Selenium插件等。有兴趣的同学可以自己研究一下，ROBOT开源项目地址如下：
http://code.google.com/p/robotframework/

在此，要敬佩一下北电。之前曾经认识一个ELECTRONIC CLOUD的工程师，此君是前北电员工，说起前北电负责工具的team那时非常的NB，据说北电有几个工具专家玩CC比IBM的技术支持还NB很多，他们可以直接和IBM的CC开发专家对话。只是北电后来破产，很多工具和管理方法没有被传承。。。

总结
一个用户可以花几千块买台电脑，再花几百块装个宽带，但是由该电脑和宽带所产生的花费却难以估量，这个用户很可能一年会在淘宝上花掉数万，在某征婚网站上花掉数千。。。像俺这样没钱的宅男也会为一个杯具和一个鼠标垫花掉好几十。
这是一个拼用户体验的年代，谁能赢得用户体验谁就能赢得眼球和资本。

================================家园副管01编辑整理================================
相关主题：[讨论]通信人：互联网你凭什么这么牛~

[ 本帖最后由家园小助手于 2012-4-12 09:46 编辑 ]

附件: 20110504_a0a97e67e4e8829a5d06MIcDIfVfvQq0.jpg (2012-4-11 14:23, 191.92 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTcyNjUwfDg5ZWVhM2VmfDE3NzM1MDIzMTB8MHww

时间: 2012-4-11 00:03

作者: calitrean

上面的C114主题杯子和鼠标垫基于网易闪印平台制作

闪印平台直接带动了在线DIY产业的发展，赞一个

附件: 20110506_f06b03fc1c14cbdb2b957JPDWya8e8os.jpg (2012-4-11 13:06, 128.38 KB) / 下载次数 0
https://test.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTcyNjMwfDc5NDU3MzllfDE3NzM1MDIzMTB8MHww

时间: 2012-4-11 00:07

作者: miczyt

强帖留名

时间: 2012-4-11 09:53

作者: mjgzln

体验，说得很有道理

时间: 2012-4-11 10:18

作者: dzcool

看了真是春天到了，最近副版佳作频发嘛......

时间: 2012-4-11 10:18

作者: languangqx

好帖，用户/市场需求才是王道：）

时间: 2012-4-11 10:24

作者: auto13

这是一个拼用户体验的年代，谁赢得用户体验谁就赢得眼球与资本~这句话真是太精辟了~

时间: 2012-4-11 10:28

作者: ayhoo

都是这两个mm

时间: 2012-4-11 10:39

作者: jamebong007 标题: 回复 1# 的帖子

醍醐灌顶~~~

时间: 2012-4-11 11:03

作者: starwarcz

最近互联网的帖子很热啊
大家都眼馋啊

时间: 2012-4-11 11:10

作者: starwarcz

我觉得重要的一点是：互联网改变了人们的交流、工作、贸易的模式，并成为其越来越重要的方式，这个已不仅仅是和通信的技术上的差距了。

时间: 2012-4-11 11:12

作者: archewizard

楼主威武.

时间: 2012-4-11 11:21

作者: calitrean

原帖由 starwarcz 于 2012-4-11 11:10 发表
我觉得重要的一点是：互联网改变了人们的交流、工作、贸易的模式，并成为其越来越重要的方式，这个已不仅仅是和通信的技术上的差距了。

这些东西概括起来还是那四个字：用户体验

时间: 2012-4-11 11:35

作者: archewizard

好像国内的大站用php的多, 国外的用python的多. 这次被收购的instagram就是用的python+object c, 不知道存储用的是什么.

时间: 2012-4-11 12:08

作者: seuwxw

" 这是一个拼用户体验的年代，谁能赢得用户体验谁就能赢得眼球和资本。"
建议改一下，去掉体验2个字，立马范围就广了，
变成" 这是一个拼用户的年代，谁能赢得用户谁就能赢得眼球和资本。"

至于怎么赢的用户，方法多了，用户体验是其中一种

靠垄断：中国的银行，中石油，中石化（他们体验也不好，不照样很多用户）
靠先机：QQ首先赢得了很多用户，导致后面的很难发展起来
靠体验：apple
靠规模：沃尔玛，国美，苏宁等
靠营销：脑白金不照样卖了很多用户
靠价格：华为的初始阶段设备用户体验也不好，靠低价抢市场

等等

时间: 2012-4-11 12:09

作者: telecomerKen

通信离最终用户比较远。

时间: 2012-4-11 12:21

作者: calitrean

原帖由 archewizard 于 2012-4-11 11:35 发表
好像国内的大站用php的多, 国外的用python的多. 这次被收购的instagram就是用的python+object c, 不知道存储用的是什么.

因为国内有两个很流行的WEB框架：PHPWIND和DISCUZ，通信人家园用的就是DISCUZ

这两个框架都是基于PHP开发的

PYTHON也有个WEB框架DJANGO，国外用的貌似比较多，国内很少有人用

时间: 2012-4-11 12:21

作者: calitrean

原帖由 seuwxw 于 2012-4-11 12:08 发表
" 这是一个拼用户体验的年代，谁能赢得用户体验谁就能赢得眼球和资本。"
建议改一下，去掉体验2个字，立马范围就广了，
变成" 这是一个拼用户的年代，谁能赢得用户谁就能赢得眼球和资本。"

至于怎么赢的用户，方 ...

兄台高见

时间: 2012-4-11 13:22

作者: bluegray

牛逼，副版不仅仅负责搞笑

时间: 2012-4-11 13:43

作者: 龙在江湖紫宸

挣钱是硬道理。

时间: 2012-4-11 13:48

作者: yaojinch13

好帖留名，细细品读

时间: 2012-4-11 14:05

作者: whoami2004

这个"互联网"已经指代了一切数字化的信息内容交换,其范围大到没边,自然远比通信复杂.至于用户体验，精神的东西还是要以物质为基础，没钱，一切都是空话。当代最复杂的技术之一可能是量子通信技术，这东西能否赚钱只怕还很难说。在当代，一切技术都以赚钱能力来评估，而不是其科技含量的高低。最赚钱的银行系仍然在采用N个世纪前的利差概念赚钱，这说明是思维在赚钱，而不是技术。可以从赚钱角度去看技术,但不能从技术角度去看赚钱.

[ 本帖最后由 whoami2004 于 2012-4-11 14:12 编辑 ]

时间: 2012-4-11 14:31

作者: 有名导演

楼主威武啊

时间: 2012-4-11 14:37

作者: bxb_koala 标题: 回复 1# 的帖子

ROBOT Framework，想当年用这个也写了一些case！

你知道有哪些互联网公司在用它吗？

时间: 2012-4-11 14:45

作者: baggiosbnsj

杯子很给力啊，送我一支吧。

时间: 2012-4-11 15:54

作者: 嘟儿嘟特

先支持，再细读

时间: 2012-4-11 15:56

作者: 山院CC

技术不互通呀........

时间: 2012-4-11 16:09

作者: calitrean

原帖由 bxb_koala 于 2012-4-11 14:37 发表
ROBOT Framework，想当年用这个也写了一些case！
你知道有哪些互联网公司在用它吗？

大多是一些小公司，这玩意用在互联网行业显然不及QTP,LOADRUNNER之类的专业WEB测试工具，而且ST级别的能力不行，后端研发团队用来做MODULE TEST倒是个不错的工具

去年见到一做接入网设备的项目经理，想把ROBOT部署在他们项目中用来做MODULE TEST，这玩意给通信设备开发做自动化测试工具还挺合适的，现有的自动化测试基本都是针对WEB的，对通信设备的测试都不友好

时间: 2012-4-11 16:22

作者: apengzai 标题: NB贴

NB贴，谢谢楼主的精彩分析，认真学习。

时间: 2012-4-11 17:20

作者: ddd12121

学习了。。。挺不错的！！！

时间: 2012-4-11 18:00

作者: my657

看的挺透，写的也挺深邃！功力很强啊！

时间: 2012-4-11 18:35

作者: huadong1860

好帖，留名！

时间: 2012-4-11 19:23

作者: azou

强帖留名

时间: 2012-4-11 21:17

作者: F1.4

楼主说得不错，互联网的复杂东西其实也蛮多的，如果真的技术水平混到了玩架构，利用开源的东西开发新平台的地步，那么收入还是很牛叉的，互联网公司也很舍得给这个钱。不过这种人的需求量不会很大，一个产品有几个就差不多了。我记得H有个uniportal平台，就是基于jboss搞的，不知道是哪个高手牵头搞的这个平台，其余95%的人就是在这个架构上面填空和解决问题。

时间: 2012-4-11 21:59

作者: archewizard

很看好在线DIY

时间: 2012-4-11 22:55

作者: 664568532

相互依托

时间: 2012-4-11 23:03

作者: colourpen 标题: 回复 1# 的帖子

我承认技术上确实没什么深浅。任何一门学问，都可以研究的很深入。
但是，离用户近吸引眼球是不假，但是利润未必就肯定大。
如果网络运营商提高商用流量费用呢，从而去分一杯羹呢？　当然只是个假设（我也知道很多原因，价格一时是难以提升）。　
应用总要有底层的依托，只有底层没有应用也没有意义。互联网、通信本来就是相互依存。三十年河东，三十年河西而已。
除非，有一天通信管道已经想自来水管道一样完全不需要技术（带宽和速度已经宽到没有再发展的意义了），那通信这一部分才是真的结束了。

时间: 2012-4-11 23:08

作者: colourpen 标题: 回复 1# 的帖子

另外，看帖子ＬＺ是代码达人啊。　
不过比ＪＡＶＡ，Ｃ＋＋这些，是通信部分的编程实现吧，只能算一小部分通信技术吧？
个人感觉通信这方面还是理论和实验更重要一些，推动通信发展的大多是底层技术的发展。理论和算法提出来，编程实现交给软件工程的人去做，通信要对付的是信道不是代码。

时间: 2012-4-12 03:59

作者: ldhhello

现在是互联网的时代了

时间: 2012-4-12 08:14

作者: 刘哈哈

说的不错

时间: 2012-4-12 08:42

作者: zlcdc

说的很有道理

时间: 2012-4-12 08:54

作者: tiantian903343

通信运营商拼的太狠了，才给互联网运营商的机会

时间: 2012-4-12 09:01

作者: garbageR

楼主的杯子还不错。。。

时间: 2012-4-12 09:26

作者: Jacob_12 标题: 好贴顶一个

时间: 2012-4-12 09:49

作者: netman2020

时来铁成金，
运去金成铁！

时间: 2012-4-13 11:27

作者: xing038 标题: 回复 15# 的帖子

这是一个拼用户的年代，谁能赢得用户体验谁就能赢得眼球和资本
至于怎么赢的用户，方法多了，用户体验是其中一种

靠垄断：中国的银行，中石油，中石化（他们体验也不好，不照样很多用户）
靠先机：QQ首先赢得了很多用户，导致后面的很难发展起来
靠体验：apple
靠规模：沃尔玛，国美，苏宁等
靠营销：脑白金不照样卖了很多用户
靠价格：华为的初始阶段设备用户体验也不好，靠低价抢市场
佩服，文采飞扬

时间: 2012-4-13 11:47

作者: winning14

好文！

时间: 2012-4-13 13:03

作者: land2088

貌似很有道理

时间: 2012-4-14 00:11

作者: hq19851014

原帖由 seuwxw 于 2012-4-11 12:08 发表
" 这是一个拼用户体验的年代，谁能赢得用户体验谁就能赢得眼球和资本。"
建议改一下，去掉体验2个字，立马范围就广了，
变成" 这是一个拼用户的年代，谁能赢得用户谁就能赢得眼球和资本。"

至于怎么赢的用户，方 ...

时间: 2012-4-14 11:03

作者: stusongsun

体制内与体制外的充分竞争结果

时间: 2012-4-14 17:32

作者: 牛德华

技术含量越高越没钱赚

有个有些不能接受

时间: 2012-4-14 17:47

作者: 牛德华

看看几家运营商那拼命的抢人就懂的

时间: 2012-4-14 18:58

作者: inkstone

好贴

时间: 2012-4-14 20:09

作者: sch88

很深刻学习了。央企中移动的利润最高，但收入远比不过整天大喊亏损的三桶油和国家电网，不知道是么原因；华为的价格战导致设备商的利润越来越小；互联网的繁华基于通信网络也可以接受-----毕竟这里是无数闪光有价值思维与前沿技术验证的场所，我们是房东，他们是商户。

时间: 2012-4-15 17:01

作者: gamerhough

互联网：公路上的商场
通信：铺公路的

互联网的利润来源：去商场买商品的人
通信的利润来源：公路运营商
运营商的利润来源：租铺面给开商场的

现在显然铺面租金小了，公路铺太快了，铺面太多了，租金自然下降，租金并没有根据商场的盈利比例上升

可见通信的利润因为铺租没增长，反而下降，所以利润自然下降，这是典型的过剩了，当铺面不够的时候，租金上升了，通信的收入才可能提高，现在似乎需要好长一段时间了，LTE都提供百兆带宽了，等高清应用普及都不要等到什么时候去了。
现在正是开商场进货经营的时候，等商场能发展到高清的应用普及的时候，才到通信再度进场的时候。

时间: 2012-4-16 10:03

作者: youright1977

去年淘宝店铺收入统计，排名第一的是一个卖床上用品的，一年5个多亿营业额。所以说，利润和技术含量没什么关系，主要是看营销，你能把萝卜卖出人参价，你利润就高。

时间: 2012-4-16 11:01

作者: tobegyc

好帖子，跟帖的也有很多见解，看来我要调整下方向了

时间: 2012-4-16 12:45

作者: yellowpages

不错的文章，确实如此，感觉通信行业并没有像互联网那样更加贴近用户。

时间: 2012-4-17 10:52

作者: subtleyule 标题: 回复 1# 的帖子

所谓互联网和通信哪个更赚钱，现在看来貌似是互联网占上风！
但是究其原因：所谓谁的技术含量高低这一点很站不住脚，其一两者是属于不同的技术行业层面因此技术含量谁高谁低无太大可比性；其二，谁更赚钱关键是赚谁的钱？用户！那么用户当然不管你是轻松搞定还是艰辛万苦造出来，用户只在乎切身的应用感受，即用户体验！！因此这两个谁更赚钱在于互联网其本质决定其偏向于应用层面的用户体验软件涉及，而通信呢？即我们运营商或者设备商搞得是互联网的“承载层”，若仅仅依靠纯粹的有限的向用户提供GPRS或者电路而不上市出更吸引人的应用项目只能赚取有限的money，而与用户更亲密的互联网却可以依靠无限的应用开发设计来满足用户从而赚钱，举个很简单的例子，中国移动和联通的一个区别是移动几乎没有高固网宽带什么的，而其日赚过亿是依靠其丰富的增值业务应用来实现的，而联通可怜的增值业务增长速度导致其仅靠固网宽带这个大山来勉强吃饭

时间: 2012-4-17 10:56

作者: subtleyule 标题: 回复 1# 的帖子

引自“由此可知，在技术含量翻番的情况下价格减半，现在一个单片机的性能都是ENIAC的千万倍，价格却是ENIAC的千万分之一，要知道在这期间物价是不断上涨的。。。也就是说，技术含量越高越没钱赚。”

这个有些牵强，单片机和ENIAC都不是一个时代的不是同一时期IT技术大背景的东西产物，并且与互联网-通信的对比差异不是一个性质的，故不能推理出技术含量越高越没钱赚这个未必正确的结论
呵呵~~

[ 本帖最后由 subtleyule 于 2012-4-17 11:01 编辑 ]

时间: 2012-4-17 16:59

作者: mg2005gg

互联网和通信肯定是要连接起来的，不过现在通信已经出现弊端了

时间: 2012-4-17 21:29

作者: zw2002

学习了！

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)