通信人家园

标题: 城域网建设中，OTN/PTN设备与数通设备的比较 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-3-27 11:22

作者: whaaron 标题: 城域网建设中，OTN/PTN设备与数通设备的比较

本帖最后由 whaaron 于 2014-3-27 11:27 编辑

各位好，
   小弟刚接触城域网方面的知识，了解到现在建设城域的核心和汇聚层可以用OTN+PTN的设备来建，也可以用数通的交换机和路由器来建，请问下这两种建设模式分别有什么优劣势啊？
   另外，在接入层方面，可以用EPON（OLT+ONU+EOC）的方式做，也可以用二、三层交换机来做接入，这两种方式又各有什么特点。
   恳请大牛指导下，小弟感激不尽。

时间: 2014-3-27 11:41

作者: lvxintian

完全不是一个体系的东西好不好～OTN+PTN主要是做移动回传业务的精品网络，承载基站的流量，也会承载一部分的集客之类的业务。城域网就是城域网，是综合业务网，主要节点肯定是路由器，承载了大部分的固网流量；OTN那东西只是光传输的设备，在两张网里面都可以当作是裸纤的。还有就是城域网走的动态协议，你说的PTN网络一般是走的L2VPN，承载模式不一样。当然如果你愿意，实际上PTN网络也能挂OLT什么的。
接入层一般肯定是OLT、ONU、BAS什么的一路上来的，因为千家万户不可能都拉裸纤直接到城域SR路由器上，也不可能说都放个交换机，然后大家都把家里的网线插上交换机就完事儿了。

时间: 2014-3-27 19:25

作者: pplpooko

兄弟，没啥区别，根据建设场景来区分。OTN汇聚大颗粒业务，主要用来二干。PTN用来城域本地网的汇聚传送。接入层就更多了，多看些资料就知道了。

时间: 2014-3-28 07:56

作者: 洛阳爱好者

不懂，看看

时间: 2014-3-28 09:28

作者: 无风落叶

一个是传送网一个是业务网。功能上有相通的地方，但是基本是区别对待。

时间: 2014-3-29 09:45

作者: 工程人

受教:)

时间: 2014-3-31 17:07

作者: WAWAYU1212

时间: 2014-4-4 09:39

作者: nltgzj

传输属于物理层
IP 属于网络层

你觉得一样嘛？

传统的传输设备加一点IP功能，本质还是传输+IP，无非是个混合体

时间: 2014-4-5 11:12

作者: wwjsss

不怎么懂，看看。期待更多大侠指点。

时间: 2014-4-11 14:05

作者: zk2431789

一切皆能IP~！

时间: 2014-4-14 14:38

作者: whaaron

lvxintian 发表于 2014-3-27 11:41
完全不是一个体系的东西好不好～OTN+PTN主要是做移动回传业务的精品网络，承载基站的流量，也会承载一部分 ...

谢谢啊。
我确实不怎么懂啊。
再请教下：
PTN设备可不可以取代IP城域网中的汇聚交换机，作为OLT与Bras或SR之间的连接设备。
如果可以的话，请问下PTN设备与汇聚交换机的优劣主要是什么。
谢谢了啊。

时间: 2014-4-19 10:31

作者: ironman2006

OLT与BRAS/SR之间只是需要一个通道，一般OLT在汇聚点，BRAS/SR在骨干机房，这之间，可以走OTN，可以走裸纤，也可以走PTN，当然也可以走IPRAN，走SDH也行。

时间: 2014-4-23 15:02

作者: whaaron

ironman2006 发表于 2014-4-19 10:31
OLT与BRAS/SR之间只是需要一个通道，一般OLT在汇聚点，BRAS/SR在骨干机房，这之间，可以走OTN，可以走裸纤， ...

谢谢指点，再弱弱问下，
Bars/SR与汇聚点的OLT之间通过裸纤连接比较好理解，两边各出一个光口，通过光纤连接即可。
我的疑惑是为什么还要用OTN/PTN/SDH/IP RAN来连接，这样的话就需要增加相应的设备，不是增加了成本么。
为什么不都直接用裸纤连接。
谢谢了。

时间: 2014-4-23 16:23

作者: nomasmile

学习收益良多，谢谢！

时间: 2016-2-2 11:47

作者: harrmy

OTN主要承载大颗粒数据，部署在骨干和汇聚层，骨干和汇聚之间走的是传输网，一般是PTN和OTN。裸光纤费用高，不推荐使用。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)