通信人家园

标题: 100m以太网需要多少个2M？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2005-9-23 16:02

作者: letsgo     标题: 100m以太网需要多少个2M？

一个100m bps以太网口在线速转发的情况下只需要多少个VC12就能够实现不丢包？

---

时间:  2005-9-23 16:31

作者: buhuiwan

直接用个155吧。

---

时间:  2005-9-23 19:57

作者: xiaojinchou

47个2M

---

时间:  2005-9-23 23:40

作者: Tonylu

48个2M，速率是96M。

---

时间:  2005-9-24 09:43

作者: buhuiwan

怎么得出来得呢?

---

时间:  2005-9-24 11:10

作者: njupt2004

看自己的需求
你绑定多少个2m都可以
数据业务在没有使用的时候，没有流量，不占传输带宽
比如，你绑定了48个2m
白天只有你一个人上网，你就独占了这48个2m
但是晚上，有10个人上网，那就是10个人分享这48个2m
50个人的话就是50个人分享，当然这个时候就会觉得网速很慢了
看自己的需求了，绑定多少个2m需要自己规划的
那些所谓的百兆带宽其实都是骗人的

---

时间:  2005-9-24 16:05

作者: zhoxy

同意楼上师兄的，呵呵
华为的ET1板最多是48个2M绑定

---

时间:  2005-9-24 21:28

作者: zjsunyi

用E1来传IP，觉得有点浪费。

---

时间:  2005-9-24 22:43

作者: 葩耳朵怕妻夫

才从移动捆了几个VC12，建了个静态路由表回来！

---

时间:  2005-9-25 11:29

作者: zhoxy

为什么说E1穿IP  浪费？
还有这次做设计，155M的速率，16个E1和ET1板，
那是不是剩下的63-16个E1都可以捆绑起来了？

---

时间:  2005-9-26 18:01

作者: richardxhy

朗讯设备用两个VC3级联。

---

时间:  2005-9-26 19:55

作者: real

48，华为和中兴的好象只能捆绑这么多

---

时间:  2005-9-27 00:06

作者: zzzvvv

46个2M

---

时间:  2005-9-27 07:52

作者: duqing

我比较同意6楼的看法，但百兆带宽应还是有道理的，至少上限给你了，人多人少、速度快慢上网那就是你的事了。

---

时间:  2005-9-27 08:39

作者: cacti

又见“葩耳朵怕妻夫”，能不能详细说明一下华为的跨环双节点的SNCP到底是怎么做的？   

   

---

时间:  2005-9-27 20:10

作者: 葩耳朵怕妻夫

[quote]以下是引用cacti在2005-9-27 8:39:00的发言：
又见“葩耳朵怕妻夫”，能不能详细说明一下华为的跨环双节点的SNCP到底是怎么做的？   
 
   
呵呵！最近太忙了..来上网时间不多.跨环双节点SNC大致原理是在节点处
生成相应的业务对进行保护.至于生成多少业务对,就要看环的属性了.
具体的细节我这里也没有办法打几个字就说明了!而且上面写太多了可能不好.
我记得之前有个帖子我写了不少结果后来全部被删了.还是短消息联系吧

---

时间:  2005-9-27 22:41

作者: 张能

100M带宽其实都是骗人的,,我同意楼上的说法,,,,,电信运营商都是这样赚钱的

---

时间:  2006-5-9 15:11

作者: 82320

理论上是47个就可以实现100M的满带宽了，实际上一般分给一个100M  49个VC12来让他有一定的冗余，不会丢包

---

时间:  2006-5-9 15:15

作者: 82320

还有E1 和 VC12是不一样的概念吧

---

时间:  2006-5-9 17:11

作者: zhangshipei

每块以太网板最多只能绑定48个2M。

---

时间:  2006-5-9 19:53

作者: 伤心狄云

看所用的封装协议，GFP封装46个VC12就够了。

---

时间:  2006-5-9 20:07

作者: shuchuang

要分多少个2M，要根据数据特征进行分析，如果有很多数据包上SDH，你就要多分配一些2M给它，但一般48个2M是决对，决对的够了，但我想没有几个人为了一个100M的端口数据就用48个2M时隙带宽，太浪费了，不符合数据统计性的特征。如果大量数据都是在本地进行本地交换，哪怕你只分配1个2M也行。

---

时间:  2006-5-10 18:47

作者: chen8369

48

---

时间:  2006-5-11 08:47

作者: YBSUNSHINE

又长知识了

---

时间:  2006-5-15 15:08

作者: xyz1017

48个就是100M

---

时间:  2006-5-15 19:14

作者: jt375

能不能说说48个怎么实现100M的

---

时间:  2006-5-16 14:22

作者: xkstc

哦,晕你门谁是对的!

---

时间:  2006-5-16 20:16

作者: flyyang

同意楼上观点.

---

时间:  2006-5-20 16:02

作者: 霜寒月

绑定两个VC3吧，这样算来是42个2M.....

---

时间:  2006-5-21 00:32

作者: zwlalong

最少用一个2M就可以了

---

时间:  2006-5-21 17:16

作者: yanzi00

1-48x2M任意

---

时间:  2006-5-22 14:42

作者: zq_1330969

通常运营商所说的100M带宽是100M bps 是bit/s 而诸位所说的2M 是2M byte/s
1 byte/s = 8 bit/s,所以100M bps 理论上等于 12.5M byte/s 但实际上是达不到的。最多
11点几M Byte/s。
百兆宽带有共享百兆和独享百兆2种，价格是不一样的

---

时间:  2006-5-24 07:52

作者: dreamwaver

我靠，差点被楼上的给忽悠了，2Mbit/s，就是以bit为单位，还乘什么8吗，2Mbit/s= 8000X8bit/sX32

[此贴子已经被作者于2006-5-24 7:52:51编辑过]

---

时间:  2006-6-4 19:08

作者: kissmsb

最多就48个2M

---

时间:  2006-6-8 16:47

作者: peterwhite

宽带的100M和传输的2M没有可比性!
你宽带上不管你100M还是1000M,到我传输1个2M就解决了,为了保证安全性最多2个2M就可以了!

---

时间:  2006-6-9 09:49

作者: jifeng6316

看实际情况

---

时间:  2006-6-9 15:48

作者: pailian

看以太网的流量了。前几天听一个中兴的说，中兴的ET1设备可以实现直接一个VC4颗粒打包，如果换成VC12颗粒，那么可以63个VC12。是真的假的？中兴兄弟澄清一下啊

---

时间:  2006-6-9 17:03

作者: zhaofeicock

看实际情况，可以让网络维护人员做互联网流量监测，以次为依据进行传输资源分配

---

时间:  2006-6-9 23:45

作者: wanglei2000

不一样，有的绑定48个，有的设备绑定46个，没有所谓的严格意义上的百兆带宽

---

时间:  2006-6-11 23:48

作者: 终结出差

我觉得宽待上说的100M.和咱传输上说得捆绑了48个2M共100M根本就不是一回事，两种说法不能相提并论！

好多单位只捆十来个2M照样带N多用户，速度也相当快！

好想不能这么算带宽！

---

时间:  2006-6-12 12:15

作者: nqzxf

了解了不少,由于工作关系,好久没见大家

---

时间:  2006-6-12 16:49

作者: victorfish

也就是说要完全发挥100M网络的带宽，最少要 48个2M。能不能说说是怎么实现的？

---

时间:  2006-6-12 17:50

作者: tl586

学习中

---

时间:  2006-6-12 20:34

作者: 入江植树

以下是引用zq_1330969在2006-5-22 14:42:00的发言：
通常运营商所说的100M带宽是100M bps 是bit/s 而诸位所说的2M 是2M byte/s
1 byte/s = 8 bit/s,所以100M bps 理论上等于 12.5M byte/s 但实际上是达不到的。最多
11点几M Byte/s。
百兆宽带有共享百兆和独享百兆2种，价格是不一样的

大哥哥（第二声）。。没见过2M byte/s的2M。。很夸张哎

---

时间:  2006-6-12 20:37

作者: 入江植树

以下是引用终结出差在2006-6-11 23:48:00的发言：
我觉得宽待上说的100M.和咱传输上说得捆绑了48个2M共100M根本就不是一回事，两种说法不能相提并论！

好多单位只捆十来个2M照样带N多用户，速度也相当快！

好想不能这么算带宽！

我觉得这个应该是运营商没有设上限的问题吧。
2M的带宽最快可以跑8M的好像

---

时间:  2006-6-17 12:27

作者: ligangyn

47足以

---

时间:  2006-6-17 16:29

作者: lhd918

长见识！！！！

---

时间:  2006-6-18 11:05

作者: 青竹223

49个VC12

---

时间:  2006-6-19 16:15

作者: yongdong_li

呵呵，有对，有错，对错自己去分辨！！！

---

时间:  2006-6-20 13:36

作者: look6863

   在sdh传100m以太，是不是需要把50个vc12级联才能保证数据完整，而不是任意分配几个2m。

---

时间:  2006-7-11 20:29

作者: 伤心狄云

2个VC3是达不到100M带宽的，除非你发的数据包都很小，比如256字节以下。大部分厂家的设备用2个VC3在传输小的数据包能达到100M带宽，但是数据包大些就不行了，不相信你们可以自己测试。

用GFP的封装，46个VC12就能达到100M带宽，用其他的封装协议就不一定了，可能要48个，也可能还会更加多，主要看封装是加入封装帧结构里面开销字节的多少。

---

时间:  2006-7-13 16:23

作者: 红黑剑条衫

张知识

---

时间:  2006-7-13 16:24

作者: 红黑剑条衫

张知识

---

时间:  2006-7-13 16:48

作者: fzq8205

学习中

---

时间:  2006-7-15 15:30

作者: yiqing

这个跟你的业务有直接关系，业务量的大小直接决定你绑定多少个2M，但最多只能绑定48个2M，如果你业务级别很多，很杂，你就是满配置，在传大包时仍会丢包。另外两端落地点的业务侧交换机或者路由器最大包长设置一定要一样，若厂家不一样，最长包长设置以最小的那个厂家的为准

---

时间:  2006-7-15 17:36

作者: sunjun_chn

答案是用2个VC3级联或虚级联都可以，用几十个2M虚级联实在太麻烦了

---

时间:  2006-7-16 17:54

作者: yuf

支持6楼的意见

---

时间:  2006-7-24 23:37

作者: 边城浪子133

48个2M

---

时间:  2006-7-25 15:02

作者: wei2xueyuan

以下是引用入江植树在2006-6-12 20:37:00的发言：
我觉得这个应该是运营商没有设上限的问题吧。
2M的带宽最快可以跑8M的好像

一般也没有用两兆去汇聚100兆以太，这样的确浪费，不信让电信的朋友给你算算这样一个月得花多少钱，租金，呵呵！ 一百兆严格的讲得50个两兆，他们设备上做多少个两兆口那是厂家的事，所谓说的百兆就是一个形象的大概说法！就想中国的百家姓，形容而已，具体的姓氏应该又200多吧！

---

时间:  2006-7-26 21:43

作者: berg

46个VC-12即可，不需要48个。
每个VC-12带宽2.176Mbps，46个已达100M，GFP封装每帧只增加8个字节，去掉以太网的帧间隙后还有富裕，所以46个VC-12装任意帧长的GFP封装的100M以太网是绰绰有余的。

---

时间:  2006-7-26 22:40

作者: happyzsh

１．从理论上讲，使用４６个ＶＣ１２足够，每个ＶＣ１２共３５个字节．速率为２．１７６ＭＢＰＳ．
２．用ＰＰＰ封装一般也能达到．除非你发包的内容就一直是７Ｅ７Ｄ什么的．
３．通常说的１００Ｍ是一个速率的概念．在工程上我们一般用吞吐量表示，以１００Ｍ速率发送６４字节的包时，吞吐量是１４８８１０．（发送包大小不一样，吞吐量不一样）．当用４６个ＶＣ１２虚极联时，满足所有字节（一般指６４－１５１８）线速发包都能达到吞吐量要求．

---

时间:  2006-8-1 15:54

作者: chaoyueabc

看自己的需求
比如，你绑定了48个2m
白天只有你一个人上网，你就独占了这48个2m
但是晚上，有10个人上网，那就是10个人分享这48个2m
50个人的话就是50个人分享，当然这个时候就会觉得网速很慢了
看自己的需求了，绑定多少个2m需要自己规划的
那些所谓的百兆带宽其实都是骗人的

---

时间:  2006-8-4 14:46

作者: tjhlz

我认为直接租个光纤就可以解决，运营商的讲话是骗人的

---

时间:  2006-8-7 17:24

作者: dump555

46个就可以实现大包小包全部都不丢包。用smartbits表测试验证过。

---

时间:  2006-8-8 11:13

作者: laiyihua

46个VC12要做一个封装作为传输的虚似通道吗？

---

时间:  2006-8-9 19:46

作者: zxchang_55

好像最多48个

---

时间:  2006-8-10 09:34

作者: 老传输

大多厂家是48个2M来实现的，可能不丢包，可能丢包，丢不丢包是由于流量来实现的，即使是48个2M也可能达到100M的以太网速率，能达到7、80兆不错了，这里要把以太网数据包封装到传输的帧结构里，和内存和板卡的处理器有直接关系。

---

时间:  2006-9-27 15:38

作者: renyj898

6楼说得有道理

---

时间:  2006-9-27 17:34

作者: KevinZhang06

VC12 复帧周期为500us, 所以1秒有2000帧(F/S); 每帧净荷为136字节(开销字节当然不能用啦!); 47个通道的带宽为WD = 136(B/F) x 8 (bits/B) x 2000(F/S) x 47 = 102272000 bit/s = 102.272M 满足100M的应用.

但是不要忘记了, FE数据在进入SDH网络前需要进行封装, 根据不通的封装协议, 协议头是不一样长的, 所以开销也不一样!
另外一些厂家都老设备在封装时采用的对长包和短包的处理有区别, 这就是各个厂家在提供100M带宽时有的47个VC12, 有的需要48个的原因啦!

理论上算一下:
1. 比如使用GFP-F封装, 不支持扩展头(仅仅最普通的模式), 支持FCS. 如果对每一个以太网报文封装成一个GFP-F报文, 而且此时以太网都发64字节的小包(此时封装开销最大), 那么每64字节的以太网数据就需要添加12字节的GFP-F封装开销. 也就是说100M的以太网数据经过GFP封装后为100M x (64 + 12)B / 64B = 118.75M; 47个VC12不能满足需求, 会丢包.

2. 但如果以太网都发送1518的大包(此时封装开销比较小), 那么每1518字节的以太网数据需要添加12字节的GFP-F封装开销, 也就是说100M的以太网数据经过GFP封装后为100M x (1518 + 12)B / 1518B = 100.7905M; 47个VC12能满足需求, 不会丢包.

将1中的实现方法改一下, GFP在封装时将多个64字节的小包合在一起发, 比如将10个64字节的小包合在一起发, 那么100M x (640 + 12) / 640 = 101.875M, 47个VC12也可以满足带宽需求...

反正这里就看怎么做了, 怎么做都行...无语!

---

时间:  2006-9-28 10:54

作者: wjh652924

其实丢包不丢包和出关口局有很大的关系,你这边用48个,但是关口局给你支配的不够,肯定要丢包的,而且你的网速是100,但是关口局给你分配的少,也是达不到的.

---

时间:  2006-9-28 16:04

作者: zhangqiang26

同意6楼见解

---

时间:  2006-9-30 10:21

作者: wzhj1213

最多能绑定47个2M

---

时间:  2006-10-4 09:10

作者: wzhj1213

还是有高手的呀

---

时间:  2006-10-7 23:52

作者: xw7227

高手不少哦,学习了

---

时间:  2006-10-9 09:48

作者: sikysan

增长见识了！

---

时间:  2006-10-10 17:27

作者: wzhj1213

真正长见识了

---

时间:  2006-10-11 08:49

作者: nwpu_wolf

分48个就够了

---

时间:  2006-11-19 14:44

作者: sofox

学习，学习。

---

时间:  2006-11-24 12:25

作者: AmosHe

我事根据DSLAM的流量来邦的，一般超过15个2m的  我就用VC3邦了
：）

---

时间:  2006-11-26 21:23

作者: zuodejun

到底应该听哪个的呀？

---

时间:  2006-11-27 10:46

作者: wjh652924

中兴的最多帮48个，实际上47个就已经达到100M了，

---

时间:  2006-12-5 16:23

作者: shaohuasyyx

六楼说的好

---

时间:  2006-12-7 15:56

作者: 疯狂石子

同意，哈

---

时间:  2006-12-7 16:46

作者: whsjun

同意61楼观点，
69楼有些问题。


根据ITU-t标准一个TU12帧内可用于封装字节为136，
因此一个TU12最大速率为2.048*136/128=2.176Mbps，
而对于64字节短包FE以太网100％线速率为148809.523包/s,
而对于1518字节短包FE以太网100％线速率为8127.438包/s。
注：包与包之间有8字节前导码和12字节帧间隙，合计20字节。

采用GFP-F协议，则每个包需要增加额外字节12字节。
对于64字节短包，100％线速率时148809.523包/s×8bit/字节×（64＋12）字节/包＝90.476Mbps,则需要约42个TU12；
对于1518字节短包，100％线速率时8127.438包/s×8bit/字节×（1518＋12）字节/包＝99.479Mbps,则需要约46个TU12；
因此理论上46个TU12就可以实现了。

采用laps封装模式，则每个包至少需要增加9个字节，但是由于在处理净荷中的随机出现0x7E,0x7D等字节，
而插入了额外开销字节，防止同步错误。所以在laps封装中净荷内容决定了所需要带宽。原理同上.

---

时间:  2006-12-8 10:05

作者: pangtx

1-48个

---

时间:  2007-1-12 17:12

作者: wzhj1213

难得有时间来学习这些基础业务

---

时间:  2007-1-12 17:13

作者: wzhj1213

难得有时间来学习这些基础业务

---

时间:  2007-1-17 09:01

作者: cchj3289

它们两个是不同的概念问题，需要多少个E1来传输，要看具体的情况了，不能固定。

---

时间:  2007-1-22 15:05

作者: 乖乖熊

<p>从理论上说<a href="http://www.txrjy.com/dispuser.asp?id=32111" target="_blank"><font color="#000000">njupt2004</font></a> 说的是正确的，用户应该根据业务量需求，绑定一定数量的2M</p><p>但目前有的厂家的确不能做到随意数量的2M绑定</p>

---

时间:  2007-1-22 19:59

作者: 4UTT01

谢了，各位楼友的介绍，知道了100M可以用几个2M来捆绑了。

---

时间:  2007-1-23 00:52

作者: fjhqj

<p>&nbsp; xxxx</p>

---

时间:  2007-1-24 12:16

作者: 中兴光传输

<p>61和68楼说的是对的。绑48个2M就不会丢包，46个就可能，完全是瞎说。你绑40个2M，100M速率全速发包</p><p>也可能不丢。</p><p></p>

---

时间:  2007-1-24 16:11

作者: 小谢清发

<p>HW 做的是48个2M级联，alcatel作50个2M级联，同时也可以作2xVC3的级联。根据运营商需要了，很多时候如果带宽不足，运营商会压缩带宽，例如一个VC3就解决问题。</p>

---

时间:  2007-1-26 17:29

作者: langrentwo

<p>学习中</p>

---

时间:  2007-2-25 21:31

作者: hbtxlyw

奥普泰的设备可以绑定50个VC12

---

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)

Powered by C114