通信人家园

标题: MSTP的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-8-27 10:50

作者: oldfox 标题: MSTP的问题

MSTP作为一种多业务接入的平台，或者称之为解决方案，是基于SDH，能够汇聚ATM，GE，TDM等多种窄带和宽带业务。有一个问题很疑惑，例如UT的MSTP设备－Netring 10000在设备结构和接入方式上，在城域网的核心层起中心转发和融合作用，这就是说，它也能在某种意义上，继承了传统核心三层交换机的作用？如果光网络还是要经过核心交换机的汇聚在接入核心的MSTP设备，那两者在其中的各自角色又是什么，也就是问MSTP到底是怎么应用的，请高手拔刀，谢谢！

时间: 2003-8-27 10:51

作者: oldfox

能否用通俗的语言回答，最好有例子，谢谢！

时间: 2003-9-5 08:46

作者: 量子力学

我有些mstp的资料，可以和我联系

时间: 2003-9-5 15:09

作者: 潜艇

MSTP依然只是一个传输，很多业务和应用是无法由它产生的，而路由啊、流控啊，MPLS啊、用户的认证管理控制啊依然还需要ruter/L3/BRAS来完成

时间: 2003-9-5 15:53

作者: fallleaf

我认为MSTP不应有很多的数据功能，MSTP应立足解决数据业务的传输带宽和保护的问题。

时间: 2003-9-8 20:17

作者: 白痴甲

MSTP一句话：
就是搞一个设备，你有啥需要传的？俺都给你传。传完了干哈？那是你的事，你该干哈干哈。
以前你ATM网要一套光纤？数据要组一个网吧？话音要一个网吧？现在把这些光纤资源整合。一个设备都给你传了。
它还是一个传输设备，永远都需要秉承传输设备的特点：要简单，OAM&

好。组网要好。

时间: 2003-9-9 19:13

作者: 潜艇

严重同意白痴甲的意见

时间: 2003-9-19 16:41

作者: 家园客人

Cisco的MSTP应该有L3功能吧，不过价格高，也许其他方面不如别人。

再说FE上的L2/L3功能许多厂商都有，GE上的就不多了

时间: 2003-9-19 21:45

作者: lw416

CISCO的MSTP产品的型号是...求教!

时间: 2003-9-19 22:08

作者: scarlei

416，你们公司不是用CISCO嘛，还问这儿？

时间: 2003-10-24 15:52

作者: longwideway

1.现阶段大量用户的需求还是固定带宽专线，主要是2Mbit/s、10/100Mbit/s、34Mbit/s、155M bit/s。对于这些专线业务，大致可以划分为固定带宽业务和可变带宽业务。对于固定带宽业务，MSTP设备从SDH那里集成了优秀的承载、调度能力，对于可变带宽业务，可以直接在MSTP设备上提供端到端透明传输通道，充分保证服务质量，可以充分利用MSTP的二层交换和统计复用功能共享带宽，节约成本，同时使用其中的VLAN划分功能隔离数据，用不同的业务质量等级（CoS）来保障重点用户的服务质量.
2.在城域汇聚层，实现企业网络边缘节点到中心节点的业务汇聚，具有节点多、端口种类多、用户连接分散和较多端口数量等特点。采用MSTP组网, 可以实现IP 路由设备10M/100M/1000M POS和2M/FR业务的汇聚或直接接入，支持业务汇聚调度，综合承载，具有良好的生存性。根据不同的网络容量需求，可以选择不同速率等级的MSTP设备.
http://www.longwideway.com

时间: 2003-11-2 16:02

作者: yayami 标题: 请教楼上大侠，Cisco 的哪款MSTP设备提供了L3交换功能，我没有听说过。

请教楼上大侠，Cisco 的哪款MSTP设备提供了L3交换功能，我没有听说过。

时间: 2003-12-5 11:50

作者: orison

目前国内最最领先的MSTP产品也不具备L3交换功能，cisco的MSTP产品是基于数据的，重所周知的是其数据方面的优势。
但作为目前国内运营商的业务现状，基于sdh的MSTP无疑是主流，同时考虑MSTP的出发点是一个多业务传输平台，既然是一种融合，选择时则应该充分考虑设备的技术先进性，UT产品也只是一般。
按找国外运营商的考虑，通常传统运营上会考虑大的厂家，新的运营上多使用新型厂家的设备。这样各有所长从而是运营上的竞争具备各自的优势！

时间: 2003-12-5 13:17

作者: zhangboone

谁有这方面的资料给我发一份，不胜感激，zhangbotwo@yahoo.com.cn

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)