通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2010-4-285
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-12-4 16:44:59 |只看该作者 |倒序浏览
OmniSearch团队 投稿
量子位 | 公众号 QbitAI
多模态检索增强生成(mRAG)也有o1思考推理那味儿了!

阿里通义实验室新研究推出自适应规划的多模态检索智能体。

名叫OmniSearch,它能模拟人类解决问题的思维方式,将复杂问题逐步拆解进行智能检索规划。

直接看效果:





随便上传一张图,询问任何问题,OmniSearch都会进行一段“思考过程”,不仅会将复杂问题拆解检索,而且会根据当前检索结果和问题情境动态调整下一步检索策略





相比传统mRAG受制于其静态的检索策略,这种设计不仅提高了检索效率,也显著增强了模型生成内容的准确性。

为评估OmniSearch,研究团队构建了全新Dyn-VQA数据集

在一系列基准数据集上的实验中,OmniSearch展现了显著的性能优势。特别是在处理需要多步推理、多模态知识和快速变化答案的问题时,OmniSearch相较于现有的mRAG方法表现更为优异。

目前OmniSearch在魔搭社区还有demo可玩。

动态检索规划框架,打破传统mRAG局限

传统mRAG方法遵循固定的检索流程,典型的步骤如下:

  • 输入转化:接收多模态输入(例如图像+文本问题),将图像转化为描述性文本(例如通过image caption模型)。
  • 单一模态检索:将问题或描述性文本作为检索查询,向知识库发送单一模态检索请求(通常是文本检索)。
  • 固定生成流程:将检索到的信息与原始问题结合,交由MLLM生成答案。
OmniSearch旨在解决传统mRAG方法的以下痛点:

  • 静态检索策略的局限:传统方法采用固定的两步检索流程,无法根据问题和检索内容动态调整检索路径,导致信息获取效率低下。
  • 检索查询过载:单一检索查询往往包含了多个查询意图,反而会引入大量无关信息,干扰模型的推理过程。
为克服上述局限,OmniSearch引入了一种动态检索规划框架。





OmniSearch的核心架构包括:

  • 规划智能体(Planning Agent):负责对原始问题进行逐步拆解,根据每个检索步骤的反馈决定下一步的子问题及检索策略。
  • 检索器(Retriever):执行实际的检索任务,支持图像检索、文本检索以及跨模态检索。
  • 子问题求解器(Sub-question Solver):对检索到的信息进行总结和解答,具备高度的可扩展性,可以与不同大小的多模态大语言模型集成。
  • 迭代推理与检索(Iterative Reasoning and Retrieval):通过递归式的检索与推理流程,逐步接近问题的最终答案。
  • 多模态特征的交互:有效处理文本、图像等多模态信息,灵活调整检索策略。
  • 反馈循环机制(Feedback Loop):在每一步检索和推理后,反思当前的检索结果并决定下一步行动,以提高检索的精确度和有效性。




构建新数据集进行实验评估

为了更好地评估OmniSearch和其它mRAG方法的性能,研究团队构建了全新的Dyn-VQA数据集。Dyn-VQA包含1452个动态问题,涵盖了以下三种类型:

  • 答案快速变化的问题:这类问题的背景知识不断更新,需要模型具备动态的再检索能力。例如,询问某位明星的最新电影票房,答案会随着时间的推移而发生变化。
  • 多模态知识需求的问题:问题需要同时从多模态信息(如图像、文本等)中获取知识。例如,识别一张图片中的球员,并回答他的球队图标是什么。
  • 多跳问题:问题需要多个推理步骤,要求模型在检索后进行多步推理。
这些类型的问题相比传统的VQA数据集需要更复杂的检索流程,更考验多模态检索方法对复杂检索的规划能力。





在Dyn-VQA数据集上的表现

  • 答案更新频率:对于答案快速变化的问题,OmniSearch的表现显著优于GPT-4V结合启发式mRAG方法,准确率提升了近88%。
  • 多模态知识需求:OmniSearch能够有效地结合图像和文本进行检索,其在需要额外视觉知识的复杂问题上的表现远超现有模型,准确率提高了35%以上。
  • 多跳推理问题:OmniSearch通过多次检索和动态规划,能够精确解决需要多步推理的问题,实验结果表明其在这类问题上的表现优于当前最先进的多模态模型,准确率提升了约35%。




在其它数据集上的表现

接近人类级别表现:

OmniSearch在大多数VQA任务上达到了接近人类水平的表现。例如,在VQAv2和A-OKVQA数据集中,OmniSearch的准确率分别达到了70.34和84.12,显著超越了传统mRAG方法。

复杂问题处理能力:

在更具挑战性的Dyn-VQA数据集上,OmniSearch通过多步检索策略显著提升了模型的表现,达到了50.03的F1-Recall评分,相比基于GPT-4V的传统两步检索方法提升了近14分。









模块化能力与可扩展性

OmniSearch可以灵活集成不同规模和类型的多模态大语言模型(MLLM)作为子问题求解器。

无论是开源模型(如Qwen-VL-Chat)还是闭源模型(如GPT-4V),OmniSearch都能通过动态规划与这些模型协作完成复杂问题的解决。

它的模块化设计允许根据任务需求选择最合适的模型,甚至在不同阶段调用不同大小的MLLM,以在性能和计算成本之间实现灵活平衡。

下面是OmniSearch和不同模型配合的实验结果:





Paper:https://arxiv.org/abs/2411.02937
Github:https://github.com/Alibaba-NLP/OmniSearch
ModelScope Demo: https://modelscope.cn/studios/iic/OmniSearch/summary?header=default&fullWidth=false


来源:网易

举报本楼

本帖有 2 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-12-23 01:38 , Processed in 0.211865 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部