《特斯拉单车所需算力问题分析》 虽然特斯拉在车端(终端侧)配备的FSD芯片(73TOPS)远超出单车初步推算的5TOPS实时推理需求,看似车载算力已经相对充裕,但这并不意味着自动驾驶的问题就此在端侧得到彻底解决。原因在于自动驾驶系统不仅仅是简单的端侧实时推理,还涉及以下多重因素和环节: 1.模型的持续训练与迭代: 自动驾驶需要不断更新和优化感知、预测与决策模型,而这些模型的训练通常在数据中心或云端进行。这类训练需要大规模的高性能计算和海量数据的反复迭代,仅靠车端芯片的算力无法满足。车载芯片提供的是实时推理能力,而非庞大的训练算力。 2.全局数据收集与反馈闭环: 自动驾驶车队会通过车端传感器采集数据,并将部分关键数据上传至云端,用于模型的改进与验证。这种数据反馈闭环需要后台的智算中心或数据中心协作处理,包括数据清洗、标注、模型优化与再训练等工作。车端算力再强,也无法单独完成这种对全局数据的综合分析和模型迭代。 3.复杂场景与长尾问题解决: 自动驾驶并非只满足于常见的、规则明确的场景。在大量的极端场景、异常路况以及社会学层面的交通问题(如特殊天气、事故、行人异常行为)中,需要后台的大数据分析和模型强化训练。这些长期进化和提升的过程,并非车端芯片算力越高就能独立搞定。 4.多车协同与车路协同: 随着未来车联网(V2X)与智慧交通基础设施的完善,自动驾驶将不局限于单车的感知与决策,车与车、车与路侧单元的协同需要更高级的后台算力来进行全局优化与统一调度。端侧仅能执行分配到的计算任务,而无法替代后台的资源与指挥。 综上所述,即使车载FSD芯片具备远高于初步需求的算力,这只意味着在车端的实时推理层面已相对富余,并可为更多传感器融合、更复杂的神经网络推理留下空间。然而,端侧算力充裕并不能独立解决整个自动驾驶生态的问题。自动驾驶是一个端、边、云协同的复杂系统,需要云端(或后台)的超大规模智算、持续迭代的模型训练、数据闭环和协同优化方能不断迈向真正的全自动驾驶。
|