梦想的第四维
一、行业整体态势
核心判断
2026年人形机器人行业将呈现“热度升级+分化加剧”特征,舞蹈类展示与规模化实用机器人存在显著差距,行业从实验室走向真实场景,winners与laggards分化明显。
关键催化剂
特斯拉Optimus Gen3(2026年初发布)、中美政策加码、科技巨头入局、AI与硬件技术突破。
核心挑战
物理AI模型开发难度高、制造工艺复杂、初创企业洗牌风险、自主化技术尚未成熟(非明确标注“自主”的演示多为远程操控)。
二、政策支持:中美双轮驱动
国家
|
核心政策
| 关键数据/措施 |
USA
|
潜在行政令、补贴、政府采购
| 特朗普政府“全力推进”,拟通过多渠道激励私人投资,参考稀土和无人机支持模式 |
CN
|
纳入“十四五”规划、产业基金、地方补贴
| 1870亿元产业基金;杭州研发补贴最高500万元、采购补贴最高500万元;深圳目标2027年行业规模1000亿元 |
三、企业与技术进展
技术突破
硬件:特斯拉Optimus实现类人跑步,Midea发布六臂“超级人形机器人”(提升产能30%),EngineAIT800支持高难度动作(29个自由度,连续运行4小时)。
软件:Physical Intelligence推出π*0.6强化学习模型,Unitree试点“机器人应用商店”(支持技能下载),1XNEO机器人适配工业/物流场景。
企业动态
新入局者:Sunday Robotics(Memo家用机器人)、Tangible Robotics(Eggie轮式家用机器人)。 合作落地:1X与EQTV entures达成1万台机器人供应协议,Agility Robotics与Mercado Libre合作部署Digit机器人至物流中心。 融资情况:Physical Intelligence获6亿美元B轮融资(估值56亿美元),Skild AI拟融资10亿美元(估值140亿美元),中国2025年人形机器人融资交易超25笔/月。
四、市场表现
Humanoid100指数
表现:自2025年2月6日推出以来上涨25%,跑赢S&P500、MSCI欧洲、MSCI中国、MSCI台湾,落后于MSCI韩国。
龙头企业:MP Materials(+122%)、Intel(+93%)、Lynas Rare Earths(+91%);表现不佳企业:Dassault Systemes(-42%)、Hiwin Technologies(-39%)。
中国产业链
2025年12月以来上涨2%,跑赢MSCI中国(-4%);2025年YTD,Body(核心部件)板块上涨63.7%,Integrator(整机)上涨60.3%,Brain(AI/软件)上涨55.4%。
五、市场规模与Adoption预测
时间
|
全球累计Adoption
|
全球市场规模(年营收)
| 关键市场分布 |
2036年
|
244万台(占潜在总量2%)
|
-
| 中高收入国家占比超80% |
2040年
|
1.38亿台(占潜在总量14%)
|
2万亿美元
| 中国、美国为核心市场 |
2050年
|
10.19亿台(全覆盖)
|
7.5万亿美元
| 中高收入国家累计Adoption超8亿台 |
价格趋势:高收入国家ASP从2024年20万美元降至2050年7.5万美元;中低收入国家从5万美元降至2.1万美元。
六、关键问答
问:2026年人形机器人行业的核心催化剂与主要风险分别是什么? 答:核心催化剂包括①特斯拉OptimusGen3发布、②中美政策支持(美国行政令、中国补贴)、③至少1家科技巨头(Meta/Google/华为等)官宣入局、④AI与硬件技术突破;主要风险包括①自主化技术落地缓慢(多数演示依赖远程操控)、②制造规模化难题、③初创企业洗牌、④市场泡沫风险(中国超150家企业入局但真实应用少)。
问:中美在人形机器人领域的竞争优势与政策支持有何差异? 答:中国优势在于①制造产业链完善(汽车/电子企业深度参与)、②专利领先(全球占比超70%)、③政策力度大(1870亿元产业基金+地方补贴);美国优势在于①AI技术积累、②科技巨头资源(特斯拉/Google等)、③市场商业化成熟度;政策差异:中国侧重“规划+资金+标准”(纳入“十四五”、建标准化委员会),美国侧重“行政激励+私人投资”(行政令、税收补贴、政府采购)。
问:人形机器人行业的长期市场空间与关键增长驱动因素是什么? 答:长期市场空间:2050年全球年营收达7.5万亿美元,累计Adoption超10亿台;关键增长驱动因素包括①工业/物流场景刚需(替代重复性劳动)、②家用场景渗透(家务辅助)、③技术成本下降(ASP持续走低)、④中美政策持续扶持、⑤AI与机器人融合(强化学习+视觉技术提升实用性)。
|