已解决问题
选择GPON,移动是如何做出这个选择的?
提问者:xjwlmq   |  提问时间:2009-6-15 10:18
移动选择GPON,战略异于电信,请问李晗博士,移动选择GPON,压力自然很大,因为电信是固网老大,EPON现在看来还算应用不错,电信是如何做出这个GPON选择的?我希望学习一下这个思维的过程,以便于平时做分析、向领导给出策略建议,盼答复,感谢!
EPON和GPON最后的胜利者必然是产业链最大的一方,当然另一方也不会死掉,但相比之肯定规模小了。
当年QAM方式的VDSL名噪一时,有韩国作为急先锋,应用规模大,甚至盖过了ADSL,后来全球ADSL起来后,VDSL就销寂了,但在韩国、日本还是在继续使用。
现在GPON使用量比EPON少,大家被所谓的用户数迷惑住了,真正的芯片量差距多少呢?真正的设备收入差距多少呢?从咨询公司(Dell oro, Infonetics)的数据看,GPON设备收入在2008年就超过了EPON。
国内一个MDU带几十个用户,与海外一个ONU一个用户,对产业链带来的价值是一样的,但用户数相比EPON看起来大多了。
中国用EPON没有问题,用GPON就更没有问题,GPON的技术、方向风险要比EPON小得多,因为无论如何看,GPON的运营商数量、潜在用户数量都比EPON大,而且光纤接入不会一步跳到10G上去,所以GPON最终规模起来时,其产业链健壮程度远非EPON比,现在来EPON应用规模大来证明EPON比GPON更成熟是可笑的,均不见,最近的Infonetics统计,日韩的EPON应用规模QoQ下降了32%
另外建议各位兄弟看看802.3AH标准,实际上由3部分组成,除EPON外,还有点对点铜线和点对点光纤。点对点铜线定义的是Ethernet Over Copper, 看看谁用了这个标准?实际上铜线上还是ATM帧方式的ADSL,应用规模才是王道。韦总在Optinet说的可唯一针见血,原先CDMA还占全球10多个点,现在变成了9.5个点了,如果不是中国电信用,早玩完了。EPON怕也是如此吧。
在一个周边都是忽悠EPON的氛围中,用GPON显得另类,人云亦云,行业的悲哀啊。
回答时间:2009-6-15 14:26
 
我要回应:  回应字数在5000字以内