通信人家园

标题: 请问目前运营商4G和5G都是硬切换吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-5-16 09:06

作者: wllssb890605 标题: 请问目前运营商4G和5G都是硬切换吗？

请问目前运营商4G和5G都是硬切换吗？有没有网优的朋友可以解答下

时间: 2024-5-16 09:12

作者: 吃饭吧你

直接就重选了

时间: 2024-5-16 09:36

作者: oooooooo

只有CDMA/WCDMA系统有软切换，其他移动通信系统都是硬切换

时间: 2024-5-16 18:18

作者: 木子玄一

是的，3G时代是软切，从4G开始就是硬切换了

时间: 2024-5-16 22:53

作者: 夜猫子呆瓜

oooooooo 发表于 2024-5-16 09:36
只有CDMA/WCDMA系统有软切换，其他移动通信系统都是硬切换

是不是说明3G更加先进，4G、5G没有协同性

时间: 2024-5-17 07:03

作者: 加钱可及

夜猫子呆瓜发表于 2024-5-16 22:53
是不是说明3G更加先进，4G、5G没有协同性

一是为了绕过高通的CDMA专利，二是OFDMA带宽更更灵活，更容易演进.

理论上说支持CA的手机物理上是可以同时连接多个基站，以做到无缝切换，但是3GPP一开始没设计这个功能，可能是需求不大吧。但后来5G NSA是靠这个原理实现的。

时间: 2024-5-17 09:31

作者: oooooooo

夜猫子呆瓜发表于 2024-5-16 22:53
是不是说明3G更加先进，4G、5G没有协同性

并不是，软切换有好处但有限。对于4、5G的纯分组网，切换时并不会丢包，所以软切换对语音业务带来的那点质量提升没什么意义。而软切换在提升信号质量的同时也占用了更多资源，对于需要大量资源的数据业务来说，这种资源占用是一个很大的损失。

时间: 2024-5-17 09:34

作者: oooooooo

oooooooo 发表于 2024-5-17 09:31
并不是，软切换有好处但有限。对于4、5G的纯分组网，切换时并不会丢包，所以软切换对语音业务带来的那点质 ...

而且4、5G支持多点协同CoMP技术，跟软切换有点类似，只是现在好像没什么应用。

时间: 2024-5-17 09:36

作者: txrjacc

硬切换是5G连接断了，重新建立4G连接吗？如果这样的话，会话连续性怎么保证？

时间: 2024-5-17 10:27

作者: oooooooo

txrjacc 发表于 2024-5-17 09:36
硬切换是5G连接断了，重新建立4G连接吗？如果这样的话，会话连续性怎么保证？

说的是系统内的，不是互操作

时间: 2024-5-19 15:13

作者: 马云的云

txrjacc 发表于 2024-5-17 09:36
硬切换是5G连接断了，重新建立4G连接吗？如果这样的话，会话连续性怎么保证？

RRC断了PDCP又不会断。PDCP就算断了，APP层也照样用，你从Wi-Fi切到4G/5G，IP地址都变了，微信视频会中断吗？不会。

时间: 2024-5-20 09:00

作者: yuanfengding

视频体验有欺骗性，应切换链路中断，视频体验可以不中断，用上层的技术可以解决。

时间: 2024-5-20 09:03

作者: yuanfengding

WiFi与蜂窝异构网络之间，采用现在最新的技术，也可以无缝切换，但是国内运营商没有商用。苹果手机，部分三星，小米有一款手机，可以支持该功能

时间: 2024-5-20 09:08

作者: yuanfengding

硬切换满足业务体验方面，一般场景下基本可以。只有。。。。，高铁上差一点。但是也不能怨硬切换，GSM、WCDMA的高铁硬切换体验还是可以的，4G/5G高铁体验不好，核心问题不是硬切换而是OFDM

时间: 2024-5-20 12:36

作者: BossDianel

是的。不然咋地？

时间: 2024-5-20 14:53

作者: xiaohuang1998

用的重定向吧？

时间: 2024-5-20 16:05

作者: xhy133

一般都是如此.

时间: 2024-5-21 08:32

作者: laozhu

涨姿势了

时间: 2024-5-21 13:31

作者: whywyq

分组网都是软切了，不过5G R16 引入了DAPS，是硬切技术

时间: 2024-5-25 10:51

作者: 不唁4273909

基于用户层面都是软切换。

通信人家园 (https://test.txrjy.com/)