通信人家园

标题: 如果英特尔退出,vRAN或者OpenRAN产业链会走向何方  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-5-27 10:47
作者: 没事来看看     标题: 如果英特尔退出,vRAN或者OpenRAN产业链会走向何方

本帖最后由 没事来看看 于 2025-5-27 10:48 编辑

前几天,传出 英特尔要出售NEX,也就是放弃电信网络市场。

当然,对于英特尔而言,放弃就放弃了。但对于跟着英特尔做产品的一帮小弟,该咋办呢?那些采用了英特尔v RAN方案进行openran网络部署的运营商该咋办呢?网络后续怎么演进,业务怎么开展?

希望NEX能够找到一个好的归宿吧。但现在来看,还是蛮难的。这个市场一点都不性感。

我以前还是挺看好的,但现在,哎!欢迎共同探讨。

时间:  2025-5-27 17:35
作者: 不吹不黑

会吗???
时间:  2025-5-27 22:50
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

英特尔本身就没啥优势,用X86进行实时信号处理等本来就不可行。。OPEN架构的本质不是用X86+软件搞定一切。而是接口标准化,让设备用户可以向攒 PC电脑那样,自由组合不同厂商的组件、电路板,从而最大限度避免被一家厂商绑定,增加灵活性和技术进步速度
时间:  2025-5-28 00:05
作者: 家园会员

赔钱业务 早该卖掉, 太晚了
时间:  2025-5-28 07:35
作者: mapoo

英伟达全面接手
时间:  2025-5-28 11:31
作者: 没事来看看

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-05-27 22:50:30 英特尔本身就没啥优势,用X86进行实时信号处理等本来就不可行。。OPEN架构的本质不是用X86+软件...

是的,但是从现在来看,只有英特尔x86跑通了
时间:  2025-5-28 11:36
作者: CTUSER

ORAN本来就是个在消亡的产业了
传统ORAN大厂都在退出或减少投资中 比如mavenir 乐天移动等
也没有资本继续给这个细分市场继续投钱了.

时间:  2025-5-28 11:42
作者: 大唐大野虎

没事来看看 发表于 2025-5-28 11:31
是的,但是从现在来看,只有英特尔x86跑通了

拉倒吧,x86跑通的多了,只是成本高、性能差而已。




时间:  2025-5-28 11:45
作者: 大唐大野虎

用x86的都是猴子请来的逗比,要不是intel这种脑子进水的供应商,要不是诺基亚这种白皮们捏着鼻子反正没几家选的大爷设备商,要不是*的国企,现在国内懂无线通信算法的工程师多的扑出来,ASIC逻辑工程师只要想招更是随便招,门槛低天花板低,不知道这些脑子进水的企业为啥连ASIC方案都弄不出来。



时间:  2025-5-28 12:41
作者: CTUSER

大唐大野虎 发表于 2025-5-28 11:42
拉倒吧,x86跑通的多了,只是成本高、性能差而已。

确实很多家的x86跑通了 但是很多又放弃不做了, 比如赛特斯 H3C 锐捷 联想等
时间:  2025-5-28 16:50
作者: coffee198375

早凉早好。。。。
时间:  2025-5-28 17:58
作者: tek2

mavenir据说也可能退出ORAN
时间:  2025-5-28 18:26
作者: cookil

liang
时间:  2025-5-29 09:01
作者: yeweimian

挪鸡鸭要哭了。。。。找谁替代
时间:  2025-5-29 10:05
作者: 没事来看看

yeweimian 发表于 2025-5-29 09:01
挪鸡鸭要哭了。。。。找谁替代

诺基亚转向还不算太迟,
时间:  2025-5-29 11:00
作者: 马云的云

Intel滚吧,RAN需要用通用加速方案,也就是GPU加速,而不是Intel转为电信设计的加速卡。

Intel的加速卡除了电信,别的行业都不能用,这种专用方案没价值,还不如传统设备商定制的ASIC处理器。
时间:  2025-5-29 11:01
作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-5-27 22:50
英特尔本身就没啥优势,用X86进行实时信号处理等本来就不可行。。OPEN架构的本质不是用X86+软件搞定一切。而 ...

不知道别乱说,Intel可没用x86处理实时信号哦,Intel为L1算法专门研制了一块加速卡。
时间:  2025-5-29 11:02
作者: 马云的云

mapoo 发表于 2025-5-28 07:35
英伟达全面接手

对,通用并行加速计算就应该是Nvidia的市场。
时间:  2025-5-29 11:23
作者: tek2

马云的云 发表于 2025-5-29 11:01
不知道别乱说,Intel可没用x86处理实时信号哦,Intel为L1算法专门研制了一块加速卡。

这确实是一大败笔, 应该尝试用x86 cpu处理信号的, 这种专用加速卡推广起来太难.
时间:  2025-5-29 15:02
作者: skyskysky_0_ren

按照6G的AI-native想法,英伟达的GPU肯定是更合适的方案,INTER用CPU的方式做通信层一处理,性价比不划算。
时间:  2025-5-29 17:54
作者: wqfreebird

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-5-27 22:50
英特尔本身就没啥优势,用X86进行实时信号处理等本来就不可行。。OPEN架构的本质不是用X86+软件搞定一切。而 ...

Intel是定制了CPU,里面为L1做了加速器来承载FEC等计算量大的功能,业界称之为LookAside架构,爱立信原来的叫法是“选择的功能加速”。但是定制的芯片就不够通用了,加上RAN的市场蛋糕本来就不大,还在下滑,分摊到这款芯片的蛋糕就更小了,例如10亿美元,这还是多个RAN厂家都采用的情况下的最大值。这样定制CPU的投入产出比就值得怀疑了。
就目前这个市场形势,对Intel来说绝对是不良资产,未来几年内也未必就能有什么变化,因此不如丢掉算了。我估计也卖不出去。
时间:  2025-5-29 17:55
作者: wqfreebird

mapoo 发表于 2025-5-28 07:35
英伟达全面接手

英伟达有自己的Grace CPU,基于ARM的,不会接盘Intel的定制CPU(LookAside路线)。
时间:  2025-5-29 17:58
作者: wqfreebird

skyskysky_0_ren 发表于 2025-5-29 15:02
按照6G的AI-native想法,英伟达的GPU肯定是更合适的方案,INTER用CPU的方式做通信层一处理,性价比不划算。

有没有6G都搞不清楚了。
另外,即使6G如期而至,英伟达的GPU如果还是当前这个价格,这么大功耗,用它堆基站估计也是不划算。5G初期Nokia用Intel CPU + FPGA搭的5G基站,差点儿小命都丢了,后面才着急忙慌的调整回传统路线。5G初期国内招标,NOKIA连设备都拿不出来,份额给到0,还有人为它喊冤。它是真拿不出设备来卖呀。
时间:  2025-5-29 18:00
作者: wqfreebird

tek2 发表于 2025-5-28 17:58
mavenir据说也可能退出ORAN

ORAN已死,有空儿烧纸。
AI RAN在软银和英伟达的带领下,接过了炒作的大棋。英伟达的光环又让一些人迷信、迷失了,且继续看戏吧。
时间:  2025-5-29 18:02
作者: wqfreebird

CTUSER 发表于 2025-5-28 11:36
ORAN本来就是个在消亡的产业了
传统ORAN大厂都在退出或减少投资中 比如mavenir 乐天移动等
也没有资本继续 ...

对的。在一个夕阳的行业里面去砸钱,连故事讲起来都不太动听。资本接过了前几年的炒作,也看不到一点儿泡沫,心都死了。
时间:  2025-5-30 08:47
作者: 家园会员

wqfreebird 发表于 2025-5-29 18:00
ORAN已死,有空儿烧纸。
AI RAN在软银和英伟达的带领下,接过了炒作的大棋。英伟达的光环又让一些人迷信 ...

ai-ran一样是噱头,不会大规模铺开的,忽悠资本和风投的花活
时间:  2025-5-30 09:38
作者: 没事来看看

skyskysky_0_ren 发表于 2025-5-29 15:02
按照6G的AI-native想法,英伟达的GPU肯定是更合适的方案,INTER用CPU的方式做通信层一处理,性价比不划算。

这就是看如何理解6G了,强调什么,通信 感知 还是 智能,

前几天的研讨会上,邬做了个明确判断,以通信连接为本,AI只是个工具。
时间:  2025-6-1 13:51
作者: 家园会员

wqfreebird 发表于 2025-5-29 18:02
对的。在一个夕阳的行业里面去砸钱,连故事讲起来都不太动听。资本接过了前几年的炒作,也看不到一点儿泡 ...

凡是投资了openran这个方向的资本基本亏得一塌糊涂。
后续6g资本估计会很慎重的。
时间:  2025-6-1 16:54
作者: 批着人皮的狼

电信设备市场,高度集中化。怎么可能 open,永远都不可能
假如你是波音,空客,通用,罗罗,你会在发动机民航机市场,开放技术标准搞 open 吗?

intel 自己也不希望 arm 来插一脚,对吧?
时间:  2025-6-3 12:32
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2025-5-29 17:55
英伟达有自己的Grace CPU,基于ARM的,不会接盘Intel的定制CPU(LookAside路线)。

架构类似,指令集不重要。
时间:  2025-6-3 12:34
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2025-5-29 17:58
有没有6G都搞不清楚了。
另外,即使6G如期而至,英伟达的GPU如果还是当前这个价格,这么大功耗,用它堆基 ...

功耗不是问题,问题是你付出了功耗,有没有收获对应的效益。

AI功耗很大,但效益更大,所以堆GPU堆的起。

如果ORAN也有足够大的效益,改用GPU也顺理成章。
时间:  2025-6-3 12:35
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2025-5-29 18:00
ORAN已死,有空儿烧纸。
AI RAN在软银和英伟达的带领下,接过了炒作的大棋。英伟达的光环又让一些人迷信 ...

ORAN1.0死了,2.0未必。大家玩儿法不同,换个玩法说不定就活了。
时间:  2025-6-3 12:36
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2025-5-29 18:02
对的。在一个夕阳的行业里面去砸钱,连故事讲起来都不太动听。资本接过了前几年的炒作,也看不到一点儿泡 ...

通信这个大行业从来都是不夕阳也不可能夕阳,只有3GPP主导的陆地蜂窝移动通信才到了夕阳。
时间:  2025-6-3 12:36
作者: 马云的云

家园会员 发表于 2025-5-30 08:47
ai-ran一样是噱头,不会大规模铺开的,忽悠资本和风投的花活

关键看AI-RAN如何产生效益。
时间:  2025-6-3 12:37
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2025-5-30 09:38
这就是看如何理解6G了,强调什么,通信 感知 还是 智能,

前几天的研讨会上,邬做了个明确判断,以通信 ...

AI本身就是工具,就是用来赋能千行万业的。
时间:  2025-6-3 12:38
作者: 马云的云

家园会员 发表于 2025-6-1 13:51
凡是投资了openran这个方向的资本基本亏得一塌糊涂。
后续6g资本估计会很慎重的。

风投本身就是十投九败的行业。
时间:  2025-6-3 12:39
作者: 马云的云

批着人皮的狼 发表于 2025-6-1 16:54
电信设备市场,高度集中化。怎么可能 open,永远都不可能
假如你是波音,空客,通用,罗罗,你会在发动机民 ...

确实不可能。打败E/N的一定不会是H/Z,打败丰田的一定不会是本田,打败中石油的肯定不是中石化,反而有可能是国家电网。

颠覆性创新的颠覆者往往来自其它行业。
时间:  2025-6-3 12:47
作者: 没事来看看

马云的云 发表于 2025-6-3 12:39
确实不可能。打败E/N的一定不会是H/Z,打败丰田的一定不会是本田,打败中石油的肯定不是中石化,反而有可 ...

认同这个观点,
时间:  2025-6-3 13:38
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2025-6-3 12:47
认同这个观点,

传统通信公司的最大问题在于,他们已经陷入舒适圈,不愿走出舒适圈,去想方设法解决那些尚未解决的困难需求。
时间:  2025-6-4 17:57
作者: skyskysky_0_ren

wqfreebird 发表于 2025-5-29 18:00
ORAN已死,有空儿烧纸。
AI RAN在软银和英伟达的带领下,接过了炒作的大棋。英伟达的光环又让一些人迷信 ...

非常同意,资本很喜欢热点。
但是通信打到后期,都是核心政治问题,丝毫不会让新玩家染指的。
时间:  2025-6-4 19:10
作者: 马云的云

skyskysky_0_ren 发表于 2025-6-4 17:57
非常同意,资本很喜欢热点。
但是通信打到后期,都是核心政治问题,丝毫不会让新玩家染指的。

新玩家跟郑智有什么必然关系?知道TIP是谁发起的不?
时间:  2025-6-4 19:51
作者: 家园会员

马云的云 发表于 2025-6-3 12:38
风投本身就是十投九败的行业。

投OPEN RAN的全是赔钱的, 十投十败
如果有 请列出
时间:  2025-6-5 09:17
作者: 马云的云

家园会员 发表于 2025-6-4 19:51
投OPEN RAN的全是赔钱的, 十投十败
如果有 请列出

还在探索中,稍安勿躁。




通信人家园 (https://test.txrjy.com/) Powered by C114