通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2015-11-2674
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-9-4 10:25:45 |只看该作者 |倒序浏览
C114通信网  颜翊

躺着就能赚钱,而且还是“睡后”收入,这不是什么天方夜谭。

最近几年,网络上就有这样一款“神奇”的盒子或者路由器,只要插上电、连上网,就能“自动帮你赚钱”;厂商们打着“闲置带宽变现”、“家庭宽带副业”这样的宣传口号,吸引了不少用户尝鲜。

这背后,是一种名为PCDN(P2P Content Delivery Network,点对点内容分发网络)的技术模式。它曾被视为“共享经济”在互联网基础设施中的创新应用。然而,其背后潜藏的合规风险与网络安全隐患,最终引发了监管部门的关注。

据社交媒体上的信息显示,相关部门已经对包括京东云、网心云等在内PCDN头部资源厂商,以及包括字节跳动、阿里、爱奇艺等在内的PCDN头部最终客户进行了约谈。对于PCDN资源厂商,要求限期停止相关业务;对于PCDN最终客户,则要求停止使用PCDN资源。这意味着,PCDN这一游走于灰色地带的商业模式,在经历了十年的野蛮生长之后,或将彻底退出历史舞台。

躺着赚钱,PCDN是什么?

简单来说,PCDN是一种利用用户终端设备(如家庭路由器、智能终端等)作为分布式节点,通过共享家庭宽带的上行带宽和存储空间,来帮助互联网平台降低内容分发成本,加速内容传输的技术。

由于传统CDN(内容分发网络)需要构建和运营数据中心,从场地租赁、设备采购到后期维护,成本居高不下。而PCDN另辟蹊径:把千家万户的设备变成“微型服务器”,在用户空闲时自动缓存热门视频、网页资源,并转发给其他用户。平台因此大幅降低带宽采购成本,而用户则获得积分、现金返利等激励。

2015年,迅雷推出了第一代PCDN产品“赚钱宝”,将这一模式商业化。用户购买设备后,只需通电联网,即可参与内容分发并获得收益。企业也不需要耗费大量资源自建数据中心。2017年,迅雷公司凭借赚钱宝等PCDN产品单季度收入暴涨超500%,创下八个季度以来最大的增幅。此后,京东云、点心云、百度网盘等纷纷入局,一条完整的产业链逐渐形成。

PCDN的商业模式极具吸引力:对于用户而言,能“躺着赚钱”;对于网心云、京东云等资源提供方,可以低价获取、汇聚带宽资源并对外出售获利;对于爱奇艺、字节跳动、阿里巴巴等内容平台而言,能大幅压缩带宽支出。三方共赢,推动了PCDN在十年间的野蛮生长。

三方共赢 还是 三重伤害?

有获益的就有受损的,在这场“三赢”背后,运营商成为了受害者,默默承担了所有。

业内人士指出,PCDN的出现与泛滥,对运营商造成了“三重伤害”:

首先,PCDN会占用大量的上行带宽,加剧网络拥堵,给运营商的骨干网络带来巨大压力。受制于技术体制和业务模式,在家宽应用场景中,上下行带宽并不对称,一般都是大下行;但PCDN消耗大量上行带宽,在城域网的汇聚层和核心层造成网络拥堵,增加了扩容压力。

其次,直接影响运营商合法收入,传统CDN服务提供商需向运营商购买骨干带宽,而PCDN绕过正规渠道,直接“白嫖”运营商资源,造成潜在收入损失。据某运营商内部测算,PCDN带宽每获一元收入,对应IDC带宽流失年收入就会超过十元。

更重要的是,难以监管,PCDN不受IDC/ISP管控,如果分发了黄、赌、毒、非的内容,存在网络安全风险。而在我国现有的监管框架之内,“谁接入 谁负责”,作为宽带接入服务的提供商,运营商是需要承担责任的。

也正是在各方面原因的共同作用之下,运营商被迫对PCDN采取一些技术限制手段,但却并不被理解。因为,运营商既是运动员又是裁判员,当运营商在发现PCDN后进行限速或局停,常被用户指责为“垄断”或“霸王条款”,面临较大的舆论压力。

柔性监管:供需两端双线出击

PCDN不是两个产业阵营的简单博弈,而是已经触及电信法规的底线,存在严重的合规问题。

根据《中华人民共和国电信条例》第二十八条规定:“未经国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构批准,不得擅自使用、转让、出租电信资源或者改变电信资源的用途。”家庭宽带属于个人消费级服务,运营商协议中明确禁止用于商业目的。而PCDN通过用户设备上传内容,实质上构成了“出租带宽”的商业行为,违反了合同约定。

但PCDN在灰色地带已经游走了多年,“一禁了之”的监管方式可能适得其反。此次,相关部门选择从供给端与需求端同时出手,实施柔性治理。在供给端,约谈头部资源厂商,给予半年的缓冲期;在需求端,约谈头部最终客户,要求其停止使用PCDN资源。此外,相关部门还要求三家运营商按周提供PCDN监测数据。这不仅体现了政策的灵活性与人性化,也是对市场稳定性的考量。

这一系列举措从源头上打击PCDN的商业闭环,将切断PCDN的利益链,不仅保护了网络公平,防止少数用户滥用带宽,损害公共网络资源;也维护了市场秩序,避免因“劣币驱逐良币”导致正规CDN服务商陷入价格战。

或许,PCDN的技术价值不应被完全否定,未来可以通过合规的边缘计算、分布式存储等方式,实现类似功能,但应当在监管框架下运行。届时,如何在鼓励创新与保障安全之间取得平衡,是监管者与企业共同面临的课题。


举报本楼

本帖有 4 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-9-4 13:32 , Processed in 0.124251 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部