本帖最后由 flygen 于 2026-3-23 11:22 编辑
提及央国企薪酬增长节奏,"快速"二字似乎难以与之挂钩。长期以来,多数央国企薪酬体系以"稳定性"为底色——基本工资鲜有大幅波动,变动更多体现在绩效奖金与提成浮动层面。这种"稳中有调"的模式,在2026年薪酬改革前已形成相对固定的周期规律:常规情况下每年执行一次全员普调,亦有"两年小幅调整、五年较大幅度优化"的经验性说法。
2026年薪酬改革落地后,央国企薪酬体系迎来关键转折,核心导向可概括为"控高、提中、保低"。具体而言,管理层及高层岗位薪酬将严格对标市场高位水平实施管控;技术岗、技能岗、项目骨干岗作为核心人才群体,薪酬涨幅显著向中层倾斜,平均增幅可达25%;而普通岗位(含行政后勤、辅助职能类)涨幅仍维持在3%-8%,调整幅度有限。这一结构性调整背后,折射出央国企从"普惠式增长"向"价值导向激励"的转变。
据悉,改革的源头是要落实人力资源和社会保障部(下称“人社部”)发布的《国有企业内部薪酬分配指引》提出,既要防止“唯级别”平均主义分配,也要避免不合理的薪酬“倒挂”。影响最大最突出的金融业薪酬改革,据悉大概率将从2024年起追溯执行,因此许多集团(银行总行)中高层管理人员2025年底发的2024年年终奖或部分绩效出现了大幅缩水......
首先来看,许多央企负责人薪酬并不像外界想象的那样“高不可攀”。央企领导的工资,大多在80-90多万一年。数据显示,2024年央企负责人薪酬整体保持稳健区间,2024年央企老总工资稳在一个区间——高的不夸张,中位最扎堆,低的也合规,没有天价年薪。
其次,再进一步探究薪酬增速差异的关键变量,可从四大维度变化趋势。
其一为行业特性,电网、烟草、金融等垄断性或具备资源优势的行业,薪酬调整空间普遍高于充分竞争领域;
其二为层级架构,总部机关薪酬调整力度往往大于省级单位,省级优于市级,市级强于区级,层级越低增速越缓;
其三为用工性质,正式编制员工薪酬调整优先级显著高于劳务派遣与劳务外包人员,后者涨幅空间更为有限;
其四为地域分布,一线城市薪酬增速领跑新一线,新一线高于二线,二线优于三四线城市,区域经济活力直接影响调整幅度。
最重要的是第五点,核心技术与管理骨干成为薪酬增长主力军。国资委领导最近公开表示,国资委正在研究对从事基础研究的人员进行长周期管理和节点奖励,对开发应用人员建立科技成果赋能机制,以激发内生动力。 在考核与监管方面,国资委推行“一企一策”。
而且,在3月16日,国务院国资委重磅会议上提及要进一步深化国资国企改革,围绕推动国有资本“三个集中”,加快国有经济布局优化和结构调整,指导推动中央企业进一步完善中国特色现代企业制度,深化三项制度改革,加强薪酬管理,充分激发企业活力,进一步完善国有资产管理监督体制,深化“一企一策”分类考核,提升穿透式监管力度和监管实效,不断增强国有企业核心功能、提升核心竞争力。
一言蔽之,央国企薪酬整体呈现"增速平缓、以稳为主"的特征。2026年改革后,这一格局将进一步分化,管理层则需直面薪酬回调压力,普通岗位虽仍有上调但幅度依旧温和。这场触及深层结构的薪酬变革,既是央国企市场化转型的缩影,亦预示着未来人才竞争将更聚焦于高价值岗位的精准激励。
环球通信
|